Overleg:Bulskamp

Hello, excuses dat ik het stukje i.v.m. het patronaatsrecht en het stukje met de Wereldoorlog kwijtgespeeld was ... dat was niet de bedoeling. Voor de rest: nu lijkt het prima zo. Het ==Geschiedenis== stukje dient in het algemeen voor de historische ontwikkeling van de plaats. Het kopje ==Bezienswaardigheden== moet je niet zozeer als een toeristische gids zien, het is eerder een opsomming van belangrijk gebouwen en plaatsen (bv. parken of natuurgebieden kunnen ook)... mét daarbij eventueel ook een stukje bouwgeschiedenis. De architecturale geschiedenis voor een gebouw is iets té specifiek voor het ==Geschiedenis==-stukje dat voor de geschiedenis van de plaats in het algemeen dient ;-) Vandaar. Wat niet wegneemt dat je daar natuurlijk niet kan vermelden dat in jaar X of Y een belangrijk gebouw is neergezet. Blader bv. eens wat rond in uitgebreidere artikelen van andere plekken, en je zal zo wat de tendens zien die er de laatste jaren in Wikipedia is ontstaan voor het beschrijven van steden, gemeenten en dorpen ;-) --LimoWreck 11 jan 2009 14:10 (CET)

Akkoord. Al zag ik dat aanvankelijk wel even anders wat betreft 'geschiedenis' en 'bezienswaardigheden' (wat ik vooral beschouwde als 'beknopte' toeristische info). Verder bedankt voor deze overleg-info! -- 84.197.151.43 11 jan 2009 14.50

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Bulskamp. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20190325123825/http://www.veurne.be/product/351/aantal-inwoners-en-oppervlakte toegevoegd aan http://www.veurne.be/product/351/aantal-inwoners-en-oppervlakte

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 5 mrt 2020 10:31 (CET)