Overleg:David van Dinant

Doorlopende tekst

Er is een peiling geweest over het al of niet plaatsen van externe linken in een doorlopende tekst. Ik zie dat er nu een editwar plaatsvond over een externe link In een voetnoot. Volgens mij is het tamelijk duidelijk dat een voetnoot geen doorlopende tekst is, en dat dit dus een discussie is die losstaat van de peiling die eerder heeft plaatsgevonden. 86.89.41.242 25 nov 2012 14:19 (CET)

Of je iets nu zo^(en) of zo toevoegt, het doel is hetzelfde. In deze peiling spreekt de gemeenschap zich duidelijk uit over deze kwestie. De stelling van de peiling was: "Het invoegen van interwikilinks in een doorlopende artikeltekst is gewenst/ongewenst." In de peiling staat in het onderwerp: "Het gaat hier met name om het toevoegen van externe links naar anderstalige Wikipedia's (zogenaamde interwikilinks) net achter een rode link." Verder is er een uitleg dat het verwijzen naar andere taalversies de betrouwbaarheid van een artikel of passage ondermijnt. Uiteraard kun je moeilijk doen of iets al dan niet lopende tekst is, maar de peiling gaat veel meer over de ongewenstheid van het toevoegen van interwikilinks naar artikelen die we nog niet hebben, dan over de plaats/manier waar dit gebeurt. ♠ Troefkaart (overleg) 26 nov 2012 14:25 (CET)

Bronnen, noten en/of referenties