Overleg:Dierenrechten

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

ALF is geen organisatie, maar een naam die iedereen kan gebruiken in de dierenbevrijdingsstrijd.


Dierenrechtenorganisaties[brontekst bewerken]

Er stonden onder dierenrechtenorganisaties een aantal die zeker niet dierenrechtenorganisaties zijn. Zie ook in het overleg onder definitie.

"Onder dierenrechten verstaat men de opvatting dat dieren rechten hebben."

Kan eigenlijk niet. Rechten kunnen geen opvatting zijn. Veeleer is het zo, dat dierenrechten, net als mensenrechten, in grondwetten en internationale verdragen verankerde aanspraken zijn, van de desbetreffende wezens ten opzichte van de overheden. Grondrechten voor dieren dus, met dien verstande, dat dieren zelf niet bij machte zijn daarop te wijzen, maar dat zijn bijvoorbeeld kinderen in veel gevallen ook niet. G.Ninses 8 jul 2007 18:48 (CEST)[reageer]

Het is onzin dat het 'hebben van rechten' geen opvatting is. Ik ben van mening dat Pietje recht op meer zakgeld heeft, jij bent van mening dat Pietje dat niet heeft. De vraag of Pietje recht op meer zakgeld heeft is dus afhankelijk van wiens opvatting je aanhangt. (vervang Pietje door dieren, en meer zakgeld door welzijn en het heeft weer relevantie voor dit onderwerp) Frederik Beuk 14 jul 2007 19:20 (CEST)[reageer]

Er is heel wat verwarring over wat dierenrechten betekent. In de volksmond wordt het geassocieerd altijd met geven van meer rechten in de zin van wettelijke aanpassingen waardoor dieren meer vrijheid hebben etc. Echter de term dierenrechten betekent voor dierenrechtenactivisme in zijn geheel juist het niet willen dat dieren gebruikt worden. Zoals de bekendste dierenrechtenorganisatie PETA al aangeeft. Dieren zijn niet voor ons om te gebruiken voor voedsel, kleding etc. Daarom is het ook onterecht om dierenbescherming aan te wijzen als een organisatie die pleit voor welzijn van dieren. Ze zijn namelijk niet tegen het gebruik van dieren. Over sommige organisaties is te twijfelen, omdat het standpunt wat betreft gebruik van dieren niet goed bekend is. Eigenlijk is het hele stuk over dierenrechten daarom niet geheel goed, omdat de insteek veelal licht op dierenwelzijn en dat is niet waar dierenrechten over gaat. Zie ook meer de engelse versie van het artikel over dierenrechten. --Gapie 14 okt 2007 15:51 (CEST)[reageer]

Grondwet in Duitsland[brontekst bewerken]

Ik ken de situatie in Duitsland niet, maar het zou interessant zijn te weten wat ze precies voor recht aan dieren hebben toegekend, anders dan dat ze een artikel hebben. Ook is het handig als iemand de tekst van het GL voorstel kan integreren. Hoever willen ze bijvoorbeeld gaan? Frederik Beuk 14 jul 2007 19:32 (CEST)[reageer]