Overleg:Dimensie van een grootheid

Middot

Weliswaar heb ik overal waar nodig de gewone pijnt vervangen door een "middot", maar ik vraag me af of het wel zo gebruikelijk is om altijd maar weer zo'n vermenigvuldigingspunt te plaatsen. Madyno (overleg) 23 apr 2012 14:44 (CEST)

Titel

De tekst toont nog duidelijk dat het artikel vroeger "dimensie-analyse" heette. Nu worden beide begrippen 'dimensie' en 'dimensie-analyse' in het artikel behandeld, wat niet direct uit de titel en inleiding blijkt. Madyno (overleg) 23 apr 2012 14:54 (CEST)

Ik heb nog wat aanpassingen gemaakt. Dimensieanalyse als onderdeel van het artikel over dimensie lijkt me niet zo gek.--Patrick (overleg) 23 apr 2012 21:50 (CEST)

Coherent

Het begrip coherent eenheid staat nergens verklaard. Madyno (overleg) 13 mei 2012 15:20 (CEST)

Ik heb het verduidelijkt, wat er stond was de definitie.--Patrick (overleg) 13 mei 2012 15:50 (CEST)

Grootheid

Het gaat om de grootheid 'snelheid', niet om de specifieke snelheid van iets. Ik denk dat snelheid als grootheid niets anders is dan het quotient van de grootheden lengte en tijd. Madyno (overleg) 31 okt 2020 17:37 (CET)

De dimensie snelheid is het quotient van de dimensies lengte en tijd, maar grootheden zijn quantificeerbaar, dus dan moet je specifiek zijn, en is het quotient van lengte en tijd de gemiddelde snelheid, een andere grootheid dan een momentane snelheid, lijkt mij. - Patrick (overleg) 31 okt 2020 18:54 (CET)

Oké, klinkt aannemelijk. Madyno (overleg) 1 nov 2020 13:31 (CET)