Overleg:Dioptrie
Niet alleen voor bolvormige spiegels[brontekst bewerken]
Behalve de link naar Sterkte (optica) (die weer naar deze pagina terugverwees), heb ik in de eerste zin ook het woord "bolvormige" verwijderd. Ten eerste geldt de definitie net zo goed voor parabolische spiegels e.d. Ten tweede kan een vlakke spiegel als eentje met brandpuntsafstand ∞ – dus sterkte 0 – worden beschouwd, waardoor de beperking "bolvormige" niet meer nodig is. (Voor de fijnproevers: zelfs bij een lachspiegel of zo kun je locaal altijd nog van een sferische benadering spreken – desnoods via een reeksontwikkeling (soort Legendre-reeks o.i.d.) waarvan je alleen de eersteordeterm (bolvormige benadering) meeneemt.)
HHahn (overleg) 24 feb 2010 15:11 (CET)
Verdere stroomlijning[brontekst bewerken]
Dit artikel heeft in een eerdere versie nogal een eigen leven geleid. In feite was het hele onderwerpsgebied "geometrische optica" een rommeltje van nauwleijks op elkaar afgestemde artikelen die elkaar de ene keer sterk overlapten en andere keren grote gaten lieten vallen.
Eind 2009 heb ik het hele gebied geometrische optica grondig onder handen genomen, en daarbij duidelijk een onderscheid aangebracht tussen fundamentele artikelen en toepassingsgebieden (zoals optometrie (brillen), fotografie, telescopen, microscopen, projectoren etc.). Een balangrijke reden hiervoor is het voorkomen van "jargonvermenging": sommige gebieden, zoals fotografie, optomotrie e.d., hebben voor hun deel een eigen jargon, wat verwarrug kan veroorzaken met weer andere toepassingsgebieden.
Mede in verband hiermee heb ik in dit artikel over dioptrie het meer theoretische gedeelte vervangen door een verwijzing naar Lens (optica), waar die theorie reeds uitgebreider beschreven stond en het optellen van lenssterktes niet alleen geponeerd wordt, maar ook uitgelegd.
Bovendien dreigde hier wat verwatering tussen de begrippen "grootheid" (lenssterkte) en "eenheid" (dioptrie).
Verder was de definitie van de lenssterkte hier nodeloos ingewikkeld doordat de eenheden erin genoemd werden ("lengte in meter", "sterkte in dioptrie"). Bij een fatsoenlijke formule hoeft dat niet, immers die geldt voor ieder coherent eenhedenstelsen.