Overleg:Dirk van Bastelaere

Verwijderdiscussie

Onderstaande discussie is hierheen verplaatst vanaf de verwijderlijst:

• • wiu weg. ziet er goed uit.
    • Bovenstaande opmerking en doorstreping geplaatst door de anonieme auteur van het artikel.Christoffel 26 dec 2005 15:21 (CET)
      • Nog steeds wiu --kwibus 26 dec 2005 15:48 (CET)
      • De lengte van dit artikel kan toch moeilijk verhullen dat het (zelf)promotie en POV is. Het kopje Conclusie bijvoorbeeld spreekt boekdelen. Eerlijk gezegd betwijfel ik of verdere "uitvoering" hierin verbetering kan brengen. Men zie ook de overige bijdragen van de auteur. 145.53.46.6 26 dec 2005 16:56 (CET)(Sorry, dat was ik; blijkbaar uitgelogd, Bessel Dekker) (Kwibus is in elk geval niet de auteur.)
        • Ik constateer dat de auteur zich nog niet heeft geidentificeerd. Mijn vermoeden: zelfpromotie. Indien mijn vermoeden onjuist is: gewoon promotie. In beide gevallen: reclame. Ik zie niet dat deze ronkende borstklopperij (of het op de eigen borst is of op die van een vriendje) ooit nog iets kan worden. Mag van mee verdwijnen. Als de auteur Dirk van Bastelaere zo geweldig vindt, dan begint hij maar een Dirk van Bastelaere-fansite. MartinD 29 dec 2005 12:28 (CET)
          • Ik heb de wat ronkende adjectieven verwijderd, het kon idd zakelijker. Dit is zeker geen reclame, gewoon een overzicht van prijzen, bundels en verspreide teksten. Een auteur die de Staatprijs heeft gekregen mag toch een plaats krijgen in de Wikipedia lijkt mij. Uit jullie reacties kan ik afleiden dat jullie niet echt vertrouwd zijn met DvB, maar neem van een Germanist aan dat Van Bastelaere al een aantal jaren een belangrijke figuur is in de hedendaagse Vlaamse poëzie. Ik heb momenteel niet de tijd een uitgebreide analyse te schrijven, nog de intentie een fansite te maken, maar ik had de bibliografie en prijzenoverzicht nog op computer staan van eerder thesis-onderzoek, en dacht er niet echt kwaad mee te doen deze te posten, kwestie van die informatie te delen - er is nergens op het net zoiets te vinden. Verder ook nog een aantal dichters toegevoegd aan de lijst met Nederlands-talige dichters. Ik zie echt niet in waarom deze bijdrage geen plaats zou kunnen krijgen, vgl. bijvoorbeeld met de pagina van Peter Verhelst, wat is het verschil?. De bijdrage is m.i. nu een vrij zakelijk, degelijk en volledig overzicht van referenties voor mensen die zich willen verdiepen in hedendaagse Vlaamse poëzie. Dit artikel kan trouwens perfect worden aangevuld door anderen met meer literaire analyse, enz. Niet?

• • Heb het werkelijk zakelijk gemaakt, al het pov is er m.i. nu wel uit AlexP 2 jan 2006 17:17 (CET)

• • • Inderdaad, goed zo. (Al zou ik misschien een aantal essays in de bibliografie behouden, omdat ze belangrijk zijn binnen zijn oeuvre. Maak later nog wel eens een selectie.) Voor mijn part kan de wiu weg?

• wiu is verwijderd.