Overleg:Exceptieve toetsing
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 1 jaar geleden door Bdijkstra in het onderwerp samen stellingen al tijd aan el kaar
samen stellingen al tijd aan el kaar[brontekst bewerken]
Welke spelling is correct:
- staatsraad advocaat-generaal, of
- staatsraad-advocaat-generaal
Naar mijn mening de eerste (uit elkaar).
Ik heb die spelling overgenomen uit de nieuwsberichten van de Raad van State van 18 mei 2022
- Conclusie over evenredigheid in zaken over afsluitende regeling 'kinderpardon'.
- Wet alleen aan evenredigheid toetsen als wetgever niet alles onder ogen heeft gezien.
Indien spelling 1 niet juist is, dan dient spelling 2 in het hele artikel te worden doorgevoerd.
Ik zal mij daarbij neerleggen.
Marc Schroeder (overleg) 16 sep 2022 20:34 (CEST)
- Oké, ik had niet gezien dat de term drie keer vaker voorkomt. Maar dus naar jouw mening is 'staatsraad' in deze term een bijvoeglijk naamwoord? Want dat zou de enige reden kunnen zijn om het uit elkaar te schrijven. Het is toch de advocaat-generaal van de staatsraad? –bdijkstra (overleg) 16 sep 2022 21:01 (CEST)
- Een staatsraad is een lid van de Raad van State.
- Mr. Snijders is staatsraad.
- Hij is ook advocaat-generaal. Dat is een functie die sommige staatsraden hebben.
- Mr. Snijders is niet 'van de staatsraad'. Wel is hij 'van de Raad van State.'
- Ik vermoed dat je dacht dat de staatsraad de Raad van State is.
- Marc Schroeder (overleg) 16 sep 2022 21:24 (CEST)
- Ah, ik vond dat stuk Lid van de Raad van State#Staatsraden al zo verwarrend. Ik dacht inderdaad dat de staatsraad een orgaan was; woordenboeken geven geen betekenis van 'raad' in de zin van een lid van een raad, maar ik zie hier dat je gelijk hebt, mijn excuses. Gezien de doelstelling van Wikipedia om begrepen te kunnen worden door middelbare scholieren, behoeft zulks gebruik van dit woord wellicht wat verduidelijking. –bdijkstra (overleg) 16 sep 2022 22:21 (CEST)