Overleg:Factor V Leiden

Het kan zijn dat deze tekst er iets anders uitzien. Dat komt omdat ik het zlef heb gemaakt als een klein werkstuk.

Geschiedenis 13 dec 2006 16:16 (CET)

Ik vind niet dat we factor V leiden als de naam van een ziekte moeten beschouwen. Het is een eiwitmutatie en als je zegt 'ik heb factor V Leiden' dan betekent dat niet meer of minder dan dat je die puntmutatie hebt. Het is voor mij zeer zeer de vraag of het hebben van de heterozygote vorm zelfs als een ziekte met worden beschouwd. de website www.factorvleiden.nl zegt odan ook, mi terecht: "Factor V leiden is geen ziekte. Het is een stollingsafwijking waarbij je een verhoogde kans hebt op trombose." Bart (Evanherk) 13 dec 2006 21:04 (CET)

Beste Bart,

Ik weet dat "factor V Leiden" op zich geen aandoening is, maar een mutatie. Ik zeg enkel dat de term doorgaans ook als aanduiding van de hieruit volgende aandoening wordt gebruikt.

• Erfelijkheid.nl Factor V Leiden is een aangeboren en erfelijke bloedstollingziekte.
• gezondheidsplein .nl/gp/gp.php?type=aandoeningen&id=1053&actie=toon&letter=a Gezondheidsplein.nl Factor-V-Leiden is een erfelijke aandoening.
• FVLeiden.org Factor V Leiden is the most common hereditary blood coagulation disorder in the United States.

Wellicht is het dan nog het best om de titel van het artikel te wijzigen naar "Factor V Leiden Trombofilie" of "Factor V Leiden Syndroom", omdat het onderwerp van het artikel de aandoening is, en niet de mutatie an sich.

• Factor V Leiden Syndroom

mvg, Edelhart 13 dec 2006 21:42 (CET)

Ja, ik weet natuurlijk dat jij ook weet wat FVL is :-) Om de twee definities te splitsen in verschillende artikelen lijkt me op dit moment ook nog niet zo nodig. Kun je je vinden in een definitie die beide mogelijkheden noemt? Bart (Evanherk) 14 dec 2006 14:16 (CET)

Natuurlijk. Dat is ook weer opgelost. Edelhart 14 dec 2006 20:04 (CET)