Overleg:Factotum

Samenvoegen

A.u.b. niet het samenvoegsjabloon verwijderen. Als je het er niet mee eens bent kun je dat hier: Wikipedia:Samenvoegen#Juli_2008 laten weten. Je kunt er ook iets van zeggen op de onderhavige opverlegpagina, hieronder dus. Leg bv. eens uit wat volgens jou het verschil is tussen een factotum en een manusje-van-alles. --VanBuren 7 jul 2008 17:36 (CEST)

Het begrip Manusje-van-alles wordt gebruikt na ongeveer 1950 (na de 2e wereldoorlog), bovendien betreft Manusje-van-alles een handig persoon. In het moderne taalgebruik is Factotum synoniem geworden met het begrip Manusje-van-alles. Het begrip Factotum wordt in literatuur van de late middeleeuwen al gebruikt. Een recente vertaling meldt dat "Henrick van Aaltje een waar factotum is" (helaas kan vanwege copyrights niet meer van de tekst vermeld worden) Deze Henrick wordt later niet meer genoemd als Henrick van Aaltje maar Henrick Factotum. Na een boerenopstand heeft deze landarbeider de taak van zowel hoefsmid als wapensmid op zich genomen, terwijl Henrick al betere woningen bouwde dan de overige dorpelingen. De literatuur wordt geschat rond 1480-1510. Factotum betreft dus een echt vakman en Manusje-van-alles een handige jongen.--K.M.H.Visser 24 jul 2008 12:41 (CEST)

Op de samenvoegpagina wordt door F. Bessel Dekker 30 jul 2008 12:04 (CEST)geuit: "Niet de leeftijd van het woord is belangrijk, maar het hedendaags gebruik van het begrip."

mijn reactie hierop: Hedendaags staat Manusje-van-alles wel synoniem met Factotum, toch is Manusje-van-alles slechts een handige klusser en een Factotum is een VAKMAN. Een Manusje-van-alles is niet persé in alle klussen goed! (zeker gezien de slechte reputatie van hedendaagse klusjes en manus-van-alles bedrijfjes.)

Laatst genoemde reden is duidelijk een verschil tussen de twee begrippen. Of dit voldoende is om aparte artikelen te maken weet ik niet. K.M.H.Visser 7 aug 2008 21:05 (CEST)--