Wikipedia:Samenvoegen

Overzicht beheerpagina's

Op Wikipedia:Samenvoegen worden artikelen geplaatst waarvan iemand meent dat ze beter samengevoegd kunnen worden. Dit kan een duplicaat zijn die door een andere schrijfwijze per ongeluk is aangemaakt. Maar dit kan ook zijn dat de tekst beter in een ander artikel geplaatst kan worden omdat een artikel te beknopt of niet relevant is om zelfstandig te bestaan. De wens om artikelen samen te voegen hoeft niet door iedereen gedeeld te worden. Wanneer je een goede reden weet waarom een verzoek tot samenvoegen ongewenst is kun je dat op deze pagina ook aangeven. Op deze pagina staan alleen de openstaande verzoeken. Afgehandelde verzoeken (al of niet uitgevoerd) zijn te vinden op de maandpagina's onder het kopje Afgehandeld (alleen zichtbaar op de maandpagina's). Artikelen nomineren voor samenvoeging Zie je een artikel dat zou moeten worden samengevoegd met een ander artikel, dan kun je de wikipediagemeenschap daar op de volgende manier op wijzen: bovenaan het artikel met de juiste titel plak je het sjabloon {{Samenvoegen van|naam van het andere artikel}}. bovenaan het artikel waar de redirect moet komen plak je het sjabloon: {{Samenvoegen naar|naam van het andere artikel}}. Als je niet kunt kiezen, of de keuze aan een ander wilt overlaten, kan je in beide artikelen dit sjabloon gebruiken: {{Samenvoegen|naam van het andere artikel}}. Vermeld de genomineerde artikelen ook even onderaan deze pagina. Nomineer artikelen voor samenvoeging Help mee! Het samenvoegen van artikelen kan gedaan worden wanneer twee bestaande artikelen elkaar in inhoud overlappen. Het is een handmatig (niet geautomatiseerd) proces waarbij twee bestaande overeenkomstige artikelen door een gebruiker worden samengevoegd tot één artikel. Alle Wikipediagebruikers mogen een samenvoeging uitvoeren. Als twee artikelen worden genomineerd voor samenvoeging, kan je op deze pagina overleggen met andere gebruikers om samen consensus te bereiken over het wel of niet samenvoegen. Als er na twee weken geen tegenargumenten zijn gegeven of als consensus bereikt wordt, kan je je gang gaan en de genomineerde artikelen samenvoegen. Vergeet daarbij niet - waar nodig - aan te geven waar overgenomen tekst vandaan komt i.v.m. de licentie. Zelf twee artikelen samenvoegen verdient de voorkeur boven het te laten uitvoeren door een ander. Dus, heb je de tijd en de kennis in huis, ga dan vooral je gang. Heb je niet genoeg verstand van het onderwerp, zoek dan een Wikipediagebruiker die er wel verstand van heeft en de samenvoeging kan uitvoeren. Voor meer informatie, zie Help:Samenvoegen van artikelen.

Hulp nodig? Zie Help:Samenvoegen van artikelen. Archief Zie het archief voor voorgaande maanden (met afgehandelde voorstellen). Controlelijst Als iemand een fout maakt bij de nominatie, dan wordt dit door een bot gemeld op de controlelijst samenvoegen en indien mogelijk automatisch gecorrigeerd. Categorieën Je kunt ook categorieën nomineren voor samenvoeging. Gebruik hiervoor de categoriebeoordelingslijst.

Oktober 2019

• Eluens en Mobiele fase, beide gaan over draagstoffen en procedures in de chromatografie. Geen voorkeur voor een van de titels, maar ik vermoed dat Mobiele fase gangbaarder is. In elk geval is dat artikel veel uitgebreider — bertux 6 okt 2019 17:58 (CEST)
  • Ik heb er geen verstand van, en de artikelen zijn ook niet al te makkelijk. Als het precies hetzelfde is, dan moet het samengevoegd worden. In andere gevallen lijkt het beter verduidelijking aan te brengen en niet samen te voegen. Verduidelijking lijkt ongeacht of er samengevoegd wordt een goede optie. — Zanaq (?) 12 okt 2019 17:37 (CEST))

@Bertux:. Volgens mij kan je nu besluiten dit hetzij samen te voegen, hetzij zo te laten op grond van de argumenten. Elly (overleg) 2 okt 2021 10:16 (CEST)

Beter zou zijn een overkoepelend artikel te schrijven over chromatografie en deze verschillende concepten daar de revue te laten passeren; alleen concepten die echt op zichzelf beschreven kunnen worden kunnen dan een dochterartikel worden. En anders: redirect naar hoofdartikel. TheBartgry (overleg) 7 dec 2021 22:28 (CET)

@Josq: Ik ben niet helemaal zeker, maar het lijkt inderdaad om hetzelfde onderwerp te gaan (maar het is een tijdje geleden dat ik hiermee bezig was). Kun jij dit bevestigen? Dit ligt er al een tijdje, en ik zou het graag afhandelen (of als jij kans ziet, zou dat ook fijn zijn natuurlijk). -- Effeietsanders (overleg) 15 aug 2022 18:58 (CEST)

Ook elders nagevraagd, en die wees erop dat mobiele fase = eluens + analieten, wat weer vrij logisch is. Dat kan natuurlijk wel verduidelijkt worden, als dat inderdaad klopt. De vraag is dan wel of samenvoegen dan nog steeds gewenst is - op z'n minst moeten ze naar elkaar verwijzen. -- Effeietsanders (overleg) 15 aug 2022 19:22 (CEST)

November 2019

• Eerste afgeleide met Afgeleide - doublure. Madyno (overleg) 3 nov 2019 11:17 (CET)
  • Er is ook Tweede afgeleide, mogelijk met meer bestaansrecht dan Eerste afgeleide - Jvhertum (overleg) 18 sep 2020 10:11 (CEST)

April 2020

• Meervoudig nulpunt van een polynoom en polynoom - nulpunten van een polynoom worden bij polynoom besproken, daar past een meervoudig prima in. Madyno (overleg) 18 apr 2020 21:02 (CEST)
  •  Voor samenvoegen, eens met Madyno. Zou jij de inhoud van de eerste kunnen invoegen in de tweede? TheBartgry (overleg) 11 dec 2020 16:43 (CET)

Januari 2021

• Bizons op de Canadabrug naar Canadabrug. Gebruiker EvilFreD heeft destijds het artikel over de bizonbeelden afgesplitst, naar ik vermoed omdat dat een apart lemma was op de niet meer bestaande website standbeelden.be. De brug en bizonbeelden vormen één object in de Vlaamse inventaris onroerend erfgoed en zijn samen één beschermd monument. Henxter (overleg) 9 jan 2021 19:58 (CET)
  • Dat betekent niet dat ze samengevoegd moeten worden. — Zanaq (?) 21 apr 2021 15:18 (CEST)
  • Die beelden kunnen als kunstwerken prima een eigen lemma hebben dunkt me. Er is nauwelijks overlap tussen de brug zelf en de beelden. Hannolans (overleg) 27 jan 2023 16:40 (CET)

• Kruipspoor (verkeer) en Klimstrook. In officiële Nederlandse stukken wordt van klimstrook gesproken, kruipspoor is een germanisme (Kriechspur). Zie voor een voorbeeld deze publicatie onder paragraaf 3.4: Het traject A2 tussen knooppunt Kerensheide en knooppunt Kruisdonk heeft 2x2 rijstroken. Dit deel van de A2 wordt gekenmerkt door de aanwezigheid van een lange helling (ca. 3 km) van ca. 5% op de Kruisberg. Richting noord (bergop) is er over enige afstand (ca. 2 km) een extra rijstrook (klimstrook). – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Brinkie (overleg · bijdragen)

• gastouderbureau invoegen bij gastouder. Er stond hier al een sectie voor, dus leek ook ooit zo bedoeld. Dajasj (overleg) 17 jan 2021 10:47 (CET)
  • Twee nedercentrische verschillende zaken. Beter eerst het Nedercentrisme voor deze beide internationale onderwerpen verminderen, en dan kijken of samenvoegen nog zinnig is. — Zanaq (?) 21 apr 2021 11:53 (CEST)
  • Zie in dit verband ook het artikel Onthaalouder. JanB46 (overleg) 27 jan 2023 13:58 (CET)

• Koude acquisitie samenvoegen met Cold calling. Sjablonen geplakt maar hier nog niet vermeld. Automatisch bericht van MrBlueBot (overleg) 22 jan 2021 02:02 (CET)
• Overlevering (verhaal) invoegen in Orale traditie. Een overlevering als verhaal is dat wat ons is overgeleverd, ons is verteld. Met andere woorden behoort tot de orale traditie. - vis ←  )°///<  → overleg 25 jan 2021 13:00 (CET)

Dag Vis met 1 oog, Een overlevering kan zowel mondeling als schriftelijk gebeuren staat in het huidige lemma “Overlevering (verhaal)”. Dus zo’n verhaal kan ook schriftelijk zijn overgeleverd d.m.v. bij een boek of brief. De orale traditie is echter altijd mondeling. Groet, Davv69_overleg 25 jan 2021 15:46 (CET)

niet helemaal mee eens - K. ter Laan verzamelde vooral mondeling overgeleverde verhalen - dat ze ooit opgeschreven zijn (en dat zal ook gebeuren met die uit de orale traditie) is niet relevant - vis ←  )°///<  → overleg 25 jan 2021 16:06 (CET)

 Tegen ChristiaanPR (overleg) 29 dec 2022 01:24 (CET)

Februari 2021

• Verkeeralarm invoegen naar Weeralarm. V. is een kort lemma waarin ook de rol van het KNMI vermeld wordt. RWS volgt gewoon het advies van het KNMI. JoostB (overleg) 7 feb 2021 10:35 (CET)
  •  Voor Verkeeralarm gaat vrijwel altijd hand in hand met een weeralarm. MW007 (overleg) 7 feb 2021 19:37 (CET)
    • Het is niet hetzelfde, dus niet samenvoegen. Kent alleen Nederland weeralarmen? Het lijkt mij dat de algemene wereldwijde situatie weer eens vergeten is. — Zanaq (?) 21 apr 2021 11:38 (CEST)
      • Het lijkt me inderdaad belangrijk om uit te zoeken of een dergelijk alarm niet ook in andere landen dan Nederland voorkomt. Verder hoeft weeralarm niet alleen betrekking te hebben op het (weg)verkeer; het lijkt me dus niet dat deze onderwerpen voldoende overeenkomen om ze te kunnen samenvoegen. Erik Wannee (overleg) 6 aug 2022 08:53 (CEST)

• Afyonkarahisar (district) samenvoegen met Afyonkarahisar (provincie). Sjablonen geplakt maar hier nog niet vermeld. Automatisch bericht van MrBlueBot (overleg) 2 feb 2021 02:02 (CET)
  • @Sakhalinio: volgens de artikelen is het district onderdeel van de provincie, en zijn het dus verschillende zaken. Zou je je nominatie kunnen verklaren? –bdijkstra (overleg) 2 feb 2021 11:13 (CET)

    @Bdijkstra:, I can't understand Nederlands, but I can give short explanation. There are 2 type province in Turkey, 1 of metropolitan city in Turkish (Büyükşehir) those are 30 pieces, other 51 cities are regular cities. And Regular cities like Afyonkarahisar is city name in Turkish Wikipedia Afyonkarahisar (il), Nederlands Afyonkarahisar (provincie), and center of city also one district is in Turkish Wikipedia Afyonkarahisar and Nederlands Afyonkarahisar (stad). And in Italian and Nederlands Wikipedia created one more Afyonkarahisar (district) page. This is wrong. There is not necessary that page. Regards, Sakhalinio (overleg) 6 feb 2021 19:51 (CET)

    @Sakhalinio: It may be so that the district article is "not necessary", but it doesn't make sense to merge it with the province article. Maybe you mean to merge the city article with the district article? –bdijkstra (overleg) 6 feb 2021 21:26 (CET)

  @Bdijkstra:, as I said before I can't understand Nederlands, If you are saying it is related "city" article, it has to merge with that. Sorry for my mistake. ;) Regards, Sakhalinio (overleg) 6 feb 2021 21:33 (CET)

  • Samenvoegsjablonen omgezet. –bdijkstra (overleg) 6 feb 2021 21:52 (CET)

• Racehelm samenvoegen met Helmontwerp, of beide onderwerpen beter afbakenen (eigenlijk is het meer Geschiedenis van de racehelm dan Helmontwerp): het grootste deel van deze artikelen is identiek. GeeJee (overleg) 21 feb 2021 14:43 (CET)
  • Beter afbakenen is vrijwel altijd beter dan samenvoegen. — Zanaq (?) 21 apr 2021 11:43 (CEST)

Maart 2021

• Schietschouw (beginnetje met zeer korte tekst) invoegen als kopje in Schouw (historisch scheepje), zodat alle soorten schouwen in één artikel bij elkaar staan. JopkeB (overleg) 7 mrt 2021 09:18 (CET)
  • Beter de andere soorten ook afsplitsen. Het ziet er zeer slordig en onevenwichtig uit zo. — Zanaq (?) 21 apr 2021 11:09 (CEST)
  • Samenvoegen lijkt mij prima voorstel. De pagina over schouw heeft dan een paar subkopjes met een korte toelichting over een paar typen schouwen Trilo~nlwiki (overleg) 4 jan 2022 16:46 (CET)
  •  Tegen De schouw zoals beschreven onder Schouw (historisch scheepje) is geen typische schouw maar zijn verdere ontwikkeling tot zeilschip. Eigenlijk zou er een nieuw artikel over de oorspronkelijke schouw moeten komen. Zoals het artikel Schietschouw nu is zou het moeten blijven. Misschien weet nog iemand de herkomst van het woord 'schieten'. Ik vermoed dat het hier in de betekenis van 'duwen' (de boot moet worden voortgeschoven) is gebruikt. Wilrooij (overleg) 1 apr 2022 10:38 (CEST)
• Z@pp24 en Z@ppelin24 naar NPO Zappelin Extra. De eerste twee zijn oude namen voor de huidige zender. -Pennenetui3000 (overleg) 10 mrt 2021 15:53 (CET)

  Dat hoeft niet per se te betekenen dat ze samengevoegd moeten worden. Radio Veronica (zeezender), Radio Veronica (Talpa Radio) en Radio Veronica (kabel) behandelen we bijvoorbeeld ook apart. Encycloon (overleg) 10 mrt 2021 15:56 (CET)

  • Samenvoegen lijkt mij logisch. De inleiding van de laatste geeft heldere toelichting op de voorgangers Trilo~nlwiki (overleg) 4 jan 2022 16:46 (CET)

• Cheesecake invoegen in Kaastaart - eerste artikel beschrijft niet specifiek de Angelsaksische versie maar de taart in zijn algemeenheid. Jvhertum (overleg) 27 mrt 2021 15:09 (CET)
  • Helaas is kaastaart (dat woord had ik nog nooit gehoord) een mislukte doorverwijspagina met een foto, waar cheesecake nog wel artikel is, dat ook iets beschrijft zoals ik het ken. En een van de links op kaastaart verwijst netjes door naar cheescake. Dit samenvoegen maakt het enkel nog meer een rommeltje. Edoderoo (overleg) 28 mrt 2021 11:10 (CEST)
  • kwark wordt in t Vlaams ook wel platte kaas genoemd. Een kaastaart is dus hetzelfde als n kwarktaart. Mijn voorstel zou dus zijn kaastaart en kwarktaart samen te voegen (onder kwarktaart). Een cheesecake wordt niet gemaakt van kwark maar van roomkaas en zou ik apart houden. Ik stel wel voor de hartige quiche onder kaastaart weg te halen want dat is iets geheel andersTrilo~nlwiki (overleg) 28 mei 2021 23:26 (CEST)
  •  Tegen Ik wil voorstellen om cheesecake en kwarktaart als aparte artikelen te behouden. Kwarktaart is wel degelijk iets anders dan cheesecake. Een ander recept en een hele andere smaak en de vulling van een cheesecake is niet van kwark gemaakt maar van roomkaas. Kennelijk is het wat verwarrend omdat in het Vlaams kwark ook wel platte kaas genoemd wordt.
  • Ik zie dat de pagina's inmiddels zijn aangepast. Er is pagina kaastaart en pagina kwarktaart. En de pagina cheesecake is redirect naar kaastaart (is gewoon vertaling van engelse woord). De pagina van kwarktaart is wel erg kort. Zou opgeheven kunnen worden (met redirect naar kaastaart als zijnde een soort kaastaart), maar ik heb ook geen bezwaar als het apart blijft Trilo~nlwiki (overleg) 4 jan 2022 16:17 (CET)
• North American A3J Vigilante en RA-5C Vigilante. Veel overlap maar geen wikilinks over en weer. –bdijkstra (overleg) 27 mrt 2021 20:28 (CET)

April 2021

• Berenmarkt en Stierenmarkt naar Markttrend - is door DieED in dit laatste artikel gevoegd, maar het lijkt me wel goed hiervoor de correcte procedure te volgen om eventuele bezwaren te horen. Encycloon (overleg) 1 apr 2021 16:26 (CEST)
  • Niet hetzelfde, dus niet samenvoegen. — Zanaq (?) 21 apr 2021 10:30 (CEST)
  •  Voor Niet alleen kunnen deze artikelen uitstekend samengevoegd worden; er valt dan zelfs een mooi artikel van te maken. Zie bijvoorbeeld het Engelstalige artikel Market trend. hiro the club is open‍‍ 28 apr 2021 09:36 (CEST)
  •  Voor samenvoegen: deze twee begrippen zijn inderdaad niet hetzelfde, maar ze zijn tegengesteld en daardoor onlosmakelijk met elkaar verbonden. Berenmarkt en Stierenmarkt kunnen uiteraard wel redirects worden. Erik Wannee (overleg) 28 apr 2021 12:14 (CEST)
• Bezuinigen en Sober beleid - Soberheidsbeleid is het beleid van bezuinigen. Het Engels woord 'Austerity' is een vertaling van het woord 'bezuinigen'. Andere woorden voor soberheidsbeleid kunnen zijn: besparingsbeleid of bezuinigingsbeleid. Ik vind dat beide pagina's behouden moet worden, maar sommige inhoud verplaatst kan worden.Tomaatje12 (overleg) 2 apr 2021 11:35 (CEST)
  • Bezuiniging is breder dan politiek. Gewoon beter onderscheid aanbrengen, en indien nodig wat informatie verplaatsen. — Zanaq (?) 21 apr 2021 10:30 (CEST)
• Lof (plechtigheid) naar Eucharistische aanbidding - Lof was ooit een dp naar Eucharistische aanbidding en dat was beter zo; de termen overlappen elkaar en de inhoud van de artikelen ook. kleon3 (overleg) 6 apr 2021 23:54 (CEST)
  • Overlap is geen reden voor samenvoegen. Alleen samenvoegen als het precies hetzelfde is. En waarom de rare link in het vetgedrukte? Gewoon het onderscheid duidelijk maken en over en weer linken maar niet in het vetgedrukte. — Zanaq (?) 21 apr 2021 10:28 (CEST)
• Carterbreker naar bussluis. In de volksmond is 'bussluis' veel meer voorkomend, en het onderscheid tussen beide is voornamelijk waar beide worden toegepast. Zie bijvoorbeeld ook en:Sump buster, waar geen onderscheid wordt gemaakt tussen toepassing als bussluis en toepassing voor andere voertuigen. Voor de verzinkbare variant kan verwezen worden naar poller Pieceofmetalwork (overleg) 23 apr 2021 11:42 (CEST)

Juli 2021

• Kanaal Seine-Noord Europa en Seine-Scheldeverbinding. Het kanaal is het feitelijke plan voor die verbinding, artikelen gebruiken dezelfde afbeeldingen en zijn flink overlappend, waardoor het onderscheid onduidelijk is. Samenvoegen in één artikel is daarom overzichtelijker. - - (Gebruiker - Overleg) 13 jul 2021 10:26 (CEST)

Ik ben niet overtuigd. Kanaal Seine-noord gaat over een nieuw te bouwen kanaal in Frankrijk, terwijl Seine-Schelde aanwezig is in zowel Frankrijk en België. Tomaatje12 (overleg) 15 jul 2021 13:21 (CEST)

Zo te zien is het uitgevoerde deel van hetgene gepland was, vandaar dat het onderscheid (mij) zo onduidelijk is. Als er een duidelijk onderscheid te maken is en dat op de pagina's toegepast wordt dan is dat ook een goede oplossing, dan kunnen de pagina's met links op elkaar uitsluiten. Maar goed, dat lijkt mij dus vrij lastig. - - (Gebruiker - Overleg) 19 jul 2021 18:05 (CEST)

Als ik het goed begrijp is het kanaal onderdeel van de Seine-Schelde verbinding. Samenvoegen hoeft niet mits onderscheid maar helder is Trilo~nlwiki (overleg) 5 jan 2022 11:55 (CET)

• Wapen van De Ommedijck invoegen in De Ommedijck. Dajasj (overleg) 28 jul 2021 13:32 (CEST)

  ik zou het samenvoegen. Ik heb liever 1 wat langer artikel met wat meer verhaal dan vele korte met weinig info. Natuurlijk alles in balans maar in dit geval lijkt me samenvoegen prima passend Trilo~nlwiki (overleg) 5 jan 2022 11:52 (CET)

  • Waarom? Dit is mooi specifiek uitgesplitst. Je kan bijna niet te specifiek uitsplitsen. Liever 10 kleine specifieke artikelen dan 1 lang algemeen artikel. — Zanaq (?) 19 aug 2021 09:48 (CEST)

Augustus 2021

• Coronacrisis en coronapandemie. Eerste artikel (en ooit tweede artikel) zegt zelf De begrippen 'coronacrisis' en 'coronapandemie' worden ook wel door elkaar gebruikt. Het is hetzelfde onderwerp. Als er onderscheid is tussen de onderwerpen, dan dit goed duidelijk maken, en hoef je ook niet expliciet zeggen dat het eigenlijk hetzelfde is.
  • Er moet een hoofdartikel zijn over de algehele heersende situatie. Sommigen vinden dat de titel daarvan coronacrisis moet zijn, anderen vinden dat het coronapandemie moet zijn. De oude situatie was een compromis waar beide partijen mee konden leven. Het grote artikel werd ook niet netjes gesplitst, maar er werd gewoon een nieuw klein artikel naast gezet. Nu is de link naar het grote hoofdartikel gekaapt door wat mi een frutseltje is dat niets wezenlijks toevoegt.
  • Een pandemie is een crisis. de maatschappelijke crisis die is ontstaan tijdens de coronapandemie, is mi nodeloos specifiek en beperkend. Wikipedia weet niet wat een maatschappelijke crisis is en het is niet echt/alleen tijdens maar volkomen gelijktijdig en overlappend.
• Dus gewoon weer een redirect maken van coronacrisis, coronapandemie daarheen verhuizen omdat dat de meest gangbare titel is, of een duidelijke afbakening maken (wat mi onmogelijk is omdat het hetzelfde is) en de inhoud van het grote artikel netjes splitsen. Bijdrage van Gebruiker:Zanaq

Integendeel, beide artikelen moeten duidelijker onderscheiden worden. Er is geen gezaghebbende bron die de woorddelen "pandemie" en "crisis" als elkaars synoniemen beoordeeld. Dat sommigen slordig zijn in hun dagelijks spraakgebruik is geen best argument. De rol van een encyclopedie is immers om nauwkeurig te zijn. Dat jij vindt dat een pandemie per definitie een crisis is, doet dat niet ter zake: een goede bron daarvoor wel. En dan zijn er nog verschillende ziektes met pandemisch karakter die geen crisis zijn, b.v. hpv, influenza. Er is verder niet sprake van 1 crisis, maar van vele die per regio verschillen in karakter, oorzaak, duur. Zwitser123 (overleg) 3 aug 2021 15:48 (CEST)

Beide artikelen duidelijker van elkaar onderscheiden is op zich prima, maar dan is te verwachten dat het hoofdartikel netjes gesplitst wordt, en er dus inhoud overgezet wordt, en dat duidelijk is welk artikel het hoofdartikel over de gehele situatie is. En dat ze inderdaad duidelijk onderscheiden worden, en ook niet expliciet zeggen dat het eigenlijk hetzelfde is.

Zet het in pandemie en epidemie, waar dat niet uit volgt, en welke ik niet heb geschreven. Een pandemie is een wereldwijd verschijnsel dat meestal in ongunstige zin optreedt in een kleiner of groter gebied van mens of dier. Het begrip wordt in het bijzonder gebruikt wanneer een ziekte in een grotere frequentie dan normaal voorkomt. Dat klinkt als een crisis. Er is ook maar 1 crisis. Elk land heeft een deelcrisis. Het is ook niet zo dat de crisis in bijvoorbeeld Nederland helemaal niets te maken heeft met de crisis in België: daarvoor zijn de landen te verweven, dus is er overlap.

(Een pandemisch karakter is ook niet hetzelfde als een pandemie. Niemand beweert dat pandemie en crisis synoniem zijn.) — Zanaq (?) 3 aug 2021 16:37 (CEST)

• Fonds Economische Structuurversterking invoegen bij Aardgasbaten. Idealiter verdelen over twee artikelen, Aardgasbaten en Aardgasbaten in Nederland, zodat het minder Nederlandcentrisch is. Dajasj (overleg) 13 aug 2021 17:45 (CEST)
  • Dit lijken volkomen verschillende zaken, dus zeker niet samenvoegen. Beter van Aardgasbaten een internationaal verhaal maken. — Zanaq (?) 16 aug 2021 16:42 (CEST)
    • Bewijs? The Banner Overleg‍ 18 aug 2021 14:27 (CEST)
      • Bewijs voor wat? Heb je de artikelen wel bekeken? Is er enige reden om er aan te twijfelen. Dit is mi hetzelfde als de brede algemene niet-specifieke bronvragen die mi getrol zijn en totaal nutteloos. Als ergens aan getwijfeld wordt, geef aan wat er specifiek betwijfeld wordt, en alleen als het werkelijk betwijfeld wordt. Vraag niet om bewijs/bronnen als je niet werkelijk twijfelt. Als er werkelijk twijfel is, is het geen probleem om aan te geven wat specifiek betwijfeld wordt. — Zanaq (?) 19 aug 2021 07:36 (CEST)
• Verdwijngat invoegen in Ponor (geologie). Gaat over hetzelfde verschijnsel en komt niet alleen in België voor. Hobbema (overleg) 16 aug 2021 16:29 (CEST)
  • Duidelijk niet hetzelfde, dus niet samenvoegen. — Zanaq (?) 16 aug 2021 16:44 (CEST)
    • Bewijs? The Banner Overleg‍ 18 aug 2021 14:27 (CEST)
      • Bewijs voor wat? Heb je de artikelen wel bekeken? Is er enige reden om er aan te twijfelen. Dit is mi hetzelfde als de brede algemene niet-specifieke bronvragen die mi getrol zijn en totaal nutteloos. Als ergens aan getwijfeld wordt, geef aan wat er specifiek betwijfeld wordt, en alleen als het werkelijk betwijfeld wordt. Vraag niet om bewijs/bronnen als je niet werkelijk twijfelt. Als er werkelijk twijfel is, is het geen probleem om aan te geven wat specifiek betwijfeld wordt. — Zanaq (?) 19 aug 2021 07:36 (CEST)
        •  Tegen Net als bij doline hierboven, een ponor is een bekend fenomeen in de geomorfologie. Een verdwijngat is een zeer algemeen begrip. Het probleem is eigenlijk dat het artikel verdwijngat vooral de Belgische equivalent van de ponor beschrijft. Ponor en doline zijn karstverschijnselen, terwijl verdwijngat en zinkgat woorden zijn voor allerlei verschijnselen die niet specifiek zijn gebonden aan een bepaalde genese danwel een specifiek landschap. De Geo (overleg) 21 aug 2021 17:43 (CEST)
• Signaallamp en Controlelamp. Lijkt hetzelfde te zijn. Er zijn geen interwikis voor beide, misschien bestaat een derde artikel met dezelfde informatie? Hobbema (overleg) 16 aug 2021 16:33 (CEST)
  • Lijkt volgens de artikelen niet hetzelfde te zijn, dus mi niet samenvoegen. — Zanaq (?) 16 aug 2021 16:41 (CEST)
    • Lijkt volgens de intro wel hetzelfde te zijn. –bdijkstra (overleg) 16 aug 2021 16:52 (CEST)
      • Als ik de artikelen goed begrijp is een Signaallamp een soort Controlelamp. Een verkeerslicht is geen controlelamp maar wel een signaallamp. — Zanaq (?) 16 aug 2021 17:11 (CEST)
        • Bewijs? The Banner Overleg‍ 18 aug 2021 14:27 (CEST)
          • Bewijs voor wat? Bewijs of ik de arikelen wel goed begrijp? Heb je de artikelen wel bekeken? Is er enige reden om er aan te twijfelen. Dit is mi hetzelfde als de brede algemene niet-specifieke bronvragen die mi getrol zijn en totaal nutteloos. Als ergens aan getwijfeld wordt, geef aan wat er specifiek betwijfeld wordt, en alleen als het werkelijk betwijfeld wordt. Vraag niet om bewijs/bronnen als je niet werkelijk twijfelt. Als er werkelijk twijfel is, is het geen probleem om aan te geven wat specifiek betwijfeld wordt. — Zanaq (?) 19 aug 2021 09:50 (CEST)
• Discografie van Cheap Trick invoegen in Cheap Trick - geen van beide artikelen is dusdanig lang dat de lengte een bezwaar vormt. Edoch, een zelfstandig artikel voor de discografie is ook overbodig. The Banner Overleg‍ 18 aug 2021 14:15 (CEST)
  • Bezwaar. Soms is het apart vermelden mooier voor de opmaak. In de en.wikipedia is het vaak standaard, maar daar kijken we niet altijd naar. Ik ben tegen het samenvoegen, wel voor het verbeteren van de discografiepagina. Een IP-gebruiker heeft er ook in zitten rommelen en ik weet er niet genoeg van. - Richardkiwi - Overleg 10 jul 2022 23:33 (CEST)

September 2021

• Onderluitenant en Tweede luitenant; gewoon een alternatieve benaming voor dezelfde rang in NAVO-legers en daarbuiten, zoals duidelijk wordt uit de interwikilinks (bijvoorbeeld de Franse beschrijving van de Belgische rang onderluitenant, die gekoppeld is aan het Nederlandse artikel tweede luitenant. Oscar Zariski (overleg) 10 sep 2021 18:16 (CEST)
• Metaalbroei en Metaalbrand. Het verschil tussen de twee is mij niet duidelijk. Het eerste lijkt voornamelijk of alleen over metaalbrand te gaan. Jvhertum (overleg) 11 sep 2021 12:05 (CEST)

  Als je deze twee artikelen wilt samenvoegen moet je dat ook doen met fermentatie (doorverwijzing van broei en Brand. Daar geldt dat broei aanleiding KAN geven tot brand. Hetzelfde geldt m.i. voor metaalbroei en metaalbrand. De broei kan aanleiding geven tot brand, omgekeerd hoeft brand (in beide gevallen) niet het gevolg te zijn van broei. Een duidelijkere verklaring van het verschijnsel metaalbroei zou wel mogen.T.vanschaik (overleg) 11 sep 2021 14:37 (CEST)

   Tegen. Er zijn natuurlijk meer manieren om metaalbrand te veroorzaken dan metaalbroei. Brand is oxidatie met vuur, broei zonder. –bdijkstra (overleg) 11 sep 2021 16:56 (CEST)

  Het artikel metaalbroei geeft nauwelijks informatie over iets anders dan metaalbroei als oorzaak van metaalbrand. Als over broei niets meer te zeggen is dan het mechanisme uit te leggen, dan kan dat prima in het artikel metaalbrand. Als die metaalbroei nog voor iets anders relevant is, dan rechtvaardigt dat misschien het niet-samenvoegen, maar dat blijkt niet uit het huidige artikel. Dat is ook het verschil met fermentatie - daarover is veel te zeggen, en broei/fermentatie als brandoorzaak is maar een klein feitje in vergelijking. Zwitser123 (overleg) 11 sep 2021 17:10 (CEST)

• Gesteelde lap en Axiale flap samenvoegen, omdat beiden varianten zijn van de zwaailap-techniek. Ik zou het resulterende artikel dan ook willen hernoemen naar Zwaailapplastiek, uiteraard met de nodige toeleidende redirects. Dan kan in dat artikel uiteengezet worden welke verschillende methodes er zijn, en dan kan het artikel gekoppeld worden aan wikidata-item d:Q3216616. Erik Wannee (overleg) 21 sep 2021 11:33 (CEST)

Oktober 2021

• Het lijkt me dat de inhoud van Coradia Polyvalent voor een belangrijk deel een herhaling is, maar dan verouderd, van het artikel Régiolis. Er bestaat trouwens nog een derde artikel Alstom Coradia, dat de algemene productlijn beschrijft. Drie artikelen is echt wel te veel voor één treinfamilie Het lijkt me beter dat te bewaren inhoud van Coradia Polyvalent verhuist naar de twee andere artikelen, zoals trouwens in de andere talen. .dovaere (overleg) 1 okt 2021 20:36 (CEST)

• Gastprofessor en Gasthoogleraar - veel overlap, zie beoordelingspagina. Encycloon (overleg) 2 okt 2021 14:04 (CEST)
  •  Tegen Gastprofessor is in Vlaanderen iets anders (niet altijd een hoogleraar, maar ook universiteitsdocent) dan in Nederland. Ymnes (overleg) 1 dec 2021 17:56 (CET)
    • Dan zal het artikel Gastprofessor moeten worden opgeknapt om duidelijk dat onderscheid aan te geven. En tegelijk al die vette tekst weg. Het artikel Gasthoogleraar is wat dat betreft al veel geschikter. Erik Wannee (overleg) 1 dec 2021 17:59 (CET)

      In Suriname leidde dit in 2017 tot een grote rel, zie hier, omdat Ori gastprofessor was geweest in Brussel en zich daarna presenteerde als professor. Sitenote: Rampersad voerde toen zelfs een Wikipedia artikel op als bron. Ymnes (overleg) 1 dec 2021 18:16 (CET)

• Brits Noord-Borneo op de Olympische Zomerspelen 1956 en Brits Noord-Borneo op de Olympische Spelen samenvoegen. Het is niet duidelijk waarom er twee vrijwel gelijke artikelen zouden moeten zijn. VanBuren (overleg) 13 nov 2021 10:54 (CET)

November 2021

• Ik zou graag Land van Cuijk (streek) invoegen in Land van Cuijk (gemeente). Er zijn geen bronnen in artikel Land van Cuijk (streek). Het grondgebied van de streek en de gemeente is volledig hetzelfde. Tegelijkertijd is het beter om artikel Land van Cuijk (heerlijkheid) apart te laten, aangezien de heerlijkheid Boxmeer ook op het grondgebied van de gemeente bestond. Somerby (overleg) 16 nov 2021 11:25 (CET)
  • Hoezo is het grondgebied volledig hetzelfde? Er is geen Kadaster voor streken. –bdijkstra (overleg) 16 nov 2021 11:54 (CET)

    @Bdijkstra is er minstens één betrouwbaare bron die over de grenzen van de streek zou praten? Ik heb dergelijke niet gevonden. Somerby (overleg) 16 nov 2021 15:43 (CET)

    Precies, dus je kan niet zeggen dat het grondgebied hetzelfde is. –bdijkstra (overleg) 16 nov 2021 18:00 (CET)

    @Bdijkstra tja, dan moet artikel Land van Cuijk (streek) worden verwijderd omdat er geen bronnen zijn? Somerby (overleg) 16 nov 2021 18:26 (CET)

    Als ik kijk naar de ontstaansgeschiedenis van het artikel, dan was het oorspronkelijk een beschrijving van het landschap van de heerlijkheid. Gezien je opmerking over Boxmeer zou samenvoegen naar het gemeente-artikel niet gepast zijn. –bdijkstra (overleg) 16 nov 2021 21:15 (CET)

    @Andre Engels waarom heb je Land van Cuijk (streek) af van Land van Cuijk (heerlijkheid) gesplitst? Northumber (overleg) 29 nov 2021 11:55 (CET)

    (nog even nauwkeuriger bekeken na mijn eerdere incorrecte antwoord): De doorverwijspagina Land van Cuijk was aangemaakt, met daar de betekenissen Land van Cuijk (gemeente) en Land van Cuijk (heerlijkheid). Ik was bezig de doorverwijzingen op te lossen, en vond daarbij diverse links naar Land van Cuijk die over het heden of recente verleden gingen, en dus niet over een toekomstige gemeente of een voormalige heerlijkheid. Om deze toch een plaats te geven om naar toe te linken, heb ik Land van Cuijk (streek) aangemaakt. - André Engels (overleg) 29 nov 2021 12:37 (CET)

    @Bdijkstra, @Somerby na het lezen van het artikel zou ik het liever samen te voegen met een artikel over de gemeente. Ik zie niets in het artikel Land van Cuijk (streek) dat betrekking zou hebben op de heerlijkheid Land van Cuijk grondgebied maar niet op de heerlijkheid Boxmeer grondgebied. Northumber (overleg) 29 nov 2021 18:19 (CET)

     Tegen samenvoegen - een streek is iets heel anders dan een gemeente. De een is een geografisch gebied met een bepaald taalkundig, cultureel, demografisch en/of institutioneel karakter, de ander is een bestuurlijke eenheid met duidelijk afgebakende grenzen. Dat zijn twee totaal verschillende dingen. Romaine (overleg) 16 jan 2023 18:16 (CET)

• Natriumdiuranaat en Natriumuranaat gaan mijns inziens over dezelfde stof. De vermelde toepassingen dekken elkaar redelijk en in de chemische formule van natriumuranaat lijkt een uranium-atoom te weinig vermeld. Netjes tellen levert voor uranium een formele lading op van 11+, wel heel erg veel. Bovendien geeft de interwiki naar de Engelse versie een link naar de verbinding die in de Nederlandse versie Natriumdiuranaat oplevert. Ik heb geen toegang tot een wetenschappelijke bibliotheek, dus ik kan nauwelijks controleren of het hier niet om een toevallig - heel exotische - variatie van lading bij uranium gaat. T.vanschaik (overleg) 18 nov 2021 11:30 (CET)
• Commons, meent en common pool resources zouden moeten worden samengevoegd of het verschil duidelijker worden afgebakend. Mijns inziens gaan alle artikelen over gemeenschappelijke gebruiksgoederen. Het enige verschil is dat ze andere invalshoeken hebben, respectievelijk juridisch, historisch en economisch. Voorstel is daarom om de drie pagina's samen tevoegen onder het lemma gemeenschappelijke gebruiksgoederen. Er is ook een relatie met de pagina's collectief goed en gemene gronden, maar daarbij is het verschil beter afgebakend, omdat een collectief goed breder is (incl. zuivere collectieve goederen) en een gemene grond juist enger (excl. niet-grondgebonden goederen). Boodex (overleg) 26 nov 2021 12:13 (CET)

Ik ben niet voor samenvoegen maar wel voor duidelijker verwijzing en/of afbakening. De begrippen zijn zeker verwant maar hebben een eigen ontstaansgeschiedenis en fungeren in verschillende contexten. mvg HenriDuvent 26 nov 2021 13:08 (CET)

 Voor Zoals Boodex als zegt gaan alle artikelen over gemeenschappelijke gebruiksgoederen. Die Nederlandse aanduiding verklaart veel meer dan de Engelse namen. Daar moet dan bij dat Meent er een oude aanduiding voor is. Dat de artikelen nu nog Commons en common pool resources heten komt er volgens mij niet door dat dat de in de economie gebruikelijke terminologie is, maar dat de beide artikelen in de wikipedia nog niet volledig uit het Engels zijn vertaald. ChristiaanPR (overleg) 19 dec 2021 21:44 (CET)

Dat lijkt me niet. In het Engels gaat het ook om twee verschillende artikelen die goed zijn te onderscheiden, mvg 22 jan 2022 21:20 (CET)

• Predicatieve bepaling samenvoegen naar Bepaling van gesteldheid. Sjablonen geplakt maar hier nog niet vermeld. Automatisch bericht van MrBlueBot (overleg) 27 nov 2021 02:01 (CET)

December 2021

• Minister zonder portefeuille en Projectminister, volgens gebruiker:Brimz stelt parlement.com dat projectminister vervanger is van minister zonder portefeuille. Als dat zo is dan dient het artikel dan ook onder die naam te staan en niet doorverwijzing zijn naar Minister zonder portefeuille, en dat daar niks daarvan terug te vinden is. Daarom maar een verzoek tot samenvoegen. Eventueel programmaminister meenemen dan ook. Of dat nu onder de ene op de andere naam moet is ook de vraag. De overheid zelf maakt wel soort van onderscheid. Ook zitten we nog met Belgische term en duiding. Dat zal dan apart moeten. DagneyGirl (overleg) 3 dec 2021 13:34 (CET)

  Zover ik het kan zien zijn het gewoon synoniemen. Op welke pagina maakt de Nederlandse overheid een onderscheid? Wat mij betreft is samenvoegen prima, maar is een redirect ook wel voldoende aangezien het dus synoniemen zijn. Overigens hoe dan ook tegen het onderbrengen op de pagina Projectminister, want dat is toch de minder gangbare naam in bronnen. Dajasj (overleg) 3 dec 2021 13:44 (CET)

  Zie de bron organisatierijksdienst.nl die het verschil duidt tussen programma's en projecten], en dus ook het verschil tussen een projectminister en programmaminister. Als er gesteld wordt dat beide synoniemen zijn aan de Minister zonder portefeuille, is wel wat vreemd dat totaal niet goed wordt weergegeven in het artikel minister zonder portefeuille. Parlement.com duidt de projectminister van Jeugd en Gezin, maar bij de bekendmaking werd dit programmaminister aangeduid. Oftewel er moet sowieso even serieus gekeken worden erna. DagneyGirl (overleg) 3 dec 2021 14:02 (CET)

  Oké ik deel nu je standpunt dat we er serieus naar moeten kijken. Gek dat parlement.com en rijksoverheid andere definities hanteren. Deze wijkt ook wel af. Zover ik het nu zie, is samenvoegen wel gewenst, maar moeten we even werken aan het definiëren. Dajasj (overleg) 3 dec 2021 14:09 (CET)

• Compactie naar Zetting (proces). Lijkt hetzelfde, zie ook de andere taalvarianten. Joostik (overleg) 5 dec 2021 21:27 (CET)

• Niet-abelse groep met Abelse groep - Behalve het woordje 'niet' is het artikel verder nietszeggend. Madyno (overleg) 16 dec 2021 15:53 (CET)

• Eenheid (algebra) met eenheid (ring) - Gaan beide over hetzelfde begrip, maar het tweede artikel is uitgebreider. Madyno (overleg) 24 dec 2021 13:42 (CET)

  Gebruikelijk is aan het oudste artikel de voorkeur te geven. Dus andersom als voorgesteld. VanBuren (overleg) 6 sep 2022 20:51 (CEST)

Januari 2022

• Gevierendeeld naar Kwartileren. Eerstgenoemd zou een verouderde term van tweede, en er synoniem mee zijn. Graag ook rekening houden met overlegpagina op beide artikelen. BlueKnight 3 jan 2022 14:40 (CET)
• Ambacht (gebiedsnaam) naar Ambachtsheerlijkheid, of een beter onderscheid, want mogelijk is het iets verschillends, maar dat wordt niet duidelijk uit de tekst, ze noemen elkaar in het geheel niet, ik heb er zelf zie ook bijgeplaatst.Hannolans (overleg) 7 jan 2022 12:03 (CET)

•  Voor Het artikel Ambacht (gebiedsnaam) is in 2005 door Gpvos terecht afgesplitst van dit artikel. Er bestond toen al een redirect Ambachtsheerlijkheid die linkte naar Heerlijkheid. In 2007 is die redirect omgezet in een artikel Ambachtsheerlijkheid. Kennelijk is het niemand opgevallen dat er al een soortgelijk artikel bestond. Mij lijkt de term Ambachtsheerlijkheid de lading van beide artikelen goed te dekken. Gouwenaar (overleg) 7 jan 2022 12:27 (CET)
• Niet elk ambacht is ook een - voormalige - ambachtsheerlijkheid. Zie bijvoorbeeld Geestmerambacht. Een beter onderscheid tussen de twee is dus noodzakelijk. The Banner talk 29 jan 2022 14:55 (CET)

• Dat kan ook in een opmerking in het artikel afgehandeld worden, tenzij Geestmerambacht een voorbeeld is van een grotere groep. — gpvos♫ 15 feb 2022 14:51 (CET)

• Klavertje 4 naar/met Greenport Venlo - in plaats van het artikel te (laten) hernoemen is er een nieuwe inhoud geplaatst onder de tweede titel. Of misschien mis ik het verschil, maar dan is het wenselijk dat dat (de ontstaansgeschiedenis en onderlinge samenhang) beter in de beide artikelen naar voren komt. Encycloon (overleg) 9 jan 2022 12:29 (CET)

• Het lijkt mij het handigst en meest correct dat het artikel Klavertje 4 wordt uitgebreid met de toevoegingen in Greenport Venlo, en dat vervolgens de naam van dat oorspronkelijke artikel wordt gewijzigd in Greenport Venlo. Of is er een verschil? Het gaat hier toch om een nieuwe naam? GeeJee (overleg) 9 jan 2022 13:36 (CET)

• Kapitaalverwatering naar Verwatering, lijken hetzelfde concept uit te leggen. Sjoerd de Bruin (overleg) 15 jan 2022 19:56 (CET)
• Adelproef en Voorouderproef (adel). Op wikidata werden deze begrippen door iemand wat heen en weer geschoven en samengevoegd. Ik heb er te weinig verstand van om hier een goed oordeel over te geven. Betreft dit hetzelfde? GeeJee (overleg) 17 jan 2022 17:45 (CET)
• Stukadoorswerk samenvoegen naar Stukadoor. Sjablonen geplakt maar hier nog niet vermeld. Automatisch bericht van MrBlueBot (overleg) 18 jan 2022 02:01 (CET)
• Postscriptum en naschrift, overlappende delen welke in andere talen in een artikel worden behandeld. Sjoerd de Bruin (overleg) 18 jan 2022 19:38 (CET)

• Jedi-orde naar Jedi, beschrijven hetzelfde concept. Sjoerd de Bruin (overleg) 23 jan 2022 18:58 (CET)
• Een aantal vertalingen in het kader van het ITV stageprogramma kan nog samengevoegd worden met de bestaande pagina's. Wie voelt zich daartoe geroepen? Het gaat om de volgende artikelen:

• Wikipedia:Educatieprogramma/ITV Hogeschool voor Tolken en Vertalers/Ademhalingsstelsel
• Wikipedia:Educatieprogramma/ITV Hogeschool voor Tolken en Vertalers/Jean Achard (autocoureur)
• Wikipedia:Educatieprogramma/ITV Hogeschool voor Tolken en Vertalers/Heinrich von Gagern
• Wikipedia:Educatieprogramma/ITV Hogeschool voor Tolken en Vertalers/Moord op Abraham Lincoln

MichellevL (WMNL) (overleg) 25 jan 2022 10:38 (CET)

• In aanvulling op bovenstaande, het vertaalde artikel over Dorothea Erxleben heb ik ook geselecteerd voor samenvoeging n.a.v. overleg hierover op de projectpagina van het vertaalprogramma. Voor vragen, neem gerust contact op! MichellevL (WMNL) (overleg) 26 jan 2022 08:59 (CET)

Februari 2022

• Logne (België) invoegen in Kasteel van Logne - grotendeels dubbel. The Banner talk 1 feb 2022 23:41 (CET)

  Dan krijgt het kasteel opeens inwoners, en dat is ook wel wat raar. Het zijn twee losse zaken, kasteel en dorp. Maar toegegeven, er valt over het dorp echt helemaal niks te vertellen (ik heb me rot gezocht naar bronnen), en dorp en kasteel zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden. Thieu1972 (overleg) 2 feb 2022 08:48 (CET)

  Mogelijkheid twee is natuurlijk om de twee beter te scheiden. The Banner talk 3 feb 2022 19:15 (CET)

• Bandentram en Geleide bus Twee artikels die (gedeeltelijk) over hetzelfde gaan, maar niet goed naar elkaar verwijzen, geeft een bevreemdend effect als je ze toevallig tegenkomt in dezelfde encyclopedie. Samenvoegen hoeft wellicht niet mits een goede aflijning van de twee begrippen, en beter naar elkaar verwijzen. Dovaere (overleg) 3 feb 2022 18:41 (CET)

  Op één van de anderstalige WP, de Engelse, lees ik dat een "Rubber-tyred tram" een "Guided Bus" is met een vaste rail in het wegdek, plus bovenleiding. Tenzij iemand bezwaar heeft, pas ik dit ook bij ons zo aan (na wat verder opzoekwerk). Dovaere (overleg) 7 feb 2022 15:20 (CET)

• Werkleider-dokmeester naar Dokmeester. Beide beschrijven de functie van dokmeester. Het enige verschil is dat de Werkleider-dokmeester toezicht houdt over een aantal dokmeesters. Daar is geen apart artikel voor nodig. VanBuren (overleg) 3 feb 2022 21:10 (CET)
• Kasteel van Snellegem en De Boeverie, zelfde kasteel. Tomaatje12 (overleg) 11 feb 2022 20:35 (CET)
• Duras (familie) in Graafschap Duras. Er is geen echte familie Duras, maar verschillende families die de graventitel hebben gehad. Het lemma over het graafschap geeft al goede informatie hierover. Dit kan uitgebreid worden met de info uit het familie-lemma. Zie ook de verwijdernominatie.Thieu1972 (overleg) 13 feb 2022 09:52 (CET)
• Ophiusa hopei en Anua hopei. Is dezelfde vlinder. Hobbema (overleg) 17 feb 2022 09:44 (CET)

Maart 2022

Soorten nog te doen

Paren waarbij een letter herhaald is of niet, meestal in de soortsaanduiding. Vrijwel onmogelijk dat dit verschillende soorten betreft.

• Acinopus haroldi en Acinopus haroldii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Acrasiella curvilinea en Acrasiella curvillinea. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Actinauge verrilli en Actinauge verrillii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Aepopsis robini en Aepopsis robinii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Aethecerinus wilsoni en Aethecerinus wilsonii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Agdistis heydeni en Agdistis heydenii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Alastos batesi en Alastos batesii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Alciopina parasitica en Alciopina parassitica. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Allotinus atacinus en Allotinus attacinus. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Alopecosa kulczynski en Alopecosa kulczynskii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Amata goodi en Amata goodii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Amata magretti en Amata magrettii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Anasis howitti en Anasis howittii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Anomoderus coquereli en Anomoderus coquerelii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Apaegocera aurantipennis en Apaegocera aurantiipennis. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Apocoptoma chabrillaci en Apocoptoma chabrillacii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Apospasta diffusa en Apospasta diffussa. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Aprosopus buqueti en Aprosopus buquetii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Archidice castelnaudi en Archidice castelnaudii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Arsenura jennetae en Arsenura jennettae. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Asaphes aphidi en Asaphes aphidii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Ascalenia calynella en Ascalenia callynella. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Asplanchna herricki en Asplanchna herrickii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Atybe planti en Atybe plantii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Beihania cuculiella en Beihania cuculliella. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Brevitrichia palida en Brevitrichia pallida. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Brototyche adamsi en Brototyche adamsii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Camptoscelis hottentota en Camptoscelis hottentotta. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Catocala oberthuri en Catocala oberthurii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Cephonodes kingi en Cephonodes kingii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Cephonodes woodfordi en Cephonodes woodfordii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Cercoptera banoni en Cercoptera banonii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Chalcolepidius webbi en Chalcolepidius webbii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Chamaesphecia zimmermanni en Chamaesphecia zimmermannii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Chelonus phaloniae en Chelonus phalloniae. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Chitron mniszechi en Chitron mniszechii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Christophia datinella en Christophia dattinella. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Citheronia brissoti en Citheronia brissotii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Cneorane nigripenis en Cneorane nigripennis. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Cnephasia gueneana en Cnephasia gueneeana. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Coleophora kronella en Coleophora kroneella. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Colocleora leucostephana en Colocleora leucoostephana. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Colotis hildebrandti en Colotis hildebrandtii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Cosmophorus klugi en Cosmophorus klugii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Crambus lacteela en Crambus lacteella. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Crepicardus klugi en Crepicardus klugii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Cryptolechia straminella en Cryptolechia stramineella. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Damastes malagasus en Damastes malagassus. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Delia monticola en Dellia monticola. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Depressaria deverella en Depressaria deverrella. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Depressaria pulcherimella en Depressaria pulcherrimella. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Digonogastra schrottkyi en Digonogastra schrottkyii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Dinotrema aplicatum en Dinotrema applicatum. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Drapetes clarki en Drapetes clarkii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Eochroa trimeni en Eochroa trimenii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Ephestia rectivitella en Ephestia rectivittella. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Epichnopterix transvalica en Epichnopterix transvaalica. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Epimicodema mastersi en Epimicodema mastersii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Epsilonema multispiralum en Epsilonema multispiiralum. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Erinnyis lassauxi en Erinnyis lassauxii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Erythresthes bowringi en Erythresthes bowringii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Eucosma sollenis en Eucosma sollennis. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Eucraera koellikeri en Eucraera koellikerii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Eulechria autophyla en Eulechria autophylla. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Euproctis falkensteini en Euproctis falkensteinii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Eurytoma palustris en Eurytoma pallustris. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Eustrotia atrivitta en Eustrotia attrivitta. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Exetastes pilosus en Exetastes pillosus. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Gasteracantha theisi en Gasteracantha theisii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Geodromus dumolini en Geodromus dumolinii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Gerania bosci en Gerania boscii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Glenea kraatzi en Glenea kraatzii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Glenea lambi en Glenea lambii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Gonospora minchini en Gonospora minchinii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Grapholita dificilana en Grapholita difficilana. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Gymnogramma flavivitella en Gymnogramma flavivittella. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Hadena wehrli en Hadena wehrlii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Halipteris christi en Halipteris christii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Haplopeza violacea en Haplopeza violaceaa. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Hemaris saundersi en Hemaris saundersii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Heraclia karschi en Heraclia karschii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Hippotion batschi en Hippotion batschii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Hofmaenneria niddensis en Hoffmaenneria niddensis. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Hypermerina kasyi en Hypermerina kasyii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Hypochalcia griseoaenella en Hypochalcia griseoaeneella. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Ischnorhabda macilenta en Ischnorrhabda macilenta. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Isognathus leachi en Isognathus leachii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Isognathus swainsoni en Isognathus swainsonii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Jebusaea hammerschmidti en Jebusaea hammerschmidtii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Kessleria zimmermanni en Kessleria zimmermannii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Laphria coquilletti en Laphria coquillettii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Leucoplema dohertyi en Leucoplema dohertyii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Logania masana en Logania massana. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Lucasianus levaillanti en Lucasianus levaillantii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Lymantria novaguinensis en Lymantria novaguineensis. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Lymeon varicoxa en Lymeon variicoxa. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Macroglossum mitchelli en Macroglossum mitchellii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Maculonaclia brevipenis en Maculonaclia brevipennis. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Mamboicus lasti en Mamboicus lastii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Marmax hyparchus en Marmax hypparchus. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Marumba maacki en Marumba maackii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Mecynognathus dameli en Mecynognathus damelii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Megamorio mniszechi en Megamorio mniszechii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Megapenthes sturmi en Megapenthes sturmii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Melittia binghami en Melittia binghamii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Melittia kuluana en Melittia kulluana. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Mesochorus britannicus en Mesochorus brittannicus. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Mesochorus calidus en Mesochorus callidus. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Meton digglesi en Meton digglesii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Microplitis varicolor en Microplitis variicolor. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Mimopacha knoblauchi en Mimopacha knoblauchii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Myagrus hynesi en Myagrus hynesii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Mylothris smithi en Mylothris smithii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Myrmecozela lambesella en Myrmecozela lambessella. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Nemophora bellela en Nemophora bellella. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Neostenus saundersi en Neostenus saundersii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Nepheronia buqueti en Nepheronia buquetii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Nicarete coquereli en Nicarete coquerelii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Nothopygus mniszechi en Nothopygus mniszechii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Nyodes gazelli en Nyodes gazellii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Octinodes schaumi en Octinodes schaumii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Oligia bruneonigra en Oligia brunneonigra. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Omatoplea rosea en Ommatoplea rosea. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Orthogonioptilum subuelense en Orthogonioptilum subueleense. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Orthogonioptilum uelense en Orthogonioptilum ueleense. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Oxymagis grayi en Oxymagis grayii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Paradaemonia ruschii en Paradaemonia ruschiii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Paramonhystera pilosa en Paramonhystera pillosa. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Parapediasia teterellus en Parapediasia teterrellus. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Pelthestris tripartita en Peltthestris tripartita. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Pentanodes dietzi en Pentanodes dietzii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Phaenocarpa agressiva en Phaenocarpa aggressiva. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Phyllalia thunbergi en Phyllalia thunbergii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Phyllodoce erythraensis en Phyllodoce erythraeensis. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Phylloxiphia goodi en Phylloxiphia goodii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Platysphinx piabilis en Platysphinx piabillis. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
  •  Uitgevoerd Het is met één l, zo te googelen. Ik heb ook de Wikidata-items samengevoegd. Wikiwerner (overleg) 22 okt 2022 17:59 (CEST)
• Poecilippe stictica en Poecillippe stictica. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Procanthia distanti en Procanthia distantii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Proporus brochi en Proporus brochii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Psalidognathus friendi en Psalidognathus friendii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Pseudamnicola astieri en Pseudamnicola astierii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Pseudapomecyna klugi en Pseudapomecyna klugii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Rhamphobrachium agassizi en Rhamphobrachium agassizii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Rhathymoscelis haldemani en Rhathymoscelis haldemanii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Rhinebothrium palombi en Rhinebothrium palombii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Rhodophthitus arichanaria en Rhodophthitus arichannaria. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Rivula parallela en Rivula parallella. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Sabussowia wilhelmi en Sabussowia wilhelmii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Sarothrocera lowi en Sarothrocera lowii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Scalmicauda bernardi en Scalmicauda bernardii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Scythris paulella en Scythris paullella. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Sphinx dolli en Sphinx dollii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Spiniphora bergenstammi en Spiniphora bergenstammii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Spinozorilispe fusca en Spinozorillispe fusca. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Sthenelais jeffreysi en Sthenelais jeffreysii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Tagoropsis hanningtoni en Tagoropsis hanningtonii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Tiquadra goochi en Tiquadra goochii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Trabala burchardi en Trabala burchardii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Trachystohamus subelongatus en Trachystohammus subelongatus. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Tritonaclia kefersteini en Tritonaclia kefersteinii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Tritonaclia tollini en Tritonaclia tollinii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Tylcus hartwegi en Tylcus hartwegii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Ulianinia mollisima en Ulianinia mollissima. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Uscana latipenis en Uscana latipennis. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Usta wallengreni en Usta wallengrenii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Utopia castelnaudi en Utopia castelnaudii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Vanessa kershawi en Vanessa kershawii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Venericythere darwini en Venericythere darwinii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Xenocrasis badeni en Xenocrasis badenii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Xylophanes gundlachi en Xylophanes gundlachii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Xynenon bondi en Xynenon bondii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Zacotus matthewsi en Zacotus matthewsii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)

April 2022

• Borstvoeding#Melkproductie invoegen in Moedermelk#Melkproductie. Borstvoeding gaat over de wijze van voeding. Moedermelk gaat over de melk die gemaakt wordt door de melkklieren. Beide artikelen gaan uitsluitend over de menselijke context. Timelezz (overleg) 4 apr 2022 11:42 (CEST)
  •  Tegen Moedermelk verdient zeer zeker een eigen artikel. Moedermelk is een product van een klier, en melkuitvloed kan ook voorkomen zonder borstvoeding te geven. Borstvoeding is een keuze in de manier waarop kinderen voedingsstoffen binnenkrijgen. Categorie borstvoeding zou voor zo'n belangrijk onderwerp waar een groot deel van de wereldbevolking mee te maken heeft en informatie over zou moeten kunnen raadplegen juist uitgebreid dienen te worden met artikelen. Hannolans (overleg) 23 dec 2022 14:53 (CET)
  • Ah imogelijk bedoelt de verzoeker het invoegen van een specifiek hoofdstukje bij het andere artikel. Dat kan zonder samenvoegverzoek. Alternatief kan zijn om een apart artikel te hebben. Hannolans (overleg) 23 dec 2022 14:55 (CET)

• G-rijbewijs samenvoegen naar Trekkerrijbewijs. Sjablonen geplakt maar hier nog niet vermeld. Automatisch bericht van MrBlueBot (overleg) 12 apr 2022 03:03 (CEST)

• Toonafstand naar Interval (muziek). Het zijn synoniemen. Het artikel Toonafstand overlapt grotendeels het artikel Interval (muziek). Vriendelijke groeten van Marten de Vries (overleg) 20 apr 2022 08:06 (CEST)

 Tegen Het zijn geen synoniemen, hoogstens in bepaald opzicht verwante begrippen. Ik denk dat beide artkelen bestaansrecht hebben. Madyno (overleg) 20 apr 2022 09:54 (CEST)

Alles wat in het artikel Toonafstand staat ook in het artikel Interval (muziek), behalve de informatie over Cent (muziek). Die informatie moet dus nog aan het artikel Interval (muziek) toegevoegd worden, als we besluiten de artikelen samen te voegen. Dat samenvoegen doen we natuurlijk niet als iemand uitlegt dat het begrip cent los staat van het begrip Interval. Vriendelijke groeten van Marten de Vries (overleg) 20 apr 2022 16:04 (CEST)

Het zijn twee verschillende maar enigszins gerelateerde dingen. Zeker niet samenvoegen maar het onderscheid goed duidelijk maken. Het is ook niet erg dat dezelfde informatie in andere context nogmaals gepresenteerd wordt. — Zanaq (?) 22 apr 2022 11:43 (CEST)

Binnen de Wikipedia blijkt er verwarring over het begrip zelf. In het artikel toonafstand is het uitgelegd als synoniem van secunde. Dat is een specifiek interval. In bronnen is die opvatting niet terug te vinden, die beschrijven toonafstand steeds als interval. Vriendelijke groeten van Marten de Vries (overleg) 23 apr 2022 09:22 (CEST)

De invulling van het artikel is idd niet geheel correct cq. duidelijk. Dat is nog een reden om niet samen te voegen, maar het eerst correct te krijgen, en dan pas eventueel samen te voegen. Informatie wordt niet correct door deze te verplaatsen. (En toonafstand mag dan wellicht synoniem met interval zijn (wat ik betwijfel), een (hele/halve) toon is zeker niet synoniem met interval.) Daarnaast is het (volgens het artikel) niet alleen een grote secunde, maar kan bv. ook een kleine, overmatige of iets heel anders in een ander toonstelsel zijn. — Zanaq (?) 23 apr 2022 10:42 (CEST)

• droit de paternité naar het eerder aangemaakte Naamsvermelding. Zelfde concept wordt besproken. Naamsvermelding is meer gangbaar dan het academische gebruik van droit de paternité. Martsniez (overleg) 21 apr 2022 15:40 (CEST)

Mei 2022

• Syntretus dzieduszykii en Syntretus dzieduszyckii - zelfde taxonauteur, zelfde jaar: lijkt me sterk dat dit verschillende soorten zijn. –bdijkstra (overleg) 24 mei 2022 14:31 (CEST)
• Drosophila buskii en Drosophila busckii - idem. –bdijkstra (overleg) 24 mei 2022 20:25 (CEST)
• Schwenkfeldina tridentata en Schwenckfeldina tridentata - idem. –bdijkstra (overleg) 24 mei 2022 20:25 (CEST)
• Schwenkfeldina en Schwenckfeldina - idem. –bdijkstra (overleg) 24 mei 2022 20:25 (CEST)

Juni 2022

• Scheepvaartmarkt en Scheepshandel - gaan over hetzelfde. Hobbema (overleg) 8 jun 2022 14:28 (CEST)
• Domein de Vilain samenvoegen met Kasteel Vilain (Gentbrugge). Beide artikelen gaan over hetzelfde kasteel. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Fred Lambert (overleg · bijdragen) 21 jun 2022 21:04
  • Goed idee, niets op tegen Benedict Wydooghe (overleg) 22 jun 2022 10:13 (CEST)
• Magische wezens in de Harry Potter-reeks samenvoegen met Fabeldieren in Harry Potter. Den Hoornblaezer (overleg) 29 jun 2022 17:42 (CEST)
  • Het is niet hetzelfde. De lijst van fabeldieren is een vrij gedetailleerde uitwerking van een onderdeel van de Magische wezens. Vanuit dat laatste artikel wordt ook naar dat eerste artikel verwezen. Het is allemaal wel wat fancrufterig, net als zoveel Harry Potter-artikelen op deze Wikipedia. GeeJee (overleg) 29 jun 2022 19:05 (CEST)

    Maar wat maakt een fabeldier een fabeldier? –bdijkstra (overleg) 29 jun 2022 20:40 (CEST)

    Beste bdijkstra, het verschil tussen fabeldieren en fabelwezens staat uitgebreid vermeld in het boek fabeldieren en waar ze te vinden. Den Hoornblaezer (overleg) 30 jun 2022 17:46 (CEST)

    @GeeJee, het kan wel samen in een artikel ipv 2 artikelen. Den Hoornblaezer (overleg) 30 jun 2022 17:47 (CEST)

Juli 2022

• Tramlijn Amsterdam - Volendam, Tramlijn Kwadijk - Volendam, Tramlijn Het Schouw - Alkmaar invoegen in Waterlandse tram. Voegen naast de infobox weinig inhoudelijks toe aan het grotere artikel Waterlandse tram. Lijkt me wenselijker om deze samen te voegen tot één volwaardiger artikel (waar ik aan wil werken op korte termijn). Dajasj (overleg) 18 jul 2022 15:47 (CEST)
• Singuliere maat inpassen in wederzijds singuliere maten - Het laatste is meer algemeen, maar in wezen gaan beide artikelen over hetzelfde begrip. Madyno (overleg) 24 jul 2022 23:07 (CEST)
• Diets samenvoegen met Middelnederlands. Diets (oorspronkelijk Dietsc) is slechts een van de vele benamingen van de Middelnederlandse dialectvarianten – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 2a02:a46e:e3cb:1:c9f3:8be:a117:5ba4 (overleg · bijdragen) 26 jul 2022 17:20
• Neurotypisch samenvoegen van Neurodiversiteit. Sjablonen geplakt maar hier nog niet vermeld. Automatisch bericht van MrBlueBot (overleg) 27 jul 2022 03:03 (CEST)
  •  Voor - Wat mij betreft een prima plan. Ik wil er ook wel aan werken, en ook aan uitbreiding van de pagina en toevoegen van bronnen, maar daar gaat nog wel enige tijd overheen, verwacht ik. Laurier (overleg) 27 jul 2022 09:45 (CEST)
  • Artikelen zeggen dat het niet hetzelfde is. En gezien de complexe terminologie is het mi beter om dergelijke zaken goed af te bakenen. Dit is makkelijker met aparte artikelen. — Zanaq (?) 27 jul 2022 12:31 (CEST)
    • Tja, het zijn zeg maar twee zijden van dezelfde medaille. Ik denk dat bij wijze van spreken op een pagina over 'Voorkant' het beste meteen ook het verschijnsel 'Achterkant' kan worden meegenomen, zodat duidelijk is wat de relatie is tussen die twee verschijnselen. Het doet er voor mij niet zoveel toe of het aparte pagina's blijven of samengevoegd; samenvoegen lijkt me net iets logischer. Laurier (overleg) 1 aug 2022 21:39 (CEST)

Augustus 2022

Een gebruiker op wikidata heeft sommige codes foutief veranderd waarna er fout meldingen kwamen. Het is onduidelijk waarom sommige onderstaande lemma's moeten worden samengevoegd. Bij een lemma zag ik een rede en is samengevoegd. Lidewij (overleg) 25 sep 2022 14:26 (CEST) Aangepast Lidewij (overleg) 28 sep 2022 01:29 (CEST)

• Muara Batang Gadis
  • UPT Singkuang I samenvoegen met Pasar I Singkuang. Sjablonen geplakt maar hier nog niet vermeld. Automatisch bericht van MrBlueBot (overleg) 3 aug 2022 03:03 (CEST)
  • UPT Singkuang II samenvoegen met Pasar II Singkuang. Sjablonen geplakt maar hier nog niet vermeld. Automatisch bericht van MrBlueBot (overleg) 3 aug 2022 03:03 (CEST)
  • UPT Tabuyung samenvoegen met Tabuyung. Sjablonen geplakt maar hier nog niet vermeld. Automatisch bericht van MrBlueBot (overleg) 3 aug 2022 03:03 (CEST)
    • Op de gebruikte lijst van 2010 zijn de plaatsen die beginnen met UPT als desa's opgenomen. Wanneer deze locaties samengevoegd zouden zijn, zou je verwachten dat ze allemaal aangrenzend zijn aan de tweede locatie. Dit is niet het geval.

Bij de jaarlijkse cijfers van 2021 zijn de locaties nog aparte onderdelen. Zolang het hoe en waarom niet duidelijk is, lijkt me de actie niet geschikt. Lidewij (overleg) 28 sep 2022 01:29 (CEST)

• Waworada samenvoegen met UPT Waworada. Sjablonen geplakt maar hier nog niet vermeld. Automatisch bericht van MrBlueBot (overleg) 4 aug 2022 03:03 (CEST)
• UPT Laju samenvoegen met Laju. Sjablonen geplakt maar hier nog niet vermeld. Automatisch bericht van MrBlueBot (overleg) 5 aug 2022 03:03 (CEST)
• UPT Mpuri samenvoegen met Mpuri. Sjablonen geplakt maar hier nog niet vermeld. Automatisch bericht van MrBlueBot (overleg) 5 aug 2022 03:03 (CEST)
• Alaban samenvoegen met Haloban. Sjablonen geplakt maar hier nog niet vermeld. Automatisch bericht van MrBlueBot (overleg) 19 aug 2022 03:03 (CEST) Alaban in Haloban gevoegd. Lidewij (overleg) 25 sep 2022 23:26 (CEST)
• Parapat (Girsang Sipangan Bolon) samenvoegen met Prapat. Sjablonen geplakt maar hier nog niet vermeld. Automatisch bericht van MrBlueBot (overleg) 30 aug 2022 03:03 (CEST)
  • Probleem opgelost. Lidewij (overleg) 25 sep 2022 23:26 (CEST)
    • Welk probleem heb je opgelost dan? Je hebt alleen de samenvoegsjablonen weggehaald. De coördinaten zijn hetzelfde, dus maak dan op zijn minst het eventuele verschil duidelijk. Wikiwerner (overleg) 22 okt 2022 17:28 (CEST)
  • En lees vooral ook d:User talk:Danil Satria, de overlegpagina op Wikidata van degene die de samenvoegsjablonen plaatste. Wikiwerner (overleg) 22 okt 2022 17:28 (CEST)

---

• Geschiedenis van de Oostenrijkse Nederlanden samenvoegen met Oostenrijkse Nederlanden. Per eerdere samenvoeging van Geschiedenis van de Verenigde Nederlandse Staten in Verenigde Nederlandse Staten van 2018, zie Wikipedia:Samenvoegen/Archief/2018#Maart_2018. Het eerste artikel heeft wel veel betere bronvermelding, maar beslaat precies hetzelfde onderwerp en behoeft geen apart artikel. Mvg, Nederlandse Leeuw (overleg) 8 aug 2022 16:03 (CEST)
  • Mee eens als de infobox historisch land wordt meegenomen naar het artikel Geschiedenis van de Oostenrijkse Nederlanden. Bean 19 (overleg) 9 aug 2022 19:41 (CEST)
    • Het lijkt me bij nader inzien toch handiger om de bronnen met de bijbehorende informatie van het artikel Geschiedenis van de Oostenrijkse Nederlanden over te zetten naar het artikel Oostenrijkse Nederlanden Bean 19 (overleg) 10 aug 2022 12:23 (CEST)

• Geschiedenis van de Spaanse Nederlanden samenvoegen met Spaanse Nederlanden en/of Tachtigjarige Oorlog. Per bovenstaande voorstel en eerdere samenvoeging van Geschiedenis van de Verenigde Nederlandse Staten in Verenigde Nederlandse Staten van 2018, zie Wikipedia:Samenvoegen/Archief/2018#Maart_2018. "Geschiedenis van de Spaanse Nederlanden" heeft wel veel betere bronvermelding, maar beslaat precies hetzelfde onderwerp als "Spaanse Nederlanden" en behoeft geen apart artikel. Er is bovendien sterke overlap met het artikel "Tachtigjarige Oorlog" voor de periode 1550 tot 1650, maar dat probleem heeft "Spaanse Nederlanden" zelf ook. Ik stel voor dat we "Tachtigjarige Oorlog" het hoofdartikel maken voor deze periode tot circa 1650 van "Spaanse Nederlanden" en er verder niet al te veel een dubbel verhaal van maken, hoewel er ook veel voor te zeggen valt om vanaf Albrecht en Isabella (1598) de Spaanse Nederlanden te beschouwen als een nieuwe politieke realiteit, los van het Noorden, die minder door militaire zaken werd gedomineerd. Zo gaat het huidige artikel "Spaanse Nederlanden" er althans mee om en sommige historici zoals Groenveld 2009 zien dat ook zo. Ben benieuwd wat anderen denken. Mvg, Nederlandse Leeuw (overleg) 8 aug 2022
  • Tegen het voorstel om dit artikel, wat zich met de infobox lijkt te focussen op de politieke entiteit in de Nederlanden onder Spaans bestuur, samen te voegen met het artikel Tachtigjarige Oorlog wat voornamelijk over de mitaire gebeurtenissen gaat dat zijn aandacht voornamelijk op de Noordelijke Nederlanden heeft. Misschien een idee om het samen te voegen met artikel Geschiedenis van de Spaanse Nederlanden maar dan met behoud van de infobox waarbij de focus op de politiekvan de Spaanse koning komt te liggen. Bean 19 (overleg) 9 aug 2022 19:41 (CEST)
    • Het lijkt me bij nader inzien toch handiger om de bronnen met de bijbehorende informatie uit het artikel Geschiedenis van de Spaanse Nederlanden over te zetten naar het artikel Spaanse Nederlanden Bean 19 (overleg) 10 aug 2022 12:23 (CEST)

  Ik zou de Spaanse Nederlanden en hun geschiedenis wellicht samenvoegen, al vind ik het ook wel wat hebben om een korte samenvatting in het eerste artikel te hebben, en een lang verhaal in het tweede. Samenvoeging van de geschiedenis van de Spaanse Nederlanden met de Tachtigjarige Oorlog, betekent dat we een deel van de geschiedenis niet kwijt kunnen. In mijn ogen zijn de Tachtigjarige Oorlog en de Spaanse Nederlanden twee aparte entiteiten, die in ieder geval beide een artikel verdienen. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 21 aug 2022 21:12 (CEST)

• Tekens van de dierenriem invoegen in Dierenriem. Mij is volslagen onduidelijk waarom het eerstgenoemde artikel losgemaakt zou moeten worden uit het hoofdartikel. Als bewerkingssamenvatting werd opgegeven: "Artikel aangemaakt ter harmonisatie - via Wikidata - met EN en FR-WP.". Dat kan m.i. nooit een valide reden zijn. Bovendien heeft het eerstgenoemde artikel niet eens een wikidatakoppeling. Erik Wannee (overleg) 15 aug 2022 10:25 (CEST)

  Het ging mij aanvankelijk ook waarom in EN WP en FR WP Dierenriem en Tekens in de dierenriem een apart lemma hebben, maar ik realiseerde me dat de twee termen wel met verschillende doelen gelezen worden: tekens in de dierenriem gaat over die twaalf- (of dertien-) tal sterrenbeelden van velen die in de dierenriem staan - relevant voor hen die geïnteresseerd zijn in de esoterische en astrologische aspecten van de dierenriem; terwijl dierenriem alleen een wetenschappelijke beschrijving is. En eerlijk gezegd, ik vind het eigenlijk wel handig dat de astrologische beschrijving van het wetenschappelijke gescheiden is; en dat je naar gelijknamige doch anderstalige artikels kunt switchen.

  Overigens bestaat de genoemde Wikidatakoppeling wel degelijk. Voor de volledigheid heb ik naar NL, EN, FR en TR versies gekeken voor de volgende lemma's:

  • Tekens van de dierenriem (nl) (nog niet gekoppeld aan Wikidata), Astrological sign (en), Signe de Zodiaque (fr), Burç (tr)
  • Dierenriem (nl), Zodiac (en), Zodiaque (fr), Zodiak (tr) (niet aangemaakt)
  • Sterrenbeeld (nl), Constellation (en), Constellation (fr), Takım yıldız (tr)

  Terzijde, een ander merkwaardigheid, het onderkopje Tekens in de dierenriem is niet oorspronkelijk genoemd in de lemma Dierenriem, maar in Sterrenbeeld.

  Enfin, mijn voorkeur is het gescheiden houden van deze artikels, voor de helderheid voor verschillende lezers en voor eenvoudiger navigatie tussen de talen. — Chescargot ツ (overleg) 15 aug 2022 12:56 (CEST)

September 2022

• Minister voor Milieu en Wonen in Stientje van Veldhoven. Letterlijk dezelfde informatie. Dajasj (overleg) 3 sep 2022 01:47 (CEST)

  Er is natuurlijk een heel belangrijk verschil tussen een ministerspost en degene die die functie vervult/vervulde. Alleen is dit dus een bijzonder geval, want de betreffende post is nooit door iemand anders bekleed dan door Van Stielthoven. Maar dan nog lijken twee, duidelijk afgebakende artikelen me hier eigenlijk beter; stel dat de ministerpost misschien nog eens een keer opnieuw wordt ingesteld en dan bekleed door iemand anders? De Wikischim (overleg) 4 sep 2022 00:49 (CEST)

  Je kunt stellen wat je wilt maar dat is los zand waar we niet op kunnen bouwen. Zonodig wordt er in die gestelde toekomst op gelet dat nieuwe ontwikkelingen aansluiten op de oude situaties en zal alsdan een correcte weergave van feiten worden gegeven. Om daar op vooruit te lopen heeft geen zin. Onnodige artikelen moeten bewaren voor wat er mogelijk zou kunnen plaatsvinden is zinloos. VanBuren (overleg) 4 sep 2022 12:50 (CEST)

  Eens met VanBuren, als er weer zon ministerspost komt, dan maken we nieuwe. Je kunt je overigens afvragen of dat na lange tijd nog in zelfde artikel zou moeten. Allesbehalve de naam kan dan bijvoorbeeld anders zijn. Dajasj (overleg) 23 sep 2022 18:23 (CEST)

  Eens met samenvoegen. Tijdelijke functie voor korte duur. Labrang (overleg) 8 okt 2022 14:32 (CEST)

• Wijken en buurten in Haarlemmerliede en Spaarnwoude samenvoegen naar Wijken en buurten in Haarlemmermeer. Sjablonen geplakt maar hier nog niet vermeld. Automatisch bericht van MrBlueBot (overleg) 12 sep 2022 03:02 (CEST)

  Zo zijn er wel meer van dit soort pagina's die niet zijn samengevoegd bij gemeentefusies: een gemeente als Niedorp, die in 2012 is gefuseerd in Hollands Kroon, is een soortgelijk geval. -Pennenetui3000 (overleg) 14 nov 2022 15:03 (CET)

• Gewone metriek invoegen voor zover nodig in Afstand (wiskunde)- speciaal geval en doublure. Madyno (overleg) 18 sep 2022 11:57 (CEST)

• Spoorwegstations in Friesland samenvoegen met Lijst van spoorwegstations in Friesland. Samenvoegen of een duidelijker onderscheid maken (en aan elkaar linken). Multichill (overleg) 24 sep 2022 19:15 (CEST)

   Opmerking De eerste is hernoemd naar Geschiedenis van de spoorwegen in Friesland en omgevormd tot dp. Daarnaast hebben we nog een Lijst van voormalige spoorwegstations in Friesland. Wikiwerner (overleg) 23 okt 2022 14:49 (CEST)

• Grosse-caisse Uit alles blijkt (afbeeldingen, benaming) dat het hier om de grote trom (gran cassa) gaat. Dat het om een trom gaat, en dat deze doorgaans op de borst wordt gedragen, wordt in het artikel niet vermeld. Toch blijkt het bij googelen naar grosse-caisse. Mogelijk dat vroeger een grotere variant op de rug werd gedragen. Dit zou dan de "Turkse trom" zijn geweest. Uit het artikel wordt dit alles niet duidelijk maar wellicht kan dat in het artikel "grote trom" worden opgenomen. Overigens blijkt de term grosse-caisse in het Frans ook op de bassdrum te slaan, een podiuminstrument. Nog wat informatie vindt men in [1]. Fred (overleg) 28 sep 2022 11:59 (CEST)
  • Het artikel zegt daarentegen een grosse-caisse [is] totaal verschillend met een grote trom [..]. Hoewel de frans klinkende benaming suggereert dat het feitelijk om een grote trom volgens de dag van vandaag zou gaan, heeft het niets te maken met een grote trom van vandaag. Het lijkt mij beter daar eerst duidelijkheid over te bereiken voordat er eventueel samengevoegd wordt. — Zanaq (?) 14 nov 2022 15:41 (CET)
• Warmtestof naar Theorie van warmtevloeistof - gaat over dezelfde theorie. Hobbema (overleg) 30 sep 2022 10:32 (CEST)

Oktober 2022

• Pulu invoegen in Tiglat-Pileser III, een en dezelfde persoon onder zijn Babylonische en Assyrische koningsnaam. Johanraymond (overleg) 8 okt 2022 09:38 (CEST)

   Tegen :Dat dacht ik eerst ook, maar bij nader inzien ben ik daarop teruggekomen. Ten eerste, omdat ze zelf met opzet de illusie van twee koninkrijken instand hielden en zichzelf dus ook twee verschillende namen gaven. Dat is niet hetzelfde als een annexatie zoals andere Assyrische vorsten dat later deden. Ten tweede, en dat is denk ik belangrijker voor de lezer, omdat het op deze manier makkelijker is om het belang van hun bewind voor Babylonië te belichten. Op één bladzijde sneeuwt dat onder. Ten derde omdat het op één bladzijde moeilijker wordt om door de geschiedenis van een van beide koninkrijken te 'wandelen' door op de 'opvolger' of 'voorganger'- koppeling te klikken. Je zit dan gauw ongemerkt opeens op het andere spoor. Dat is verwarrend.

  Jcwf (overleg) 8 okt 2022 10:58 (CEST)

Ik begrijp deze bezorgdheden, maar twee lemma's voor een persoon lijkt me ook een mogelijke bron van verwarring voor lezers. Zijn veel bezwaren niet op te lossen via ingrepen in de infobox? Daar kan je toch 2 'kopjes' maken per koninkrijk, telkens met de opvolging? En in de tekst zelf kunnen uiteraard ook aparte kopjes. Johanraymond (overleg) 8 okt 2022 18:16 (CEST)

Ik heb een proef van infobox en tekst gemaakt in mijn kladblok. @Jcwf:, zou je eens willen kijken wat je ervan vindt? Idealiter zou ook de naam Pulu nog bij het vakje Koning van Babylon komen in de infobox, maar dat speel ik niet klaar. Johanraymond (overleg) 13 okt 2022 22:48 (CEST)

• Ululai invoegen in Salmanasser V, een en dezelfde persoon onder zijn Babylonische en Assyrische koningsnaam. Zie boven. Johanraymond (overleg) 8 okt 2022 09:41 (CEST)

• Geschiedenis van de Spaanse Nederlanden is m.i. een degelijk artikel, Spaanse Nederlanden van ondermaatse kwaliteit. Het is het meest logisch één artikel te hebben over dit onderwerp, titel: Spaanse Nederlanden. Voorstel: inhoud uit artikel "Geschiedenis van" onderbrengen bij Spaanse Nederlanden, en daarna doorverwijzing maken van "Geschiedenis van" naar Spaanse Nederlanden Count your Garden by the Flowers (overleg) 14 okt 2022 11:17 (CEST)

 Steun - Volledige overlap. Johanraymond (overleg) 14 okt 2022 11:32 (CEST)

Absoluut eens. Alles wat je schrijft over een historisch land is 'geschiedenis', dus zinloze duplicatie. Het analoge voorstel voor de Spaanse Nederlanden staat trouwens nog open (onder augustus 2022). Karmakolle (overleg) 14 okt 2022 13:03 (CEST)

• Centre de glaces Intact Assurance samenvoegen naar Gaétan Boucher Oval - zelfde ijsbaan. –bdijkstra (overleg) 17 okt 2022 21:15 (CEST)

 Steun - ijsbaan Centre de glaces Intact Assurance is op 16 oktober aangemaakt en bevat enkel een tabel met br's. Gaétan Boucher Oval is al zo'n vijftien jaar eerder aangemaakt. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Chielio0ow (overleg · bijdragen)

• Bedevaartspsalmen samenvoegen in Graduaalpsalmen. Zelfde onderwerp, zie ook de discussie op Wikipedia:Te_beoordelen_pagina's/Toegevoegd_20221020#Graduaalpsalmen. GeeJee (overleg) 21 okt 2022 09:47 (CEST)
  •  Voor samenvoegen - in de gelinkte discussie is er overeenstemming over. Wel belangrijk detail: Graduaalpsalmen is het oudste artikel en dient het artikel te zijn om te behouden, terwijl de ander een redirect wordt. Dat terwijl Graduaalpsalmen een verouderde aanduiding lijkt te zijn en Bedevaartspsalmen de gangbare hedendaagse aanduiding. Dit is dus een klusje voor een moderator. Romaine (overleg) 27 okt 2022 06:10 (CEST)

November 2022

• Unie van Dordrecht samenvoegen met Holland-Zeeuwse Unie. Sjablonen geplakt maar hier nog niet vermeld. Automatisch bericht van MrBlueBot (overleg) 4 nov 2022 02:02 (CET)
• Tonalá (Jalisco) samenvoegen met Tonalá (gemeente in Jalisco). Sjablonen geplakt maar hier nog niet vermeld. Automatisch bericht van MrBlueBot (overleg) 12 nov 2022 02:02 (CET)

• Restzetels invoegen in Evenredige vertegenwoordiging en Nederlandse gemeenteraadsverkiezingen. Het eerste artikel is nu vooral een specificatie van de Nederlandse situatie, wat eigenlijk beter thuishoort op de Nederlandse pagina's zoals Tweede Kamerverkiezingen (waar het al geval is) en Nederlandse gemeenteraadsverkiezingen. Aangezien restzetels inherent zijn aan evenredige vertegenwoordiging lijkt me dat logisch. Op die manier voorkomen we teveel versnippering van uitleg van hoe het Nederlandse kiessysteem werkt. Dajasj (overleg) 26 nov 2022 11:23 (CET)
• Kiesdeler invoegen in evenredige vertegenwoordiging. Net als hierboven is dat ook onnodig gefocust op Nederland, terwijl het hoort bij evenredige vertegenwoordiging. Dajasj (overleg) 26 nov 2022 11:23 (CET)

  Zetelverdeling is ook nog overwegingswaardig. Dajasj (overleg) 26 nov 2022 11:27 (CET)

Doorverwijspagina's

• Albatros (schip) invoegen in Albatros. Beide doorverwijspagina's, waar de informatie van Albatros (schip) al grotendeels te vinden is in Albatros. Albatros (schip) laten doorverwijzen naar Albatros S9H (overleg) 28 nov 2022 18:01 (CET)
• Alfie (album) invoegen in Alfie. Beide doorverwijspagina's, waar de informatie van Alfie (album) al volledig te vinden is in Alfie. Alfie (album) laten doorverwijzen naar Alfie S9H (overleg) 28 nov 2022 18:05 (CET)
• Diverse doorverwijspagina's waarvan een "normale" doorverwijspagina bestaat en een met een toevoeging tussen haakjes in de titel. Letters A t/m B. Reden voor samenvoeging is dat de informatie dubbel staat en het onnodig moeilijk wordt gemaakt voor de lezer om informatie te vinden.
  • All the Right Moves (single) invoegen in All the Right Moves
  • Altena (gemeente) invoegen in Altena
  • Amsterdamse gelede trams (Linke-Hofmann-Busch) invoegen in Amsterdamse gelede trams
  • An Phú (An Giang) invoegen in An Phú
  • Arthur (rivier) invoegen in Arthur
  • Ashburton (rivier) invoegen in Ashburton
  • Athanasius I invoegen in Athanasius doorgehaald want niet dezelfde nominatiereden S9H (overleg) 28 nov 2022 19:46 (CET)
  • Aura (Finland) invoegen in Aura
  • Avoca (rivier) invoegen in Avoca
  • Balfour (Nieuw-Zeeland) invoegen in Balfour
  • Bauer (achternaam) invoegen in Bauer
  • Beek (Gelderland) invoegen in Beek

     Tegen Dit was in het verleden een verwijzing, maar is een DP geworden omdat het meerdere keren foutief gerepareerd is. (Ik snap ook heel goed dat niet veel mensen weten dat er twee plaatsen in Gelderland zijn die Beek heten). Op deze manier maak je het duidelijk aan degene die dit toch per ongelijk verkeerd doet. Als hiernaar gelinkt wordt, zal het met de bestaande tools (WP:LND) vanzelf een keer door iemand anders gerepareerd worden. Deze pagina is geen uitbreiding op de gewone Beek DP, maar is er alleen om fouten te voorkomen. ∼ Wimmel (overleg) 29 nov 2022 10:55 (CET)

    Het samenvoegen verstoort dat proces niet, Wimmel. –bdijkstra (overleg) 29 nov 2022 10:59 (CET)

    Bij het samenvoegen blijft Beek (Gelderland) als redirect achter, Deze mag wat mij betreft verwijzen naar een aan te maken kopje Beek#Gelderland dat een subkopje wordt van Beek#Nederland. Mij lijkt dat daarmee voldoende duidelijkheid wordt gegeven  →bertux 31 dec 2022 19:54 (CET)

    Na mijn (vorige) reactie heb ik ontdekt dat Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's/skips bestaat. Als Beek (Gelderland) daaraan wordt toegevoegd nadat het weer een redirect naar Beek is geworden, is volgens mij het probleem ook opgelost. Wat mij betreft zijn er dan ook geen aanpassingen aan Beek nodig, immers Beek (Gelderland) bevat al een subset van Beek. ∼ Wimmel (overleg) 31 dec 2022 23:38 (CET)

    Als Beek (Gelderland) een redirect wordt, dan blijft het gewenst dat links daarnaar opgelost worden, dus toevoegen aan /skips is zeker niet gewenst. –bdijkstra (overleg) 31 dec 2022 23:56 (CET)

    Die pagina werkt ook anders. Er zou dan staan: "Beek (Gelderland): pagina X, pagina Y". De laatste 2 zijn dan pagina's die een bewuste link bevatten naar die (redirect naar een) dp. Wikiwerner (overleg) 1 jan 2023 01:31 (CET)

    Dit bedoel ik dus: Speciaal:Diff/63566773, dat zorgt er alleen voor dat de link (redirect) van Beek(Gelderland) naar de dvp Beek niet gerepareerd gaat worden. (Tenminste dat is de bedoeling). Een link naar Beek(Gelderland) zelf is niet van invloed daarop en kan/zal gewoon gerepareerd worden. ∼ Wimmel (overleg) 1 jan 2023 12:24 (CET)

    Ook dat hoeft niet, want redirects verschijnen sowieso nooit op Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's/data. Ik heb dit nu ook aangegeven bovenaan /skips. Wikiwerner (overleg) 1 jan 2023 13:31 (CET)

  • Bel (god) invoegen in Bel
  • Beringen (België) invoegen in Beringen
  • Bethelkerk (Leeuwarden) invoegen in Bethelkerk
  • Big Brother (Nederland en Vlaanderen) invoegen in Big Brother
  • Bloomfield Township (Michigan) invoegen in Bloomfield Township
  • Bon (familie) invoegen in Bon
  • Boschpoort (Maastricht) invoegen in Boschpoort
  • Bran (mythologie) invoegen in Bran
  • Brons (achternaam) invoegen in Brons (doorverwijspagina)
  • Brussel (lied) invoegen in Brussel
  • Brusselsepoort (Maastricht) invoegen in Brusselsepoort
  • Buslijn 19 (Amsterdam) invoegen in Buslijn 19
  • Buslijn 65 (Amsterdam) invoegen in Buslijn 65 S9H (overleg) 28 nov 2022 19:01 (CET)
• Balthasar Coijmans invoegen in Balthasar Coymans - Dubbele dp S9H (overleg) 28 nov 2022 19:03 (CET)
• Per deze nominatie. Letter C
  • Canning (rivier) invoegen in Canning
  • Christians (parochie) invoegen in Christians
  • Churchill (rivier) invoegen in Churchill
  • Copacabana (lied) invoegen in Copacabana
  • Cyrano de Bergerac (opera) invoegen in Cyrano de Bergerac

S9H (overleg) 28 nov 2022 19:19 (CET)

• Per deze nominatie. Letter D
  • Daniel, Daniel (achternaam) en Daniel (voornaam) invoegen in Daniël
  • David White (voetballer) invoegen in David White
  • De Dag (dagblad) invoegen in De Dag
  • De Dageraad (woningencomplex) invoegen in De Dageraad
  • De Liefde (molen Amsterdam) invoegen in De Liefde
  • Democratische Partij (Chili) en Democratische Partij (Polen) invoegen in Democratische Partij
  • Deutschland (schip) invoegen in Deutschland
  • Di (volk) invoegen in DI
  • Diamant (premetrostation) invoegen in Diamant (doorverwijspagina)
  • Dina (zangeres) invoegen in Dina
  • Doopsgezinde kerk (Hoorn) invoegen in Doopsgezinde kerk
    • Ik heb de pagina Doopsgezinde kerk (Hoorn) bewust aangemaakt, omdat de een als zodanig daadwerkelijk zo bekend heeft gestaan (Ramen 31, nu bekend vanwege de winkel die er zit) en de ander het is (Foreestenhuis), maar die naam niet draagt. Dqfn13 (overleg) 28 nov 2022 20:06 (CET)

  Dus de Ramen 31 stond bekend als Doopgezinde kerk (Hoorn) of gewoon Doopsgezinde kerk? Indien het het tweede is, snap ik niet waarom een extra doorverwijspagina nodig is. Ook de huidige doopsgezinde kerk in Hoorn die niet de naam draagt kan gewoon op de dp Doopsgezinde kerk, lijkt mij. S9H (overleg) 28 nov 2022 20:30 (CET)

  • Ramen 31 was ooit de doopsgezinde kerk ja en stond dus ooit als zodanig bekend. Het Foreestenhuis staat als Foreestenhuis bekend, niet als de doopsgezinde of doopsgezind-remonstrantse kerk. Het Foreestenhuis is alleen wel de huidige doopsgezinde kerk. Dqfn13 (overleg) 28 nov 2022 21:27 (CET)

  • Drager (ziekteverwekker) invoegen in Drager
  • Drift (film) invoegen in Drift

S9H (overleg) 28 nov 2022 19:42 (CET)

 Voor bovengenoemde nominaties, want dubbelop. Kan inderdaad beter op een enkele doorverwijspagina. --Strepulah (💬) 4 dec 2022 22:01 (CET)

 Voor – Ik heb dergelijke gevallen waar ik ze tegenkwam altijd samengevoegd, behalve als de haakvijre variant erg groot was en de haakjesvariant minstens vijf items had. Dat komt maar sporadisch voor en als er per ongeluk een ongeschikte samenvoeging plaatsvindt maakt iemand die er last van heeft de splitsing wel weer  →bertux 31 dec 2022 20:05 (CET)

 Voor - Ik kom ze vaak tegen, nu dus Brussel (lied). Ik pak het nu dan even niet aan en wacht op het in behandeling nemen van al deze zaken. Japiot (overleg) 4 jan 2023 01:25 (CET)

December 2022

• Per deze nominatie, Letter E
  • Eben-Haëzerkerk (Beekbergen) invoegen in Eben-Haëzerkerk
  • Eerste nationale (handbal) invoegen in Eerste nationale
  • Eerste klasse (basketbal België) invoegen in Eerste klasse
  • Element (muziek) invoegen in Element
  • Emissie (uitstoot) invoegen in Emissie
  • Eredivisie (handbal) en Eredivisie (volleybal) invoegen in Eredivisie
  • Esmeralda (schip) en Esmeralda (geslacht) invoegen in Esmeralda
  • Everett (achternaam) invoegen in Everett S9H (overleg) 1 dec 2022 18:20 (CET)
• Per deze nominatie, Letter F
  • Fahrenheit 451 (film) invoegen in Fahrenheit 451
  • Flores (Uruguay) invoegen in Flores
  • Frederiks (parochie) invoegen in Frederiks S9H (overleg) 1 dec 2022 18:26 (CET)
• Per deze nominatie, Letter G
  • Garibaldi (metrostation) invoegen in Garibaldi
  • General Roca (departement) invoegen in General Roca
  • General San Martín (departement) invoegen in General San Martín
  • Gereformeerde kerk ('s-Gravendeel) invoegen in Gereformeerde Kerk
  • Gordon (rivier) invoegen in Gordon
  • Green Lantern (achtbaan) invoegen in Green Lantern
  • Griend (Maastricht) invoegen in Griend
  • Gurupi (microregio) invoegen in GurupiS9H (overleg) 1 dec 2022 18:43 (CET)

   Voor bovengenoemde nominaties. Kan inderdaad allemaal beter op een enkele doorverwijspagina. --Strepulah (💬) 6 dec 2022 20:42 (CET)

  "bovengenoemde" onduidelijk... alles onder G? Dartelaar [schrijf me!] 8 dec 2022 01:08 (CET)

  Alle genomineerde doorverwijspagina's, ongeacht de beginletter, want die werken niet anders. Strepulah (💬) 3 feb 2023 15:41 (CET)

  Alles onder 'G' samengevoegd op 'Gereformeerde kerk ('s-Gravendeel)' na. ✔ Rots61 Overleg 1 feb 2023 21:10 (CET)

• Per deze nominatie, Letter T
  • Tweepuntensysteem invoegen in Driepuntensysteem – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Dartelaar (overleg · bijdragen) 8 dec 2022 01:08 (CET)

• Compact invoegen in compacte ruimte. Beide behandelen hetzelde begrip. Madyno (overleg) 10 dec 2022 23:47 (CET)

• Sandgerðisbær samenvoegen met Sandgerði. Sjablonen geplakt maar hier nog niet vermeld. Automatisch bericht van MrBlueBot (overleg) 13 dec 2022 02:03 (CET)

• Geschiedenis van Besançon invoegen in Besançon: Nu worden we vanuit een weinigzeggend kopje Geschiedenis doorverwezen naar een relatief kort artikel Geschiedenis van Besançon. Dat zou perfect passen onder het hoofdartikel zonder dit uit evenwicht te brengen. Johanraymond (overleg) 19 dec 2022 10:37 (CET)

  Eigenlijk zouden Prinsaartsbisdom Besançon en Rijksstad Besançon ook wel meegenomen kunnen worden. Alhoewel er over de historie van deze stad vast wel een apart lemma valt te schrijven, zijn de drie 'deelartikelen' niet heel omvangrijk en passen ze inderdaad wel in het hoofdartikel. Thieu1972 (overleg) 19 dec 2022 10:52 (CET)

• Lijst van gemeentelijke monumenten in Hollandsche Rading invoegen in Lijst van gemeentelijke monumenten in De Bilt bij het maken van het laatstgenoemde artikel had ik niet in de gaten dat er al een artikel bestond over gemeentelijke monumenten in Hollandsche rading. Ik ben echter van mening dat alle gemeentelijke monumenten in de gemeente prima in één artikel passen en dat het dus niet nodig is om per plaats een aparte artikel aan te maken. Ik ben benieuwd hoe de gemeenschap hier tegenaan kijkt. IamjustJ✉ 19 dec 2022 11:55 (CET)
  • Die van Hollandse Rading stáán al in de lijst van De Bilt, dus de lijst van Hollandse Rading kan helemaal weg denk ik. Wammes Waggel (overleg) 19 dec 2022 16:44 (CET)

• Draadnagel invoegen in Spijker (smeedijzer). Van Dale Groot woordenboek van de Nederlandse taal zegt over draadnagel: spijker met geribbelde of geruite kop, meestal met inkervingen. Ook de artikelen zelf geven twijfel over de verschillen. Wammes Waggel (overleg) 19 dec 2022 13:32 (CET)

Een draadnagel is een heel specifiek soort spijker. Samenvoegen gaat het probleem van overlap niet oplossen, maar verstoppen. Urinoise (overleg) 19 dec 2022 18:42 (CET)

Wie heeft het over "overlap"? Beide artikelen bevatten allerhande beweringen (zonder enige bron) die strijdig zijn met een voor de hand liggende bron:

• Van Dale online:
  • draadnagel: spijker met geribbelde of geruite kop, meestal met inkervingen
  • nagel: spijker
  • spijker: ijzeren pin met kop, ter bevestiging of verbinding
• Van Dale Groot woordenboek van de Nederlandse taal uit 1992:
  • draadnagel: dunne spijker met een plat kopje van hard ijzer-, koper-, of staaldraad vervaardigd, soms drie- of vierhoekig, gewoonlijk rond in doorsnede.
  • nagel: 5: spijker, m.n. met smalle kop
  • spijker: puntig staafje metaal, gewoonlijk van een kop voorzien, om iets stevig te bevestigen of aan het uitstekende deel iets op te hangen (bij timmerlieden wordt 'spijker'onderscheiden van 'nagel')

Overigens is duidelijkere afbakening tussen deze artikelen ook een mogelijkheid. Echter zoals het nu is, is het onoverzichtelijk en onjuist. Wammes Waggel (overleg) 29 dec 2022 13:42 (CET)

• Esher Surrey invoegen in Van Marle en Bignell. Kunsthandel Van Marle & Bignell opereerde als BV, CV en NV onder verschillende namen die om verschillende redenen wijzigde. Esher Surrey is één van deze namen. Zie ook het gevormde archief bij het RKD waar het archief van Esher Surrey - in de verschillende verschijningsvormen - onderdeel vormt van het grotere geheel van het archief Kunsthandel Van Marle & Bignell. Roeland95 (overleg) 19 dec 2022 17:36 (CET)
  •  Tegen Los van dat het een lange pagina zou worden (en dan eerder Van Marle en Bignell in Esher Surrey qua historie) was er meer dan één overweging om er niet één pagina van te maken: De naam Esher Surrey is door (tenminste) drie generaties van de familie Bignell gebruikt voor verschillende doeleinden maar nooit kunstveilingen. De kunsthandel en galerie Esher Surrey was, voor zover bekend, tot 1958 een zelfstandige rechtspersoon die inderdaad een paar keer veranderd is. Het veilingbedrijf is later opgericht als NV, uitsluitend met het doel van het "organiseren van kunst- en antiekveilingen buiten Rotterdam". Dit bedrijf heeft een opmerkelijke rol in de Tweede Wereldoorlog gespeeld en hoort daarmee thuis in de categorieën Tweede Wereldoorlog in Nederland en Den Haag. Samenvoeging houdt de verwarring over de verschillende activiteiten in stand en brengt de galerie ook in categorie Tweede Wereldoorlog terwijl de galerie, voor zover valt na te gaan, in de Tweede Wereldoorlog niet of nauwelijks actief was en zowel daarvoor, onder C.J.R. Bignell, als daarna onder zijn zoon een zekere betekenis voor de beeldende kunst in Den Haag heeft gehad. Hun-Chuen (overleg) 19 dec 2022 19:56 (CET)
  • Verduidelijking t.a.v. de wezenlijk andere activiteiten (i.e.g. volgens de eigenaren) van Van Marle en Bignell t.o.v. het zusterbedrijf toegevoegd Hun-Chuen (overleg) 19 dec 2022 23:20 (CET)
  • Of "Van Marle en Bignell" Esher Surrey#cite_note-25 opgenomen is in "Kunsthandel Esher Surrey" en, zo ja, wanneer, is vooralsnog niet in een directe bron, zoals een bericht in de staatskrant, archief Kamer van Koophandel. Het inleidende hoofdstuk "Archief Kunsthandel van Marle & Bignell." bevat geen bronvermeldingen en ook aantoonbare fouten (dat stond al onder de kop "Literatuur", dus, waarom deze niet verifieerbare zaken noemen op de pagina "Esher Surrey"?). Dan nog, of het uitmaakte of op enig moment de beide bedrijven onder één rechtspersoon vielen maakt weinig verschil als de eigenaar al dezelfde persoon was en de strikte scheiding tussen de activiteiten het gehandhaafd bleef en onder de naam "Esher Surrey" geen roofkunst is verkocht? Het is wellicht interessanter om de pagina "Van Marle en Bignell" aan te vullen door uit te zoeken, indien mogelijk, wat er die laatste twee jaar, nadat het bedrijf verkocht was, met de BV Van Marle en Bignell gebeurd is en welke rol malafide veilinghandelaar J.O. Walstijn en vastgoedeigenaar "Modarco BV" daarin hebben gespeeld. Vermoedelijk klopt het GPD krantenartikel in grote lijnen maar het blijft lastig om de hele genoemde gang zaken te verifiëren. Hun-Chuen (overleg) 20 dec 2022 19:46 (CET)

• Hoppen (vogels) samenvoegen met Upupa. Artikelen hebben onder andere overeenkomstige taxonomie en vermelden beide dat het geslacht 3 soorten betreft. Wat betreft 'wikidata': Upupa heeft wel een Engels maar geen Duits 'wikizusje', Hoppen (vogels) heeft wel een Duits maar geen Engels 'wikizusje'. Alles een beetje verwarrend. VanBuren (overleg) 20 dec 2022 12:58 (CET)
  • Het ene gaat over de familie en de andere over het geslacht, wat in het systeem van Linnaeus verschillende zaken zijn hoewel het om hetzelfde taxon gaat. De beschrijving van de taxonomische groep hoort m.i. te staan bij het taxon van de hoogste rang. –bdijkstra (overleg) 20 dec 2022 14:28 (CET)

• Watervrouw van Edam in Meermin van Edam - Het op 15 december 2022 begonnen artikel Watervrouw van Edam gaat over hetzelfde als het op 5 oktober 2012 begonnen artikel Meermin van Edam. ChristiaanPR (overleg) 28 dec 2022 20:50 (CET)
  • Mijn excuses. Ik had gezocht naar een artikel over deze watervrouw/(zee)meermin, maar ik kon het niet vinden en heb daarom het artikel gestart. Wat mij betreft kan het dan inderdaad worden ingevoegd. Paolingstein (overleg) 28 dec 2022 20:54 (CET)

Januari 2023

• Authenticatie gebaseerd op een geheime gedeelde sleutel in Authenticatie - De methode beschreven in Authenticatie gebaseerd op een geheime gedeelde sleutel is ook de manier die bij digitale communicatie wordt gebruikt. ChristiaanPR (overleg) 3 jan 2023 09:16 (CET)

   Tegen - Authenticatie gaat niet alleen over digitale communicatie en authenticatie gebaseerd op een geheime gedeelde sleutel is slechts één manier die bij digitale communicatie wordt gebruikt. Samenvoeging zou het artikel uit balans brengen, zeker als alle authenticatieprotocollen erin beschreven gaan worden. –bdijkstra (overleg) 3 jan 2023 16:07 (CET)

• Stalag VI C Bathorn en Kamp Bathorn - De artikelen lijken heel erg op elkaar waardoor het mij niet echt duidelijk wordt waarom er twee pagina's nodig zijn. Ook de literatuurlijst is hetzelfde. TheGoodEndedHappily (overleg) 6 jan 2023 20:15 (CET)
• Light Rail Véhicule en BN LRV hebben hetzelfde onderwerp en zijn beiden in december 2022 aangemaakt.
• Intelligente snelheidsaanpassing en Intelligent Speed Assistance - Zelfde onderwerp, ander naampje. Larshei (overleg) 10 jan 2023 12:04 (CET)
• Grittibänz samenvoegen van Buikman. Sjablonen geplakt maar hier nog niet vermeld. Automatisch bericht van MrBlueBot (overleg) 11 jan 2023 02:03 (CET)
• Cortex (botanie) in Schors - zelfde onderwerp ChristiaanPR (overleg) 11 jan 2023 20:52 (CET)
• Haan (vuurwapen) en Hamer (vuurwapen). Dit is misschien niet precies hetzelfde, maar afbakenen lijkt problematisch: [...] waarop nu een hamer (haan) neder komt, maar in dezelfde tekst: Als eigenlijke hamer, dient het bovenste gedeelte, de kop van den haan. Elders: Na overhalen van de trekker komt de hamer van de haan tegen de bovenkant van ventielopener. (Dit gaat over luchtdrukwapens, die niet tot de vuurwapens gerekend worden). Anderzijds zijn er genoeg teksten die de twee zonder meer gelijkstellen.

Onze eigen artikelen zijn het oneens: de ene stelt de begrippen gelijk, de ander stelt: Hanen die slaan op slaghoedjes of -pinnen worden ook wel hamer genoemd. Hoe dan ook, de twee zijn zozeer verbonden dat aparte artikelen alleen maar verwarring kunnen geven →bertux 13 jan 2023 17:22 (CET)

• Huisschaker en gewoon Schaker SpamHunters (overleg) 16 jan 2023 19:41 (CET)

Mee eens. Waarschijnlijk kan het eerstgenoemde artikeltje gewoon weg, want encyclopedische relevantie valt niet op te maken uit dit stukje, en bronnen worden ook niet opgegeven. Erik Wannee (overleg) 31 jan 2023 07:38 (CET)

• Pseudochorthippus montanus samenvoegen met Zompsprinkhaan. Sjablonen geplakt maar hier nog niet vermeld. Automatisch bericht van MrBlueBot (overleg) 28 jan 2023 02:03 (CET)
• Spaceport Esrange en Esrange. De juiste naam is overigens Esrange Space Center, zie hier. Jvhertum (overleg) 28 jan 2023 10:31 (CET)
• Bunkertoren naar De Bunker (Eindhoven). Het project de Bunkertoren is als het ware een renovatie en uitbreiding van het gebouw de Bunker. Op de pagina van de Bunker wordt al gesproken over de 'woontoren', het lijkt mij het beste als daar de tekst uit Bunkertoren in komt. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door S3331912 (overleg · bijdragen). PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.
• Microklimaat costa blanca invoegen in Costa Blanca - Ik zie geen enkele reden waarom dit in een apart artikel zou moeten. Erik Wannee (overleg) 31 jan 2023 07:38 (CET)

Februari 2023

[voeg toe]

• Recht van enquête invoegen in Parlementaire enquête in Nederland. Dajasj (overleg) 4 feb 2023 14:12 (CET)
• Recht van onderzoek invoegen in Parlementair onderzoek in Nederland. Dajasj (overleg) 4 feb 2023 14:14 (CET)
• Operatie Noach invoegen in Operatie Noah (Betuwe) en als doorverwijspagina redirect laten fungeren naar Operatie Noah. (Oorspronkelijk op TBP geplaatst door Gebruiker:Panzerrene50) PeHa · Overleg 5 feb 2023 23:44 (CET)
• Stopplaats Grintweg Bussum - Hilversum invoegen op Station Bussum Zuid. Het artikel over de stopplaats is al jaren erg kort. Bovendien lag de stopplaats pal náást het huidige station Bussum Zuid, dus eigenlijk kun je ze wel als één halte/station beschouwen. Mondo (overleg) 7 feb 2023 19:27 (CET)
• Militaire Decoratie (Frankrijk 1791) samenvoegen naar Militaire Decoratie. Sjablonen geplakt maar hier nog niet vermeld. Automatisch bericht van MrBlueBot (overleg) 9 feb 2023 02:02 (CET)