Wikipedia:Samenvoegen

Overzicht beheerpagina's

Op Wikipedia:Samenvoegen worden artikelen geplaatst waarvan iemand meent dat ze beter samengevoegd kunnen worden. Dit kan een duplicaat zijn die door een andere schrijfwijze per ongeluk is aangemaakt. Maar dit kan ook zijn dat de tekst beter in een ander artikel geplaatst kan worden omdat een artikel te beknopt of niet relevant is om zelfstandig te bestaan. De wens om artikelen samen te voegen hoeft niet door iedereen gedeeld te worden. Wanneer je een goede reden weet waarom een verzoek tot samenvoegen ongewenst is kun je dat op deze pagina ook aangeven. Op deze pagina staan alleen de openstaande verzoeken. Afgehandelde verzoeken (al of niet uitgevoerd) zijn te vinden op de maandpagina's onder het kopje Afgehandeld (alleen zichtbaar op de maandpagina's). Artikelen nomineren voor samenvoeging Zie je een artikel dat zou moeten worden samengevoegd met een ander artikel, dan kun je de wikipediagemeenschap daar op de volgende manier op wijzen: bovenaan het artikel met de juiste titel plak je het sjabloon {{Samenvoegen van|naam van het andere artikel}}. bovenaan het artikel waar de redirect moet komen plak je het sjabloon: {{Samenvoegen naar|naam van het andere artikel}}. Als je niet kunt kiezen, of de keuze aan een ander wilt overlaten, kan je in beide artikelen dit sjabloon gebruiken: {{Samenvoegen|naam van het andere artikel}}. Vermeld de genomineerde artikelen ook even onderaan deze pagina. Nomineer artikelen voor samenvoeging Help mee! Het samenvoegen van artikelen kan gedaan worden wanneer twee bestaande artikelen elkaar in inhoud overlappen. Het is een handmatig (niet geautomatiseerd) proces waarbij twee bestaande overeenkomstige artikelen door een gebruiker worden samengevoegd tot één artikel. Alle Wikipediagebruikers mogen een samenvoeging uitvoeren. Als twee artikelen worden genomineerd voor samenvoeging, kan je op deze pagina overleggen met andere gebruikers om samen consensus te bereiken over het wel of niet samenvoegen. Als er na twee weken geen tegenargumenten zijn gegeven of als consensus bereikt wordt, kan je je gang gaan en de genomineerde artikelen samenvoegen. Vergeet daarbij niet - waar nodig - aan te geven waar overgenomen tekst vandaan komt i.v.m. de licentie. Zelf twee artikelen samenvoegen verdient de voorkeur boven het te laten uitvoeren door een ander. Dus, heb je de tijd en de kennis in huis, ga dan vooral je gang. Heb je niet genoeg verstand van het onderwerp, zoek dan een Wikipediagebruiker die er wel verstand van heeft en de samenvoeging kan uitvoeren. Voor meer informatie, zie Help:Samenvoegen van artikelen.

Hulp nodig? Zie Help:Samenvoegen van artikelen. Archief Zie het archief voor voorgaande maanden (met afgehandelde voorstellen). Controlelijst Als iemand een fout maakt bij de nominatie, dan wordt dit door een bot gemeld op de controlelijst samenvoegen en indien mogelijk automatisch gecorrigeerd. Categorieën Je kan ook categorieën nomineren voor samenvoeging. Gebruik hiervoor de categoriebeoordelingslijst.

Oktober 2019

• Eluens en Mobiele fase, beide gaan over draagstoffen en procedures in de chromatografie. Geen voorkeur voor een van de titels, maar ik vermoed dat Mobiele fase gangbaarder is. In elk geval is dat artikel veel uitgebreider — bertux 6 okt 2019 17:58 (CEST)
  • Ik heb er geen verstand van, en de artikelen zijn ook niet al te makkelijk. Als het precies hetzelfde is, dan moet het samengevoegd worden. In andere gevallen lijkt het beter verduidelijking aan te brengen en niet samen te voegen. Verduidelijking lijkt ongeacht of er samengevoegd wordt een goede optie. — Zanaq (?) 12 okt 2019 17:37 (CEST))

@Bertux:. Volgens mij kan je nu besluiten dit hetzij samen te voegen, hetzij zo te laten op grond van de argumenten. Elly (overleg) 2 okt 2021 10:16 (CEST)

Beter zou zijn een overkoepelend artikel te schrijven over chromatografie en deze verschillende concepten daar de revue te laten passeren; alleen concepten die echt op zichzelf beschreven kunnen worden kunnen dan een dochterartikel worden. En anders: redirect naar hoofdartikel. TheBartgry (overleg) 7 dec 2021 22:28 (CET)

November 2019

• Eerste afgeleide met Afgeleide - doublure. Madyno (overleg) 3 nov 2019 11:17 (CET)
  • Er is ook Tweede afgeleide, mogelijk met meer bestaansrecht dan Eerste afgeleide - Jvhertum (overleg) 18 sep 2020 10:11 (CEST)
• Horlogemaker en Uurwerkmaker. Dit is in wezen hetzelfde beroep. Binnen het vak kan men zich wel specialiseren in b.v. klokken of horloges. Beide artikelen zijn overigens vrij summier en er kan beter één goed artikel komen. De Geo (overleg) 13 nov 2019 19:55 (CET)
  • Het lijkt me zelf bestwel een ander beroep. Bij een horlogemaker gaat het om verkoop van horlogemodellen en reparatie daarvan, terwijl uurwerkmakers allerlei instrumenten op maat bouwden. Beide artikelen kunnen zeker beter Hannolans (overleg) 2 feb 2020 19:48 (CET)
  • Niet hetzelfde, dus niet samenvoegen. Het onderscheid kan wel duidelijker, en de situatie rond klokkenmaker is ook veel te vaag. — Zanaq (?) 3 feb 2020 17:24 (CET)
    • de artikelen zijn nu wel heel erg vaag, ik kan me ook voorstellen om toch samen te voegen en later weer uit te splitsen zodra het een inhoudelijk verhaal is geworden? Hannolans (overleg) 6 feb 2020 22:35 (CET)
      • Mijns inziens wel hetzelfde. Horloge betekent hier gewoon uurwerk, en niet specifiek polshorloge. Joostik (overleg) 27 mrt 2020 09:29 (CET) P.S.: Misschien ook niet, ben geen specialist, maar het verschil is hier in ieder geval niet duidelijk. Joostik (overleg) 27 mrt 2020 09:33 (CET)
        • Overdenkend is, hoewel niet helemaal, samenvoegen zoals de genomineerde aangaf wellicht wel het beste. Dan kunnen we in het artikel die nuances verder uitwerken en later alsnog uitsplitsen. Nu werkt het wat verwarrend. Hannolans (overleg) 27 mrt 2020 13:07 (CET)
          • Samenvoegen voordat de duidelijkheid bereikt is heeft mi het risico dat de onduidelijkheid alleen gecamoufleerd wordt en niet echt weggenomen. — Zanaq (?) 8 mei 2020 17:38 (CEST)
            • Bij Uurwerkmaker staat Dit kan allerlei uurwerken en andere mechanieken betreffen: horloges, elektrische of mechanische klokken, maar ook bijvoorbeeld barometers, zonnewijzers, astronomische wijzerplaten. Dit pleit ervoor om van Horlogemaker een subkopje van dit artikel te maken. Kattiel (overleg) 9 dec 2021 11:41 (CET)

April 2020

• Sterftecijfer en mortaliteit - dit is hetzelfde - PJ Geest (overleg) 1 apr 2020 14:59 (CEST)

  niet exact. Een synoniem voor sterftecijfer zou mortaliteitscijfer zijn. Tomaatje12 (overleg) 17 feb 2022 19:02 (CET)

  • Daarnaast gaat mortaliteit nu inderdaad over hetzelfde, maar mortaliteit is ook sterfelijkheid (itt. onsterfelijkheid, waarmee dat ook niet samengevoegd moet worden), wat mij ook een relevant onderwerp lijkt. — Zanaq (?) 8 mei 2020 12:14 (CEST

• Meervoudig nulpunt van een polynoom en polynoom - nulpunten van een polynoom worden bij polynoom besproken, daar past een meervoudig prima in. Madyno (overleg) 18 apr 2020 21:02 (CEST)
  •  Voor samenvoegen, eens met Madyno. Zou jij de inhoud van de eerste kunnen invoegen in de tweede? TheBartgry (overleg) 11 dec 2020 16:43 (CET)

Oktober 2020

• Blikpakket en Transformatorblik invoegen in Kern (spoel). Het samenvoegen van de eerste twee was een voorstel dat al sinds december 2018 openstond (zie [1]). Het artikel Kern (spoel) heeft ook al veel van deze informatie in zich. Daarom bij deze een poging het voorstel opnieuw onder de aandacht te brengen, maar dan met de uitbreiding tot het invoegen in kern (spoel). VanBuren (overleg) 10 okt 2020 21:00 (CEST)
  • Drie mooi afgebakende duidelijke artikelen. Vooral niet samenvoegen: daar wordt het niet duidelijker, evenwichtiger of makkelijker vindbaar/linkbaar van. — Zanaq (?) 21 apr 2021 15:32 (CEST)

Januari 2021

• Bizons op de Canadabrug naar Canadabrug. Gebruiker EvilFreD heeft destijds het artikel over de bizonbeelden afgesplitst, naar ik vermoed omdat dat een apart lemma was op de niet meer bestaande website standbeelden.be. De brug en bizonbeelden vormen één object in de Vlaamse inventaris onroerend erfgoed en zijn samen één beschermd monument. Henxter (overleg) 9 jan 2021 19:58 (CET)
  • Dat betekent niet dat ze samengevoegd moeten worden. — Zanaq (?) 21 apr 2021 15:18 (CEST)

• Kruipspoor (verkeer) en Klimstrook. In officiële Nederlandse stukken wordt van klimstrook gesproken, kruipspoor is een germanisme (Kriechspur). Zie voor een voorbeeld deze publicatie onder paragraaf 3.4: Het traject A2 tussen knooppunt Kerensheide en knooppunt Kruisdonk heeft 2x2 rijstroken. Dit deel van de A2 wordt gekenmerkt door de aanwezigheid van een lange helling (ca. 3 km) van ca. 5% op de Kruisberg. Richting noord (bergop) is er over enige afstand (ca. 2 km) een extra rijstrook (klimstrook). – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Brinkie (overleg · bijdragen)

• gastouderbureau invoegen bij gastouder. Er stond hier al een sectie voor, dus leek ook ooit zo bedoeld. Dajasj (overleg) 17 jan 2021 10:47 (CET)
  • Twee nedercentrische verschillende zaken. Beter eerst het Nedercentrisme voor deze beide internationale onderwerpen verminderen, en dan kijken of samenvoegen nog zinnig is. — Zanaq (?) 21 apr 2021 11:53 (CEST)
• Koude acquisitie samenvoegen met Cold calling. Sjablonen geplakt maar hier nog niet vermeld. Automatisch bericht van MrBlueBot (overleg) 22 jan 2021 02:02 (CET)
• Overlevering (verhaal) invoegen in Orale traditie. Een overlevering als verhaal is dat wat ons is overgeleverd, ons is verteld. Met andere woorden behoort tot de orale traditie. - vis ←  )°///<  → overleg 25 jan 2021 13:00 (CET)

Dag Vis met 1 oog, Een overlevering kan zowel mondeling als schriftelijk gebeuren staat in het huidige lemma “Overlevering (verhaal)”. Dus zo’n verhaal kan ook schriftelijk zijn overgeleverd d.m.v. bij een boek of brief. De orale traditie is echter altijd mondeling. Groet, Davv69_overleg 25 jan 2021 15:46 (CET)

niet helemaal mee eens - K. ter Laan verzamelde vooral mondeling overgeleverde verhalen - dat ze ooit opgeschreven zijn (en dat zal ook gebeuren met die uit de orale traditie) is niet relevant - vis ←  )°///<  → overleg 25 jan 2021 16:06 (CET)

Februari 2021

• Verkeeralarm invoegen naar Weeralarm. V. is een kort lemma waarin ook de rol van het KNMI vermeld wordt. RWS volgt gewoon het advies van het KNMI. JoostB (overleg) 7 feb 2021 10:35 (CET)
  •  Voor Verkeeralarm gaat vrijwel altijd hand in hand met een weeralarm. MW007 (overleg) 7 feb 2021 19:37 (CET)
    • Het is niet hetzelfde, dus niet samenvoegen. Kent alleen Nederland weeralarmen? Het lijkt mij dat de algemene wereldwijde situatie weer eens vergeten is. — Zanaq (?) 21 apr 2021 11:38 (CEST)
• Afyonkarahisar (district) samenvoegen met Afyonkarahisar (provincie). Sjablonen geplakt maar hier nog niet vermeld. Automatisch bericht van MrBlueBot (overleg) 2 feb 2021 02:02 (CET)
  • @Sakhalinio: volgens de artikelen is het district onderdeel van de provincie, en zijn het dus verschillende zaken. Zou je je nominatie kunnen verklaren? –bdijkstra (overleg) 2 feb 2021 11:13 (CET)

    @Bdijkstra:, I can't understand Nederlands, but I can give short explanation. There are 2 type province in Turkey, 1 of metropolitan city in Turkish (Büyükşehir) those are 30 pieces, other 51 cities are regular cities. And Regular cities like Afyonkarahisar is city name in Turkish Wikipedia Afyonkarahisar (il), Nederlands Afyonkarahisar (provincie), and center of city also one district is in Turkish Wikipedia Afyonkarahisar and Nederlands Afyonkarahisar (stad). And in Italian and Nederlands Wikipedia created one more Afyonkarahisar (district) page. This is wrong. There is not necessary that page. Regards, Sakhalinio (overleg) 6 feb 2021 19:51 (CET)

    @Sakhalinio: It may be so that the district article is "not necessary", but it doesn't make sense to merge it with the province article. Maybe you mean to merge the city article with the district article? –bdijkstra (overleg) 6 feb 2021 21:26 (CET)

  @Bdijkstra:, as I said before I can't understand Nederlands, If you are saying it is related "city" article, it has to merge with that. Sorry for my mistake. ;) Regards, Sakhalinio (overleg) 6 feb 2021 21:33 (CET)

  • Samenvoegsjablonen omgezet. –bdijkstra (overleg) 6 feb 2021 21:52 (CET)

• Racehelm samenvoegen met Helmontwerp, of beide onderwerpen beter afbakenen (eigenlijk is het meer Geschiedenis van de racehelm dan Helmontwerp): het grootste deel van deze artikelen is identiek. GeeJee (overleg) 21 feb 2021 14:43 (CET)
  • Beter afbakenen is vrijwel altijd beter dan samenvoegen. — Zanaq (?) 21 apr 2021 11:43 (CEST)

Maart 2021

• Schietschouw (beginnetje met zeer korte tekst) invoegen als kopje in Schouw (historisch scheepje), zodat alle soorten schouwen in één artikel bij elkaar staan. JopkeB (overleg) 7 mrt 2021 09:18 (CET)
  • Beter de andere soorten ook afsplitsen. Het ziet er zeer slordig en onevenwichtig uit zo. — Zanaq (?) 21 apr 2021 11:09 (CEST)
  • Samenvoegen lijkt mij prima voorstel. De pagina over schouw heeft dan een paar subkopjes met een korte toelichting over een paar typen schouwen Trilo~nlwiki (overleg) 4 jan 2022 16:46 (CET)
  •  Tegen De schouw zoals beschreven onder Schouw (historisch scheepje) is geen typische schouw maar zijn verdere ontwikkeling tot zeilschip. Eigenlijk zou er een nieuw artikel over de oorspronkelijke schouw moeten komen. Zoals het artikel Schietschouw nu is zou het moeten blijven. Misschien weet nog iemand de herkomst van het woord 'schieten'. Ik vermoed dat het hier in de betekenis van 'duwen' (de boot moet worden voortgeschoven) is gebruikt. Wilrooij (overleg) 1 apr 2022 10:38 (CEST)
• Z@pp24 en Z@ppelin24 naar NPO Zappelin Extra. De eerste twee zijn oude namen voor de huidige zender. -Pennenetui3000 (overleg) 10 mrt 2021 15:53 (CET)

  Dat hoeft niet per se te betekenen dat ze samengevoegd moeten worden. Radio Veronica (zeezender), Radio Veronica (Talpa Radio) en Radio Veronica (kabel) behandelen we bijvoorbeeld ook apart. Encycloon (overleg) 10 mrt 2021 15:56 (CET)

  • Samenvoegen lijkt mij logisch. De inleiding van de laatste geeft heldere toelichting op de voorgangers Trilo~nlwiki (overleg) 4 jan 2022 16:46 (CET)

• Cheesecake invoegen in Kaastaart - eerste artikel beschrijft niet specifiek de Angelsaksische versie maar de taart in zijn algemeenheid. Jvhertum (overleg) 27 mrt 2021 15:09 (CET)
  • Helaas is kaastaart (dat woord had ik nog nooit gehoord) een mislukte doorverwijspagina met een foto, waar cheesecake nog wel artikel is, dat ook iets beschrijft zoals ik het ken. En een van de links op kaastaart verwijst netjes door naar cheescake. Dit samenvoegen maakt het enkel nog meer een rommeltje. Edoderoo (overleg) 28 mrt 2021 11:10 (CEST)
  • kwark wordt in t Vlaams ook wel platte kaas genoemd. Een kaastaart is dus hetzelfde als n kwarktaart. Mijn voorstel zou dus zijn kaastaart en kwarktaart samen te voegen (onder kwarktaart). Een cheesecake wordt niet gemaakt van kwark maar van roomkaas en zou ik apart houden. Ik stel wel voor de hartige quiche onder kaastaart weg te halen want dat is iets geheel andersTrilo~nlwiki (overleg) 28 mei 2021 23:26 (CEST)
  •  Tegen Ik wil voorstellen om cheesecake en kwarktaart als aparte artikelen te behouden. Kwarktaart is wel degelijk iets anders dan cheesecake. Een ander recept en een hele andere smaak en de vulling van een cheesecake is niet van kwark gemaakt maar van roomkaas. Kennelijk is het wat verwarrend omdat in het Vlaams kwark ook wel platte kaas genoemd wordt.
  • Ik zie dat de pagina's inmiddels zijn aangepast. Er is pagina kaastaart en pagina kwarktaart. En de pagina cheesecake is redirect naar kaastaart (is gewoon vertaling van engelse woord). De pagina van kwarktaart is wel erg kort. Zou opgeheven kunnen worden (met redirect naar kaastaart als zijnde een soort kaastaart), maar ik heb ook geen bezwaar als het apart blijft Trilo~nlwiki (overleg) 4 jan 2022 16:17 (CET)
• North American A3J Vigilante en RA-5C Vigilante. Veel overlap maar geen wikilinks over en weer. –bdijkstra (overleg) 27 mrt 2021 20:28 (CET)

April 2021

• Berenmarkt en Stierenmarkt naar Markttrend - is door DieED in dit laatste artikel gevoegd, maar het lijkt me wel goed hiervoor de correcte procedure te volgen om eventuele bezwaren te horen. Encycloon (overleg) 1 apr 2021 16:26 (CEST)
  • Niet hetzelfde, dus niet samenvoegen. — Zanaq (?) 21 apr 2021 10:30 (CEST)
  •  Voor Niet alleen kunnen deze artikelen uitstekend samengevoegd worden; er valt dan zelfs een mooi artikel van te maken. Zie bijvoorbeeld het Engelstalige artikel Market trend. hiro the club is open‍‍ 28 apr 2021 09:36 (CEST)
  •  Voor samenvoegen: deze twee begrippen zijn inderdaad niet hetzelfde, maar ze zijn tegengesteld en daardoor onlosmakelijk met elkaar verbonden. Berenmarkt en Stierenmarkt kunnen uiteraard wel redirects worden. Erik Wannee (overleg) 28 apr 2021 12:14 (CEST)
• Bezuinigen en Sober beleid - Soberheidsbeleid is het beleid van bezuinigen. Het Engels woord 'Austerity' is een vertaling van het woord 'bezuinigen'. Andere woorden voor soberheidsbeleid kunnen zijn: besparingsbeleid of bezuinigingsbeleid. Ik vind dat beide pagina's behouden moet worden, maar sommige inhoud verplaatst kan worden.Tomaatje12 (overleg) 2 apr 2021 11:35 (CEST)
  • Bezuiniging is breder dan politiek. Gewoon beter onderscheid aanbrengen, en indien nodig wat informatie verplaatsen. — Zanaq (?) 21 apr 2021 10:30 (CEST)
• Lof (plechtigheid) naar Eucharistische aanbidding - Lof was ooit een dp naar Eucharistische aanbidding en dat was beter zo; de termen overlappen elkaar en de inhoud van de artikelen ook. kleon3 (overleg) 6 apr 2021 23:54 (CEST)
  • Overlap is geen reden voor samenvoegen. Alleen samenvoegen als het precies hetzelfde is. En waarom de rare link in het vetgedrukte? Gewoon het onderscheid duidelijk maken en over en weer linken maar niet in het vetgedrukte. — Zanaq (?) 21 apr 2021 10:28 (CEST)
• Carterbreker naar bussluis. In de volksmond is 'bussluis' veel meer voorkomend, en het onderscheid tussen beide is voornamelijk waar beide worden toegepast. Zie bijvoorbeeld ook en:Sump buster, waar geen onderscheid wordt gemaakt tussen toepassing als bussluis en toepassing voor andere voertuigen. Voor de verzinkbare variant kan verwezen worden naar poller Pieceofmetalwork (overleg) 23 apr 2021 11:42 (CEST)

Juli 2021

• Kanaal Seine-Noord Europa en Seine-Scheldeverbinding. Het kanaal is het feitelijke plan voor die verbinding, artikelen gebruiken dezelfde afbeeldingen en zijn flink overlappend, waardoor het onderscheid onduidelijk is. Samenvoegen in één artikel is daarom overzichtelijker. - - (Gebruiker - Overleg) 13 jul 2021 10:26 (CEST)

Ik ben niet overtuigd. Kanaal Seine-noord gaat over een nieuw te bouwen kanaal in Frankrijk, terwijl Seine-Schelde aanwezig is in zowel Frankrijk en België. Tomaatje12 (overleg) 15 jul 2021 13:21 (CEST)

Zo te zien is het uitgevoerde deel van hetgene gepland was, vandaar dat het onderscheid (mij) zo onduidelijk is. Als er een duidelijk onderscheid te maken is en dat op de pagina's toegepast wordt dan is dat ook een goede oplossing, dan kunnen de pagina's met links op elkaar uitsluiten. Maar goed, dat lijkt mij dus vrij lastig. - - (Gebruiker - Overleg) 19 jul 2021 18:05 (CEST)

Als ik het goed begrijp is het kanaal onderdeel van de Seine-Schelde verbinding. Samenvoegen hoeft niet mits onderscheid maar helder is Trilo~nlwiki (overleg) 5 jan 2022 11:55 (CET)

• Wapen van De Ommedijck invoegen in De Ommedijck. Dajasj (overleg) 28 jul 2021 13:32 (CEST)

  ik zou het samenvoegen. Ik heb liever 1 wat langer artikel met wat meer verhaal dan vele korte met weinig info. Natuurlijk alles in balans maar in dit geval lijkt me samenvoegen prima passend Trilo~nlwiki (overleg) 5 jan 2022 11:52 (CET)

  • Waarom? Dit is mooi specifiek uitgesplitst. Je kan bijna niet te specifiek uitsplitsen. Liever 10 kleine specifieke artikelen dan 1 lang algemeen artikel. — Zanaq (?) 19 aug 2021 09:48 (CEST)

Augustus 2021

• Coronacrisis en coronapandemie. Eerste artikel (en ooit tweede artikel) zegt zelf De begrippen 'coronacrisis' en 'coronapandemie' worden ook wel door elkaar gebruikt. Het is hetzelfde onderwerp. Als er onderscheid is tussen de onderwerpen, dan dit goed duidelijk maken, en hoef je ook niet expliciet zeggen dat het eigenlijk hetzelfde is.
  • Er moet een hoofdartikel zijn over de algehele heersende situatie. Sommigen vinden dat de titel daarvan coronacrisis moet zijn, anderen vinden dat het coronapandemie moet zijn. De oude situatie was een compromis waar beide partijen mee konden leven. Het grote artikel werd ook niet netjes gesplitst, maar er werd gewoon een nieuw klein artikel naast gezet. Nu is de link naar het grote hoofdartikel gekaapt door wat mi een frutseltje is dat niets wezenlijks toevoegt.
  • Een pandemie is een crisis. de maatschappelijke crisis die is ontstaan tijdens de coronapandemie, is mi nodeloos specifiek en beperkend. Wikipedia weet niet wat een maatschappelijke crisis is en het is niet echt/alleen tijdens maar volkomen gelijktijdig en overlappend.
• Dus gewoon weer een redirect maken van coronacrisis, coronapandemie daarheen verhuizen omdat dat de meest gangbare titel is, of een duidelijke afbakening maken (wat mi onmogelijk is omdat het hetzelfde is) en de inhoud van het grote artikel netjes splitsen. Bijdrage van Gebruiker:Zanaq

Integendeel, beide artikelen moeten duidelijker onderscheiden worden. Er is geen gezaghebbende bron die de woorddelen "pandemie" en "crisis" als elkaars synoniemen beoordeeld. Dat sommigen slordig zijn in hun dagelijks spraakgebruik is geen best argument. De rol van een encyclopedie is immers om nauwkeurig te zijn. Dat jij vindt dat een pandemie per definitie een crisis is, doet dat niet ter zake: een goede bron daarvoor wel. En dan zijn er nog verschillende ziektes met pandemisch karakter die geen crisis zijn, b.v. hpv, influenza. Er is verder niet sprake van 1 crisis, maar van vele die per regio verschillen in karakter, oorzaak, duur. Zwitser123 (overleg) 3 aug 2021 15:48 (CEST)

Beide artikelen duidelijker van elkaar onderscheiden is op zich prima, maar dan is te verwachten dat het hoofdartikel netjes gesplitst wordt, en er dus inhoud overgezet wordt, en dat duidelijk is welk artikel het hoofdartikel over de gehele situatie is. En dat ze inderdaad duidelijk onderscheiden worden, en ook niet expliciet zeggen dat het eigenlijk hetzelfde is.

Zet het in pandemie en epidemie, waar dat niet uit volgt, en welke ik niet heb geschreven. Een pandemie is een wereldwijd verschijnsel dat meestal in ongunstige zin optreedt in een kleiner of groter gebied van mens of dier. Het begrip wordt in het bijzonder gebruikt wanneer een ziekte in een grotere frequentie dan normaal voorkomt. Dat klinkt als een crisis. Er is ook maar 1 crisis. Elk land heeft een deelcrisis. Het is ook niet zo dat de crisis in bijvoorbeeld Nederland helemaal niets te maken heeft met de crisis in België: daarvoor zijn de landen te verweven, dus is er overlap.

(Een pandemisch karakter is ook niet hetzelfde als een pandemie. Niemand beweert dat pandemie en crisis synoniem zijn.) — Zanaq (?) 3 aug 2021 16:37 (CEST)

• Fonds Economische Structuurversterking invoegen bij Aardgasbaten. Idealiter verdelen over twee artikelen, Aardgasbaten en Aardgasbaten in Nederland, zodat het minder Nederlandcentrisch is. Dajasj (overleg) 13 aug 2021 17:45 (CEST)
  • Dit lijken volkomen verschillende zaken, dus zeker niet samenvoegen. Beter van Aardgasbaten een internationaal verhaal maken. — Zanaq (?) 16 aug 2021 16:42 (CEST)
    • Bewijs? The Banner Overleg‍ 18 aug 2021 14:27 (CEST)
      • Bewijs voor wat? Heb je de artikelen wel bekeken? Is er enige reden om er aan te twijfelen. Dit is mi hetzelfde als de brede algemene niet-specifieke bronvragen die mi getrol zijn en totaal nutteloos. Als ergens aan getwijfeld wordt, geef aan wat er specifiek betwijfeld wordt, en alleen als het werkelijk betwijfeld wordt. Vraag niet om bewijs/bronnen als je niet werkelijk twijfelt. Als er werkelijk twijfel is, is het geen probleem om aan te geven wat specifiek betwijfeld wordt. — Zanaq (?) 19 aug 2021 07:36 (CEST)
• Verdwijngat invoegen in Ponor (geologie). Gaat over hetzelfde verschijnsel en komt niet alleen in België voor. Hobbema (overleg) 16 aug 2021 16:29 (CEST)
  • Duidelijk niet hetzelfde, dus niet samenvoegen. — Zanaq (?) 16 aug 2021 16:44 (CEST)
    • Bewijs? The Banner Overleg‍ 18 aug 2021 14:27 (CEST)
      • Bewijs voor wat? Heb je de artikelen wel bekeken? Is er enige reden om er aan te twijfelen. Dit is mi hetzelfde als de brede algemene niet-specifieke bronvragen die mi getrol zijn en totaal nutteloos. Als ergens aan getwijfeld wordt, geef aan wat er specifiek betwijfeld wordt, en alleen als het werkelijk betwijfeld wordt. Vraag niet om bewijs/bronnen als je niet werkelijk twijfelt. Als er werkelijk twijfel is, is het geen probleem om aan te geven wat specifiek betwijfeld wordt. — Zanaq (?) 19 aug 2021 07:36 (CEST)
        •  Tegen Net als bij doline hierboven, een ponor is een bekend fenomeen in de geomorfologie. Een verdwijngat is een zeer algemeen begrip. Het probleem is eigenlijk dat het artikel verdwijngat vooral de Belgische equivalent van de ponor beschrijft. Ponor en doline zijn karstverschijnselen, terwijl verdwijngat en zinkgat woorden zijn voor allerlei verschijnselen die niet specifiek zijn gebonden aan een bepaalde genese danwel een specifiek landschap. De Geo (overleg) 21 aug 2021 17:43 (CEST)
• Signaallamp en Controlelamp. Lijkt hetzelfde te zijn. Er zijn geen interwikis voor beide, misschien bestaat een derde artikel met dezelfde informatie? Hobbema (overleg) 16 aug 2021 16:33 (CEST)
  • Lijkt volgens de artikelen niet hetzelfde te zijn, dus mi niet samenvoegen. — Zanaq (?) 16 aug 2021 16:41 (CEST)
    • Lijkt volgens de intro wel hetzelfde te zijn. –bdijkstra (overleg) 16 aug 2021 16:52 (CEST)
      • Als ik de artikelen goed begrijp is een Signaallamp een soort Controlelamp. Een verkeerslicht is geen controlelamp maar wel een signaallamp. — Zanaq (?) 16 aug 2021 17:11 (CEST)
        • Bewijs? The Banner Overleg‍ 18 aug 2021 14:27 (CEST)
          • Bewijs voor wat? Bewijs of ik de arikelen wel goed begrijp? Heb je de artikelen wel bekeken? Is er enige reden om er aan te twijfelen. Dit is mi hetzelfde als de brede algemene niet-specifieke bronvragen die mi getrol zijn en totaal nutteloos. Als ergens aan getwijfeld wordt, geef aan wat er specifiek betwijfeld wordt, en alleen als het werkelijk betwijfeld wordt. Vraag niet om bewijs/bronnen als je niet werkelijk twijfelt. Als er werkelijk twijfel is, is het geen probleem om aan te geven wat specifiek betwijfeld wordt. — Zanaq (?) 19 aug 2021 09:50 (CEST)
• Discografie van Cheap Trick invoegen in Cheap Trick - geen van beide artikelen is dusdanig lang dat de lengte een bezwaar vormt. Edoch, een zelfstandig artikel voor de discografie is ook overbodig. The Banner Overleg‍ 18 aug 2021 14:15 (CEST)

September 2021

• Onderluitenant en Tweede luitenant; gewoon een alternatieve benaming voor dezelfde rang in NAVO-legers en daarbuiten, zoals duidelijk wordt uit de interwikilinks (bijvoorbeeld de Franse beschrijving van de Belgische rang onderluitenant, die gekoppeld is aan het Nederlandse artikel tweede luitenant. Oscar Zariski (overleg) 10 sep 2021 18:16 (CEST)
• Metaalbroei en Metaalbrand. Het verschil tussen de twee is mij niet duidelijk. Het eerste lijkt voornamelijk of alleen over metaalbrand te gaan. Jvhertum (overleg) 11 sep 2021 12:05 (CEST)

  Als je deze twee artikelen wilt samenvoegen moet je dat ook doen met fermentatie (doorverwijzing van broei en Brand. Daar geldt dat broei aanleiding KAN geven tot brand. Hetzelfde geldt m.i. voor metaalbroei en metaalbrand. De broei kan aanleiding geven tot brand, omgekeerd hoeft brand (in beide gevallen) niet het gevolg te zijn van broei. Een duidelijkere verklaring van het verschijnsel metaalbroei zou wel mogen.T.vanschaik (overleg) 11 sep 2021 14:37 (CEST)

   Tegen. Er zijn natuurlijk meer manieren om metaalbrand te veroorzaken dan metaalbroei. Brand is oxidatie met vuur, broei zonder. –bdijkstra (overleg) 11 sep 2021 16:56 (CEST)

  Het artikel metaalbroei geeft nauwelijks informatie over iets anders dan metaalbroei als oorzaak van metaalbrand. Als over broei niets meer te zeggen is dan het mechanisme uit te leggen, dan kan dat prima in het artikel metaalbrand. Als die metaalbroei nog voor iets anders relevant is, dan rechtvaardigt dat misschien het niet-samenvoegen, maar dat blijkt niet uit het huidige artikel. Dat is ook het verschil met fermentatie - daarover is veel te zeggen, en broei/fermentatie als brandoorzaak is maar een klein feitje in vergelijking. Zwitser123 (overleg) 11 sep 2021 17:10 (CEST)

• Gesteelde lap en Axiale flap samenvoegen, omdat beiden varianten zijn van de zwaailap-techniek. Ik zou het resulterende artikel dan ook willen hernoemen naar Zwaailapplastiek, uiteraard met de nodige toeleidende redirects. Dan kan in dat artikel uiteengezet worden welke verschillende methodes er zijn, en dan kan het artikel gekoppeld worden aan wikidata-item d:Q3216616. Erik Wannee (overleg) 21 sep 2021 11:33 (CEST)

Oktober 2021

• Het lijkt me dat de inhoud van Coradia Polyvalent voor een belangrijk deel een herhaling is, maar dan verouderd, van het artikel Régiolis. Er bestaat trouwens nog een derde artikel Alstom Coradia, dat de algemene productlijn beschrijft. Drie artikelen is echt wel te veel voor één treinfamilie Het lijkt me beter dat te bewaren inhoud van Coradia Polyvalent verhuist naar de twee andere artikelen, zoals trouwens in de andere talen. .dovaere (overleg) 1 okt 2021 20:36 (CEST)

• Gastprofessor en Gasthoogleraar - veel overlap, zie beoordelingspagina. Encycloon (overleg) 2 okt 2021 14:04 (CEST)
  •  Tegen Gastprofessor is in Vlaanderen iets anders (niet altijd een hoogleraar, maar ook universiteitsdocent) dan in Nederland. Ymnes (overleg) 1 dec 2021 17:56 (CET)
    • Dan zal het artikel Gastprofessor moeten worden opgeknapt om duidelijk dat onderscheid aan te geven. En tegelijk al die vette tekst weg. Het artikel Gasthoogleraar is wat dat betreft al veel geschikter. Erik Wannee (overleg) 1 dec 2021 17:59 (CET)

      In Suriname leidde dit in 2017 tot een grote rel, zie hier, omdat Ori gastprofessor was geweest in Brussel en zich daarna presenteerde als professor. Sitenote: Rampersad voerde toen zelfs een Wikipedia artikel op als bron. Ymnes (overleg) 1 dec 2021 18:16 (CET)

• Venus (astrologie) invoegen in Planeten in de astrologie. Het is mij niet duidelijk waarom Venus in de astrologie een eigen pagina nodig heeft. Het is niet zo dat er een hoop informatie over Venus specifiek is dat uitgesplitst kan worden van Planeten in de astrologie naar een detailartikel. De pagina bestaat uit niet meer dan een paar zinnen, en er staat veel meer over Venus in het hoofdartikel. Dit kan prima gedekt worden in het hoofdartikel. Jvhertum (overleg) 9 okt 2021 13:56 (CEST)
  • Misschien wat prematuur om dit nu al voor te stellen? Het artikeltje is pas gisteren aangemaakt als beginnetje... Ook voor Mars, Jupiter en Saturnus bestaan er overigens artikelen over de astrologische interpretatie. Dat er weinig over te vertellen valt is - getuige het aantal boeken op Amazon en Bol.com - niet zo. Niet behandeld zijn bijvoorbeeld aspecten met Venus, Venus in elk huis en teken, transits van Venus, Venus als jungiaans archetype, Venus in relatiehoroscopen, in karmische (esoterische) horoscopen enz. Waarmee ik maar wil zeggen dat een apart artikel goed te verdedigen valt in plaats van 'alles" in het hoofdartikel te persen. J.G.G. (overleg) 9 okt 2021 15:27 (CEST)

• Brits Noord-Borneo op de Olympische Zomerspelen 1956 en Brits Noord-Borneo op de Olympische Spelen samenvoegen. Het is niet duidelijk waarom er twee vrijwel gelijke artikelen zouden moeten zijn. VanBuren (overleg) 13 nov 2021 10:54 (CET)

November 2021

• Ik zou graag Land van Cuijk (streek) invoegen in Land van Cuijk (gemeente). Er zijn geen bronnen in artikel Land van Cuijk (streek). Het grondgebied van de streek en de gemeente is volledig hetzelfde. Tegelijkertijd is het beter om artikel Land van Cuijk (heerlijkheid) apart te laten, aangezien de heerlijkheid Boxmeer ook op het grondgebied van de gemeente bestond. Somerby (overleg) 16 nov 2021 11:25 (CET)
  • Hoezo is het grondgebied volledig hetzelfde? Er is geen Kadaster voor streken. –bdijkstra (overleg) 16 nov 2021 11:54 (CET)

    @Bdijkstra is er minstens één betrouwbaare bron die over de grenzen van de streek zou praten? Ik heb dergelijke niet gevonden. Somerby (overleg) 16 nov 2021 15:43 (CET)

    Precies, dus je kan niet zeggen dat het grondgebied hetzelfde is. –bdijkstra (overleg) 16 nov 2021 18:00 (CET)

    @Bdijkstra tja, dan moet artikel Land van Cuijk (streek) worden verwijderd omdat er geen bronnen zijn? Somerby (overleg) 16 nov 2021 18:26 (CET)

    Als ik kijk naar de ontstaansgeschiedenis van het artikel, dan was het oorspronkelijk een beschrijving van het landschap van de heerlijkheid. Gezien je opmerking over Boxmeer zou samenvoegen naar het gemeente-artikel niet gepast zijn. –bdijkstra (overleg) 16 nov 2021 21:15 (CET)

    @Andre Engels waarom heb je Land van Cuijk (streek) af van Land van Cuijk (heerlijkheid) gesplitst? Northumber (overleg) 29 nov 2021 11:55 (CET)

    (nog even nauwkeuriger bekeken na mijn eerdere incorrecte antwoord): De doorverwijspagina Land van Cuijk was aangemaakt, met daar de betekenissen Land van Cuijk (gemeente) en Land van Cuijk (heerlijkheid). Ik was bezig de doorverwijzingen op te lossen, en vond daarbij diverse links naar Land van Cuijk die over het heden of recente verleden gingen, en dus niet over een toekomstige gemeente of een voormalige heerlijkheid. Om deze toch een plaats te geven om naar toe te linken, heb ik Land van Cuijk (streek) aangemaakt. - André Engels (overleg) 29 nov 2021 12:37 (CET)

    @Bdijkstra, @Somerby na het lezen van het artikel zou ik het liever samen te voegen met een artikel over de gemeente. Ik zie niets in het artikel Land van Cuijk (streek) dat betrekking zou hebben op de heerlijkheid Land van Cuijk grondgebied maar niet op de heerlijkheid Boxmeer grondgebied. Northumber (overleg) 29 nov 2021 18:19 (CET)

• Natriumdiuranaat en Natriumuranaat gaan mijns inziens over dezelfde stof. De vermelde toepassingen dekken elkaar redelijk en in de chemische formule van natriumuranaat lijkt een uranium-atoom te weinig vermeld. Netjes tellen levert voor uranium een formele lading op van 11+, wel heel erg veel. Bovendien geeft de interwiki naar de Engelse versie een link naar de verbinding die in de Nederlandse versie Natriumdiuranaat oplevert. Ik heb geen toegang tot een wetenschappelijke bibliotheek, dus ik kan nauwelijks controleren of het hier niet om een toevallig - heel exotische - variatie van lading bij uranium gaat. T.vanschaik (overleg) 18 nov 2021 11:30 (CET)
• Sint-Bernarduskapel (Bever) samenvoegen naar Grote kamerkapel. Sjablonen geplakt maar hier nog niet vermeld. Automatisch bericht van MrBlueBot (overleg) 24 nov 2021 02:01 (CET)

  Grote Kamerkapel is een betere versie - het gaat hier inderdaad om hetzelfde relict Hilke Arijs (overleg) 1 mrt 2022 16:37 (CET)

• Commons, meent en common pool resources zouden moeten worden samengevoegd of het verschil duidelijker worden afgebakend. Mijns inziens gaan alle artikelen over gemeenschappelijke gebruiksgoederen. Het enige verschil is dat ze andere invalshoeken hebben, respectievelijk juridisch, historisch en economisch. Voorstel is daarom om de drie pagina's samen tevoegen onder het lemma gemeenschappelijke gebruiksgoederen. Er is ook een relatie met de pagina's collectief goed en gemene gronden, maar daarbij is het verschil beter afgebakend, omdat een collectief goed breder is (incl. zuivere collectieve goederen) en een gemene grond juist enger (excl. niet-grondgebonden goederen). Boodex (overleg) 26 nov 2021 12:13 (CET)

Ik ben niet voor samenvoegen maar wel voor duidelijker verwijzing en/of afbakening. De begrippen zijn zeker verwant maar hebben een eigen ontstaansgeschiedenis en fungeren in verschillende contexten. mvg HenriDuvent 26 nov 2021 13:08 (CET)

 Voor Zoals Boodex als zegt gaan alle artikelen over gemeenschappelijke gebruiksgoederen. Die Nederlandse aanduiding verklaart veel meer dan de Engelse namen. Daar moet dan bij dat Meent er een oude aanduiding voor is. Dat de artikelen nu nog Commons en common pool resources heten komt er volgens mij niet door dat dat de in de economie gebruikelijke terminologie is, maar dat de beide artikelen in de wikipedia nog niet volledig uit het Engels zijn vertaald. ChristiaanPR (overleg) 19 dec 2021 21:44 (CET)

Dat lijkt me niet. In het Engels gaat het ook om twee verschillende artikelen die goed zijn te onderscheiden, mvg 22 jan 2022 21:20 (CET)

• Predicatieve bepaling samenvoegen naar Bepaling van gesteldheid. Sjablonen geplakt maar hier nog niet vermeld. Automatisch bericht van MrBlueBot (overleg) 27 nov 2021 02:01 (CET)
• iPhone 12 mini invoegen bij iPhone 12. Betreffen dezelfde toestellen enkel is de mini kleiner van formaat, zie https://www.apple.com/nl/iphone/compare/?modelList=iphone12,iphone12mini Melvinvk (overleg) 1 dec 2021 00:25 (CET)

Het artikel over de iPhone 12 is uitgebreid met gegevens over de iPhone 12 mini. Wat mij betreft kan de pagina iPhone 12 mini nu worden omgezet naar een redirect. Verdel (overleg) 22 jan 2022 15:28 (CET)

December 2021

• Minister zonder portefeuille en Projectminister, volgens gebruiker:Brimz stelt parlement.com dat projectminister vervanger is van minister zonder portefeuille. Als dat zo is dan dient het artikel dan ook onder die naam te staan en niet doorverwijzing zijn naar Minister zonder portefeuille, en dat daar niks daarvan terug te vinden is. Daarom maar een verzoek tot samenvoegen. Eventueel programmaminister meenemen dan ook. Of dat nu onder de ene op de andere naam moet is ook de vraag. De overheid zelf maakt wel soort van onderscheid. Ook zitten we nog met Belgische term en duiding. Dat zal dan apart moeten. DagneyGirl (overleg) 3 dec 2021 13:34 (CET)

  Zover ik het kan zien zijn het gewoon synoniemen. Op welke pagina maakt de Nederlandse overheid een onderscheid? Wat mij betreft is samenvoegen prima, maar is een redirect ook wel voldoende aangezien het dus synoniemen zijn. Overigens hoe dan ook tegen het onderbrengen op de pagina Projectminister, want dat is toch de minder gangbare naam in bronnen. Dajasj (overleg) 3 dec 2021 13:44 (CET)

  Zie de bron organisatierijksdienst.nl die het verschil duidt tussen programma's en projecten], en dus ook het verschil tussen een projectminister en programmaminister. Als er gesteld wordt dat beide synoniemen zijn aan de Minister zonder portefeuille, is wel wat vreemd dat totaal niet goed wordt weergegeven in het artikel minister zonder portefeuille. Parlement.com duidt de projectminister van Jeugd en Gezin, maar bij de bekendmaking werd dit programmaminister aangeduid. Oftewel er moet sowieso even serieus gekeken worden erna. DagneyGirl (overleg) 3 dec 2021 14:02 (CET)

  Oké ik deel nu je standpunt dat we er serieus naar moeten kijken. Gek dat parlement.com en rijksoverheid andere definities hanteren. Deze wijkt ook wel af. Zover ik het nu zie, is samenvoegen wel gewenst, maar moeten we even werken aan het definiëren. Dajasj (overleg) 3 dec 2021 14:09 (CET)

• Compactie naar Zetting (proces). Lijkt hetzelfde, zie ook de andere taalvarianten. Joostik (overleg) 5 dec 2021 21:27 (CET)
• LINQ Media naar Omroep Voorne - lijkt voortzetting van hetzelfde. –bdijkstra (overleg) 10 dec 2021 14:18 (CET)

• audio en geluid, audio lijkt een onderontwikkelde lemma, geluid lijkt dezelfde informatie te bevatten. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Martsniez (overleg · bijdragen) 14 dec 2021 11:57 (CET)

  Audio en geluid zijn naar mijn weten niet precies hetzelfde. Audio is meer digitaal. Een verder verschil tussen deze twee onderwerpen aanbrengen zou m.i. Op zijn plaats zijn. Melvinvk (overleg) 20 dec 2021 16:08 (CET)

Audio hoeft helemaal niet digitaal te zijn. Geluiden opgeslagen op cassettebandjes of grammofoonplaten zijn evenzeer audio, en daar is niets digitaals aan. Erik Wannee (overleg) 23 dec 2021 08:47 (CET)

• Niet-abelse groep met Abelse groep - Behalve het woordje 'niet' is het artikel verder nietszeggend. Madyno (overleg) 16 dec 2021 15:53 (CET)

• Eenheid (algebra) met eenheid (ring) - Gaan beide over hetzelfde begrip, maar het tweede artikel is uitgebreider. Madyno (overleg) 24 dec 2021 13:42 (CET)

Januari 2022

• Gevierendeeld naar Kwartileren. Eerstgenoemd zou een verouderde term van tweede, en er synoniem mee zijn. Graag ook rekening houden met overlegpagina op beide artikelen. BlueKnight 3 jan 2022 14:40 (CET)
• Ambacht (gebiedsnaam) naar Ambachtsheerlijkheid, of een beter onderscheid, want mogelijk is het iets verschillends, maar dat wordt niet duidelijk uit de tekst, ze noemen elkaar in het geheel niet, ik heb er zelf zie ook bijgeplaatst.Hannolans (overleg) 7 jan 2022 12:03 (CET)

•  Voor Het artikel Ambacht (gebiedsnaam) is in 2005 door Gpvos terecht afgesplitst van dit artikel. Er bestond toen al een redirect Ambachtsheerlijkheid die linkte naar Heerlijkheid. In 2007 is die redirect omgezet in een artikel Ambachtsheerlijkheid. Kennelijk is het niemand opgevallen dat er al een soortgelijk artikel bestond. Mij lijkt de term Ambachtsheerlijkheid de lading van beide artikelen goed te dekken. Gouwenaar (overleg) 7 jan 2022 12:27 (CET)
• Niet elk ambacht is ook een - voormalige - ambachtsheerlijkheid. Zie bijvoorbeeld Geestmerambacht. Een beter onderscheid tussen de twee is dus noodzakelijk. The Banner talk 29 jan 2022 14:55 (CET)

• Dat kan ook in een opmerking in het artikel afgehandeld worden, tenzij Geestmerambacht een voorbeeld is van een grotere groep. — gpvos♫ 15 feb 2022 14:51 (CET)

• Klavertje 4 naar/met Greenport Venlo - in plaats van het artikel te (laten) hernoemen is er een nieuwe inhoud geplaatst onder de tweede titel. Of misschien mis ik het verschil, maar dan is het wenselijk dat dat (de ontstaansgeschiedenis en onderlinge samenhang) beter in de beide artikelen naar voren komt. Encycloon (overleg) 9 jan 2022 12:29 (CET)

• Het lijkt mij het handigst en meest correct dat het artikel Klavertje 4 wordt uitgebreid met de toevoegingen in Greenport Venlo, en dat vervolgens de naam van dat oorspronkelijke artikel wordt gewijzigd in Greenport Venlo. Of is er een verschil? Het gaat hier toch om een nieuwe naam? GeeJee (overleg) 9 jan 2022 13:36 (CET)

• Kapitaalverwatering naar Verwatering, lijken hetzelfde concept uit te leggen. Sjoerd de Bruin (overleg) 15 jan 2022 19:56 (CET)
• Adelproef en Voorouderproef (adel). Op wikidata werden deze begrippen door iemand wat heen en weer geschoven en samengevoegd. Ik heb er te weinig verstand van om hier een goed oordeel over te geven. Betreft dit hetzelfde? GeeJee (overleg) 17 jan 2022 17:45 (CET)
• Stukadoorswerk samenvoegen naar Stukadoor. Sjablonen geplakt maar hier nog niet vermeld. Automatisch bericht van MrBlueBot (overleg) 18 jan 2022 02:01 (CET)
• Postscriptum en naschrift, overlappende delen welke in andere talen in een artikel worden behandeld. Sjoerd de Bruin (overleg) 18 jan 2022 19:38 (CET)
• Voeren en Voerstreek, het onderwerp is identiek, zoals op een van de OPs al eens werd opgemerkt door jan. Leo CXXIV (overleg) 19 jan 2022 19:21 (CET)

  hallo leo en collega's,

  zoals ik jaren geleden ook al gesuggereerd had: ik ben het helemaal eens met de samenvoeging van beide lemma's,

  een kleine gemeente met ruim 4000 inwoners hoeft eigenlijk geen twee lemma's om al het specifieke (geschiedenis, natuur, ...) te kunnen bevatten.

  groet,

  jan (overleg) 20 jan 2022 16:19 (CET)

• Lijst van steden en dorpen in Noord-Holland en Lijst van plaatsen in Noord-Holland, aangezien in de eerste ook buurtschappen staan zit er amper verschil tussen de twee lijsten. Larshei (overleg) 22 jan 2022 16:15 (CET)
• Jedi-orde naar Jedi, beschrijven hetzelfde concept. Sjoerd de Bruin (overleg) 23 jan 2022 18:58 (CET)
• Een aantal vertalingen in het kader van het ITV stageprogramma kan nog samengevoegd worden met de bestaande pagina's. Wie voelt zich daartoe geroepen? Het gaat om de volgende artikelen:

• Wikipedia:Educatieprogramma/ITV Hogeschool voor Tolken en Vertalers/Ademhalingsstelsel
• Wikipedia:Educatieprogramma/ITV Hogeschool voor Tolken en Vertalers/Jean Achard (autocoureur)
• Wikipedia:Educatieprogramma/ITV Hogeschool voor Tolken en Vertalers/Heinrich von Gagern
• Wikipedia:Educatieprogramma/ITV Hogeschool voor Tolken en Vertalers/Moord op Abraham Lincoln

MichellevL (WMNL) (overleg) 25 jan 2022 10:38 (CET)

• In aanvulling op bovenstaande, het vertaalde artikel over Dorothea Erxleben heb ik ook geselecteerd voor samenvoeging n.a.v. overleg hierover op de projectpagina van het vertaalprogramma. Voor vragen, neem gerust contact op! MichellevL (WMNL) (overleg) 26 jan 2022 08:59 (CET)

Februari 2022

• Logne (België) invoegen in Kasteel van Logne - grotendeels dubbel. The Banner talk 1 feb 2022 23:41 (CET)

  Dan krijgt het kasteel opeens inwoners, en dat is ook wel wat raar. Het zijn twee losse zaken, kasteel en dorp. Maar toegegeven, er valt over het dorp echt helemaal niks te vertellen (ik heb me rot gezocht naar bronnen), en dorp en kasteel zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden. Thieu1972 (overleg) 2 feb 2022 08:48 (CET)

  Mogelijkheid twee is natuurlijk om de twee beter te scheiden. The Banner talk 3 feb 2022 19:15 (CET)

• Bandentram en Geleide bus Twee artikels die (gedeeltelijk) over hetzelfde gaan, maar niet goed naar elkaar verwijzen, geeft een bevreemdend effect als je ze toevallig tegenkomt in dezelfde encyclopedie. Samenvoegen hoeft wellicht niet mits een goede aflijning van de twee begrippen, en beter naar elkaar verwijzen. Dovaere (overleg) 3 feb 2022 18:41 (CET)

  Op één van de anderstalige WP, de Engelse, lees ik dat een "Rubber-tyred tram" een "Guided Bus" is met een vaste rail in het wegdek, plus bovenleiding. Tenzij iemand bezwaar heeft, pas ik dit ook bij ons zo aan (na wat verder opzoekwerk). Dovaere (overleg) 7 feb 2022 15:20 (CET)

• Werkleider-dokmeester naar Dokmeester. Beide beschrijven de functie van dokmeester. Het enige verschil is dat de Werkleider-dokmeester toezicht houdt over een aantal dokmeesters. Daar is geen apart artikel voor nodig. VanBuren (overleg) 3 feb 2022 21:10 (CET)
• Sint-Pannenkoek invoegen in Maria-Lichtmis. Zoals in het eerste artikel al gemeld: ... is een feestdag die vooral in Frankrijk en België ook als Maria-Lichtmis (..) bekend is. Waarom dan niet in één artikel behandelen? Eventueel kan een doorverwijspagina worden geplaatst i.v.m. de (vrijwel) naamgenoot Sint Pannekoek. GeeJee (overleg) 6 feb 2022 16:32 (CET)

Dit lijkt me geen goed idee; afgezien van de panne(n)koek is alles anders: de datum, geschiedenis, achtergrond, sociale functie, religieze inbedding e.d., mvg HenriDuvent 6 feb 2022 19:21 (CET)

Het gaat om dezelfde feestdag op dezelfde datum. Zie de eerste zin: Sint-Pannenkoek of pannenkoekendag is een feestdag die vooral in Frankrijk en België ook als Maria-Lichtmis, 'Opdracht van de Heer' of 'Chandeleur' (wegens de vele kaarsen) bekend is en op 2 februari dit is 40 dagen na Kerstmis gevierd wordt. GeeJee (overleg) 6 feb 2022 20:00 (CET)

Ik zie nu dat gebruiker:Norbert zeescouts heeft voorgesteld om ook Sint Pannekoek in Maria Lichtmis te voegen. Wellicht zorgt dat voor verwarring? Dit is niet mijn nominatie en dit lijkt mij ook geen goed idee omdat het heel verschillende feestdagen zijn. GeeJee (overleg) 6 feb 2022 20:06 (CET)

Het feest gevierd door Jan, Jans en de kinderen lijkt me duidelijk een kopie van het veel oudere pannenkoekenfeest. Norbert zeescouts (overleg) 6 feb 2022 20:14 (CET)

Dit lijkt me een heel vreemde combinatie. Ik zou het theologisch concept en eetrituelen niet samennemen, los ervan of het gezin van Jan Jans en de kinderen al dan niet op religieuze gronden pannenkoeken eten. We hebben ook Kerstdiner, kerstboom en carnaval los van de religieuze artikelen. Hannolans (overleg) 6 feb 2022 20:36 (CET)

 Voor wat betreft Sint-Pannenkoek (voorstel GeeJee), maar  Tegen voor Sint Pannekoek (niet diens voorstel). Het eerste gaat over Lichtmis, die tweede is iets anders. Sint-Pannenkoek is dus overbodig. Ik vraag me overigens ook af of die naam voor Lichtmis wel zo courant is. Mij zegt het niets, maar dat kan natuurlijk aan mij liggen. MichielDMN 🐘 (overleg) 6 feb 2022 20:57 (CET)

Nu zie ik de verwarring, het gaat me om het voorstel van Norbert zeescouts waar ik me tegen verklaarde, dat van GeeJee in welke precieze vormgeving dan ook, lijkt me prima, mvg HenriDuvent 6 feb 2022 22:58 (CET)

Het artikel Sint-Pannenkoek is net aangemaakt en volledig bronloos. Ik kom alleen tegen dat pannenkoeken worden gegeten voorafgaand aan het vasten, maar niet dat het 'Sint-Pannenkoek' zou heten. Hannolans (overleg) 6 feb 2022 22:14 (CET)

Ik vind via Google wat hits op 'Pannenkoekendag' of 'Heilige Pannenkoekendag'. Inderdaad niet op Sint-Pannenkoek in combinatie met Maria Lichtmis. Misschien beter om daarvan een redirect naar Sint Pannekoek te maken, tenslotte staat in dat artikel al een link naar Maria Lichtmis. GeeJee (overleg) 6 feb 2022 22:43 (CET)

Er wordt hier steeds een verband gesuggereerd tussen Sint-Pannenkoek van Jan Kruis en heiligen uit de christelijke traditie, zie ook deze edit. Ik ben nergens tegengekomen dat daar een verband is. Het zelf suggereren heeft veel weg van origineel onderzoek. Ik vind deze nominatie echt heel gek en ik snap ook niet waarom er twee samenvoegingen hier door elkaar worden besproken. Hannolans (overleg) 7 feb 2022 09:58 (CET)

• Kasteel van Snellegem en De Boeverie, zelfde kasteel. Tomaatje12 (overleg) 11 feb 2022 20:35 (CET)
• Wallemote en Wolvenhof naar Wallemote-Wolvenhof Tomaatje12 (overleg) 11 feb 2022 20:41 (CET)
• Duras (familie) in Graafschap Duras. Er is geen echte familie Duras, maar verschillende families die de graventitel hebben gehad. Het lemma over het graafschap geeft al goede informatie hierover. Dit kan uitgebreid worden met de info uit het familie-lemma. Zie ook de verwijdernominatie.Thieu1972 (overleg) 13 feb 2022 09:52 (CET)
• Ophiusa hopei en Anua hopei. Is dezelfde vlinder. Hobbema (overleg) 17 feb 2022 09:44 (CET)

Maart 2022

• Lid Omtzigt in Pieter Omtzigt, Lid Gündoğan in Nilüfer Gündoğan, Fractie Den Haan in Liane den Haan. Deze eenmansafsplitsingen bevatten slechts informatie die óók te vinden is en hoort te zijn op pagina van het individu. Daarmee is het dubbel werk, waardoor één van de pagina's waarschijnlijk achter gaat lopen. Dajasj (overleg) 1 mrt 2022 14:44 (CET)

 Voor Per Dajasj. HT (overleg) 2 mrt 2022 12:12 (CET)

 Voor zie ook Overleg:Lid Gündoğan - Agora (overleg) 2 mrt 2022 23:47 (CET)

 Voor - Meer algemeen voor het samenvoegen van eenmansfracties in het artikel van de betreffende politicus, bij te weinig wezenlijke info. --Strepulah (💬) 9 mrt 2022 19:24 (CET)

 Voor - de gebruikelijke wijze van handelen voor afgesplitste eenmansfracties - Skuipers (overleg) 9 mrt 2022 19:35 (CET)

 Uitgevoerd wat betreft Lid Gündoğan in Nilüfer Gündoğan. StuivertjeWisselen (overleg) 10 mrt 2022 09:42 (CET)

 Uitgevoerd wat betreft Lid Omtzigt. De herplaatsing van @Chielio0ow: ook ongedaan gemaakt. De info die toegevoegd was, is hier ook toegevoegd aan Pieter Omtzigt door dezelfde gebruikers, wat eigenlijk benadrukt dat alles wat op het één komt, ook op de ander zal komen en dus samenvoegen gewenst is. Dajasj (overleg) 15 apr 2022 12:12 (CEST)

• Slag om Kiev (2022) in Kiev-offensief dit lijkt me evident. De titel "Kiev-offensief" lijkt mij ook de juiste lemmatitel. vr groet Saschaporsche (overleg) 6 mrt 2022 10:13 (CET)

  (@Tomaatje12:, mocht je dit nog niet zijn opgevallen.) Veel andere WP's hebben hiervoor ook twee artikelen, dus blijkbaar is er enige reden om het zo te doen. Alleen blijkt dit idd. nu nog onvoldoende uit de artikelen zelf, maar de beste weg is dan dus niet samenvoegen, maar de artikelen zelf aanpakken. Zie verder Overleg:Kiev-offensief, wat nog bezig was. Deze nominatie doorkruist dat nu enigszins. De Wikischim (overleg) 6 mrt 2022 10:54 (CET)

  ik heb nu niet de tijd om het aan te passen Tomaatje12 (overleg) 6 mrt 2022 22:57 (CET)

• Tarquinius Noyon naar Tarquinius Johannes Noyon, gezien het dezelfde persoon is, maar in TJN staat iets meer informatie dan in TN. Maar andersom is w.m.b. ook prima. Vriendelijke groet, Q.Zanden Overleg 11 mrt 2022 14:37 (CET)

Soorten

Paren waarbij een letter herhaald is of niet, meestal in de soortsaanduiding. Vrijwel onmogelijk dat dit verschillende soorten betreft.

• Acinopus haroldi en Acinopus haroldii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Acrasiella curvilinea en Acrasiella curvillinea. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Actinauge verrilli en Actinauge verrillii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Aepopsis robini en Aepopsis robinii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Aethecerinus wilsoni en Aethecerinus wilsonii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Agdistis heydeni en Agdistis heydenii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Alastos batesi en Alastos batesii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Alciopina parasitica en Alciopina parassitica. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Allotinus atacinus en Allotinus attacinus. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Alopecosa kulczynski en Alopecosa kulczynskii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Amata goodi en Amata goodii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Amata magretti en Amata magrettii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Anasis howitti en Anasis howittii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Anomoderus coquereli en Anomoderus coquerelii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Apaegocera aurantipennis en Apaegocera aurantiipennis. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Apocoptoma chabrillaci en Apocoptoma chabrillacii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Apospasta diffusa en Apospasta diffussa. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Aprosopus buqueti en Aprosopus buquetii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Archidice castelnaudi en Archidice castelnaudii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Arsenura jennetae en Arsenura jennettae. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Asaphes aphidi en Asaphes aphidii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Ascalenia calynella en Ascalenia callynella. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Asplanchna herricki en Asplanchna herrickii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Atybe planti en Atybe plantii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Beihania cuculiella en Beihania cuculliella. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Brevitrichia palida en Brevitrichia pallida. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Brototyche adamsi en Brototyche adamsii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Camptoscelis hottentota en Camptoscelis hottentotta. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Catocala oberthuri en Catocala oberthurii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Cephonodes kingi en Cephonodes kingii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Cephonodes woodfordi en Cephonodes woodfordii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Cercoptera banoni en Cercoptera banonii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Chalcolepidius webbi en Chalcolepidius webbii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Chamaesphecia zimmermanni en Chamaesphecia zimmermannii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Chelonus phaloniae en Chelonus phalloniae. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Chitron mniszechi en Chitron mniszechii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Christophia datinella en Christophia dattinella. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Citheronia brissoti en Citheronia brissotii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Cneorane nigripenis en Cneorane nigripennis. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Cnephasia gueneana en Cnephasia gueneeana. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Coleophora kronella en Coleophora kroneella. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Colocleora leucostephana en Colocleora leucoostephana. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Colotis hildebrandti en Colotis hildebrandtii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Cosmophorus klugi en Cosmophorus klugii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Crambus lacteela en Crambus lacteella. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Crepicardus klugi en Crepicardus klugii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Cryptolechia straminella en Cryptolechia stramineella. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Damastes malagasus en Damastes malagassus. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Delia monticola en Dellia monticola. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Depressaria deverella en Depressaria deverrella. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Depressaria pulcherimella en Depressaria pulcherrimella. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Digonogastra schrottkyi en Digonogastra schrottkyii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Dinotrema aplicatum en Dinotrema applicatum. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Drapetes clarki en Drapetes clarkii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Eochroa trimeni en Eochroa trimenii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Ephestia rectivitella en Ephestia rectivittella. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Epichnopterix transvalica en Epichnopterix transvaalica. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Epimicodema mastersi en Epimicodema mastersii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Epsilonema multispiralum en Epsilonema multispiiralum. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Erinnyis lassauxi en Erinnyis lassauxii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Erythresthes bowringi en Erythresthes bowringii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Eucosma sollenis en Eucosma sollennis. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Eucraera koellikeri en Eucraera koellikerii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Eulechria autophyla en Eulechria autophylla. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Euproctis falkensteini en Euproctis falkensteinii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Eurytoma palustris en Eurytoma pallustris. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Eustrotia atrivitta en Eustrotia attrivitta. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Exetastes pilosus en Exetastes pillosus. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Gasteracantha theisi en Gasteracantha theisii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Geodromus dumolini en Geodromus dumolinii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Gerania bosci en Gerania boscii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Glenea kraatzi en Glenea kraatzii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Glenea lambi en Glenea lambii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Gonospora minchini en Gonospora minchinii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Grapholita dificilana en Grapholita difficilana. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Gymnogramma flavivitella en Gymnogramma flavivittella. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Hadena wehrli en Hadena wehrlii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Halipteris christi en Halipteris christii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Haplopeza violacea en Haplopeza violaceaa. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Hemaris saundersi en Hemaris saundersii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Heraclia karschi en Heraclia karschii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Hippotion batschi en Hippotion batschii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Hofmaenneria niddensis en Hoffmaenneria niddensis. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Hypermerina kasyi en Hypermerina kasyii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Hypochalcia griseoaenella en Hypochalcia griseoaeneella. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Ischnorhabda macilenta en Ischnorrhabda macilenta. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Isognathus leachi en Isognathus leachii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Isognathus swainsoni en Isognathus swainsonii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Jebusaea hammerschmidti en Jebusaea hammerschmidtii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Kessleria zimmermanni en Kessleria zimmermannii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Laphria coquilletti en Laphria coquillettii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Leucoplema dohertyi en Leucoplema dohertyii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Logania masana en Logania massana. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Lucasianus levaillanti en Lucasianus levaillantii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Lymantria novaguinensis en Lymantria novaguineensis. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Lymeon varicoxa en Lymeon variicoxa. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Macroglossum mitchelli en Macroglossum mitchellii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Maculonaclia brevipenis en Maculonaclia brevipennis. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Mamboicus lasti en Mamboicus lastii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Marmax hyparchus en Marmax hypparchus. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Marumba maacki en Marumba maackii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Mecynognathus dameli en Mecynognathus damelii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Megamorio mniszechi en Megamorio mniszechii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Megapenthes sturmi en Megapenthes sturmii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Melittia binghami en Melittia binghamii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Melittia kuluana en Melittia kulluana. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Mesochorus britannicus en Mesochorus brittannicus. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Mesochorus calidus en Mesochorus callidus. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Meton digglesi en Meton digglesii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Microplitis varicolor en Microplitis variicolor. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Mimopacha knoblauchi en Mimopacha knoblauchii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Myagrus hynesi en Myagrus hynesii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Mylothris smithi en Mylothris smithii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Myrmecozela lambesella en Myrmecozela lambessella. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Nemophora bellela en Nemophora bellella. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Neostenus saundersi en Neostenus saundersii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Nepheronia buqueti en Nepheronia buquetii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Nicarete coquereli en Nicarete coquerelii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Nothopygus mniszechi en Nothopygus mniszechii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Nyodes gazelli en Nyodes gazellii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Octinodes schaumi en Octinodes schaumii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Oligia bruneonigra en Oligia brunneonigra. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Omatoplea rosea en Ommatoplea rosea. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Orthogonioptilum subuelense en Orthogonioptilum subueleense. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Orthogonioptilum uelense en Orthogonioptilum ueleense. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Oxymagis grayi en Oxymagis grayii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Paradaemonia ruschii en Paradaemonia ruschiii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Paramonhystera pilosa en Paramonhystera pillosa. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Parapediasia teterellus en Parapediasia teterrellus. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Pelthestris tripartita en Peltthestris tripartita. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Pentanodes dietzi en Pentanodes dietzii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Phaenocarpa agressiva en Phaenocarpa aggressiva. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Phyllalia thunbergi en Phyllalia thunbergii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Phyllodoce erythraensis en Phyllodoce erythraeensis. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Phylloxiphia goodi en Phylloxiphia goodii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Platysphinx piabilis en Platysphinx piabillis. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Poecilippe stictica en Poecillippe stictica. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Procanthia distanti en Procanthia distantii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Proporus brochi en Proporus brochii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Psalidognathus friendi en Psalidognathus friendii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Pseudamnicola astieri en Pseudamnicola astierii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Pseudapomecyna klugi en Pseudapomecyna klugii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Rhamphobrachium agassizi en Rhamphobrachium agassizii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Rhathymoscelis haldemani en Rhathymoscelis haldemanii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Rhinebothrium palombi en Rhinebothrium palombii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Rhodophthitus arichanaria en Rhodophthitus arichannaria. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Rivula parallela en Rivula parallella. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Sabussowia wilhelmi en Sabussowia wilhelmii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Sarothrocera lowi en Sarothrocera lowii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Scalmicauda bernardi en Scalmicauda bernardii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Scythris paulella en Scythris paullella. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Sphinx dolli en Sphinx dollii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Spiniphora bergenstammi en Spiniphora bergenstammii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Spinozorilispe fusca en Spinozorillispe fusca. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Sthenelais jeffreysi en Sthenelais jeffreysii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Tagoropsis hanningtoni en Tagoropsis hanningtonii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Tiquadra goochi en Tiquadra goochii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Trabala burchardi en Trabala burchardii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Trachystohamus subelongatus en Trachystohammus subelongatus. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Tritonaclia kefersteini en Tritonaclia kefersteinii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Tritonaclia tollini en Tritonaclia tollinii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Tylcus hartwegi en Tylcus hartwegii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Ulianinia mollisima en Ulianinia mollissima. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Uscana latipenis en Uscana latipennis. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)
• Usta wallengreni en Usta wallengrenii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Utopia castelnaudi en Utopia castelnaudii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Vanessa kershawi en Vanessa kershawii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Venericythere darwini en Venericythere darwinii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Xenocrasis badeni en Xenocrasis badenii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Xylophanes gundlachi en Xylophanes gundlachii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Xynenon bondi en Xynenon bondii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Zacotus matthewsi en Zacotus matthewsii. –bdijkstra (overleg) 15 mrt 2022 14:02 (CET)
• Zoromunna setifrons en Zorromunna setifrons. –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 13:41 (CET)

April 2022

• Borstvoeding#Melkproductie invoegen in Moedermelk#Melkproductie. Borstvoeding gaat over de wijze van voeding. Moedermelk gaat over de melk die gemaakt wordt door de melkklieren. Beide artikelen gaan uitsluitend over de menselijke context. Timelezz (overleg) 4 apr 2022 11:42 (CEST)

• G-rijbewijs samenvoegen naar Trekkerrijbewijs. Sjablonen geplakt maar hier nog niet vermeld. Automatisch bericht van MrBlueBot (overleg) 12 apr 2022 03:03 (CEST)

• Synecdoche met Pars pro toto Teun Spaans 13 apr 2022 12:24 (CEST)

   Tegen Een 'pars pro toto' is een vorm van een 'synecdoche'. Die laatste is een parapluterm voor 'pars pro toto' en 'totum pro parte'. Deze mogen beiden eigen artikelen hebben en hoeven niet te worden ondergebracht onder synecdoche, dat kan een artikel op zichzelf zijn waarin een korte samenvatting staat. Wobuzowatsj (overleg) 17 jun 2022 17:07 (CEST)

• La Vie en Rose (Wende Snijders) naar La Vie en rose (Édith Piaf). De eerstgenoemde is een gelijktalige cover van laatstgenoemde en deze stoppen we gebruikelijk in hetzelfde artikel. Zeker omdat de cover van Grace Jones dan wel weer in het artikel van Piaf te vinden is, maakt dit een onjuiste constructie. Overigens is de hoofdletter bij Rose bij het artikel ook onjuist, dus ook graag de redirect laten verwijderen bij samenvoeging SamH (overleg) 19 apr 2022 16:29 (CEST)

 Tegen eerste lemma beschrijft niet enkel de cover maar de gehele single en gaat daar zelfs meer over dan de cover waarmee het onderscheid al gemaakt is. De cover wordt al genoemd bij originele nummer. Agora (overleg) 23 apr 2022 00:40 (CEST)

• Toonafstand naar Interval (muziek). Het zijn synoniemen. Het artikel Toonafstand overlapt grotendeels het artikel Interval (muziek). Vriendelijke groeten van Marten de Vries (overleg) 20 apr 2022 08:06 (CEST)

 Tegen Het zijn geen synoniemen, hoogstens in bepaald opzicht verwante begrippen. Ik denk dat beide artkelen bestaansrecht hebben. Madyno (overleg) 20 apr 2022 09:54 (CEST)

Alles wat in het artikel Toonafstand staat ook in het artikel Interval (muziek), behalve de informatie over Cent (muziek). Die informatie moet dus nog aan het artikel Interval (muziek) toegevoegd worden, als we besluiten de artikelen samen te voegen. Dat samenvoegen doen we natuurlijk niet als iemand uitlegt dat het begrip cent los staat van het begrip Interval. Vriendelijke groeten van Marten de Vries (overleg) 20 apr 2022 16:04 (CEST)

Het zijn twee verschillende maar enigszins gerelateerde dingen. Zeker niet samenvoegen maar het onderscheid goed duidelijk maken. Het is ook niet erg dat dezelfde informatie in andere context nogmaals gepresenteerd wordt. — Zanaq (?) 22 apr 2022 11:43 (CEST)

Binnen de Wikipedia blijkt er verwarring over het begrip zelf. In het artikel toonafstand is het uitgelegd als synoniem van secunde. Dat is een specifiek interval. In bronnen is die opvatting niet terug te vinden, die beschrijven toonafstand steeds als interval. Vriendelijke groeten van Marten de Vries (overleg) 23 apr 2022 09:22 (CEST)

De invulling van het artikel is idd niet geheel correct cq. duidelijk. Dat is nog een reden om niet samen te voegen, maar het eerst correct te krijgen, en dan pas eventueel samen te voegen. Informatie wordt niet correct door deze te verplaatsen. (En toonafstand mag dan wellicht synoniem met interval zijn (wat ik betwijfel), een (hele/halve) toon is zeker niet synoniem met interval.) Daarnaast is het (volgens het artikel) niet alleen een grote secunde, maar kan bv. ook een kleine, overmatige of iets heel anders in een ander toonstelsel zijn. — Zanaq (?) 23 apr 2022 10:42 (CEST)

• droit de paternité naar het eerder aangemaakte Naamsvermelding. Zelfde concept wordt besproken. Naamsvermelding is meer gangbaar dan het academische gebruik van droit de paternité. Martsniez (overleg) 21 apr 2022 15:40 (CEST)

Mei 2022

• Heilig Hartkerk (Kolegem) en Heilig Hartkerk (Mariakerke) - Als dit niet hetzelfde gebouw is... - André Engels (overleg)
  •  Voor Precies dezelfde kerk. Thieu1972 (overleg) 10 jun 2022 12:19 (CEST)
• Bint (bouwkunde) samenvoegen naar Balk (bouwkunde). Sjablonen geplakt maar hier nog niet vermeld. Automatisch bericht van MrBlueBot (overleg) 12 mei 2022 03:03 (CEST)
• Legenda (aardrijkskunde) naar Legenda. Het is onduidelijk wat er in de aardrijkskunde speciaal is in een legenda. Het is ook meer een dump van termen zonder enige uitleg. Zie ook hier. Hobbema (overleg) 17 mei 2022 11:25 (CEST)
• Lid-Verdonk invoegen in Rita Verdonk. Net zoals andere gevallen die ik hier eerder voorlegde, is er qua (potentiële) inhoud volledige overlap. Dajasj (overleg) 18 mei 2022 22:39 (CEST)
  •  Tegen -- Het zijn twee verschillende onderwerpen; een fractie is geen politicus. Het artikel Lid-Verdonk geeft kort en bondig de historie van deze fractie in de Tweede Kamer weer. Niks mis mee, zo zijn er wel meer artikelen over afsplitsingen. GeeJee (overleg) 18 mei 2022 23:46 (CEST)
    • Mijn punt is juist: er is geen verschil tussen de politicus en de afgesplitste eenmansfractie. Er staat niks in het artikel Lid-Verdonk wat niet al in artikel Rita Verdonk staat, en ik zou niet weten wat er wel verschillend zou moeten staan. Feitelijk schrijven we dus op twee plaatsen hetzelfde. Mijn inziens kunnen we dan beter doorverwijzen en de informatie op die ene plek verbeteren, in plaats van twee matige versies. Met vriendelijke groeten, Dajasj (overleg) 19 mei 2022 08:24 (CEST)
      • Ik heb jaren geleden verschillende artikelen geschreven over afsplitsingen in de Nederlandse politiek. Deze toevallig niet, had wel gekund. Ik zie niet goed wat er matig is aan het artikel Lid-Verdonk. Behandelt overzichtelijk en in het kort de historie van deze afsplitsing, waar dit in het artikel over Rita Verdonk tussen een hele hoop andere informatie staat. Het zou daardoor ook goed in een overzicht passen over fracties in het Nederlandse parlement in deze periode. En uiteraard is er een verschil; zoals ik al stelde, een persoon is geen fractie. GeeJee (overleg) 22 mei 2022 23:10 (CEST)
      • Ik zie dat er al verschillende artikelen over afsplitsingen verdwenen zijn door ze te laten verwijzen naar een persoon. Ik snap die verwijderdrift niet zo goed en vind dit geen verbetering. GeeJee (overleg) 22 mei 2022 23:12 (CEST)
• KZ Studs naar HC Klein Zwitserland. De KZ Studs lijken me niet relevant genoeg voor een zelfstandig artikel. Is volledig onderdeel van HC Klein Zwitserland. StuivertjeWisselen (overleg) 19 mei 2022 15:48 (CEST)
• Syntretus dzieduszykii en Syntretus dzieduszyckii - zelfde taxonauteur, zelfde jaar: lijkt me sterk dat dit verschillende soorten zijn. –bdijkstra (overleg) 24 mei 2022 14:31 (CEST)
• Drosophila buskii en Drosophila busckii - idem. –bdijkstra (overleg) 24 mei 2022 20:25 (CEST)
• Schwenkfeldina tridentata en Schwenckfeldina tridentata - idem. –bdijkstra (overleg) 24 mei 2022 20:25 (CEST)
• Schwenkfeldina en Schwenckfeldina - idem. –bdijkstra (overleg) 24 mei 2022 20:25 (CEST)
• Bourgondische hertogen naar Huis Valois-Bourgondië: Het enige verschil is dat het eerste artikel er nog twee hertogen bijneemt, maar dat is onterecht. Maximiliaan was geen Valois en Bourgondië ging in 1477 verloren aan Frankrijk. Als enkel de claim op de titel zou volstaan, quod non, zou ook keizer Karel V erbij horen. Bovendien is de titel 'Bourgondische hertogen' verwarrend, want hij bestond al eeuwen vóór Filips de Stoute (zie Lijst van heersers van Bourgondië). Karmakolle (overleg) 31 mei 2022 01:58 (CEST)
  • Ja lijkt me goed. "Bourgondische hertogen" kan na samenvoeging wel verwezen worden naar het hertogdom Bourgondië. Groeten, Paul2 (overleg) 31 mei 2022 16:47 (CEST)

Juni 2022

[voeg toe]

• Scheepvaartmarkt en Scheepshandel - gaan over hetzelfde. Hobbema (overleg) 8 jun 2022 14:28 (CEST)
• Musketonhaak, Simplexhaak, Karabijnhaak - drie korte artikeltjes over soortgelijke dingetjes. Ik zeg nog niet wat de definitieve titel moet zijn. Handige Harrie (overleg) 8 jun 2022 20:40 (CEST)
  •  Tegen Dat jij blijkbaar het verschil niet weet tussen die dingen, en kennelijk ook niet de moeite neemt om dat in de artikeltjes te bestuderen - want daar heb ik het toch duidelijk uitgelegd -, wil nog niet zeggen dat ze dan maar op een hoop gegooid moeten worden. Zet je douchegordijnen maar eens vast met musketons, en ga maar eens bij het abseilen aan een simplexhaak hangen. Erik Wannee (overleg) 8 jun 2022 21:16 (CEST)
  • Vriendelijke reactie hoor. Natuurlijk zijn het verschillende dingen met verschillende toepassingen, maar ze lijken veel op elkaar. veel mensen zullen het verschil niet weten. Elk van de lemma's verwijst naar de twee andere. Dat wordt veel overzichtelijker als je er een enkel lemma van maakt. Er zijn meer lemma's waarin verschillende dingen worden behandeld, zoals Bakboord en stuurboord. Handige Harrie (overleg) 8 jun 2022 22:13 (CEST)
  • In een boekje voor hondenliefhebbers las ik eens dat er een karabijnhaak aan de riem moet zitten. Geen musketonhaak, die dingen zijn om de haverklap stuk. Als lezer vroeg ik me af wat een karabijnhaak was en wat het verschil was met een musketon. Dus pakte ik het woordenboek. Daaruit bleek dat het hetzelfde was, en dat betekende dat de schrijver van het woordenboek er maar wat op los fantaseerde. Gelukkig legt Wikipedia het beter uit, en dat willen we graag zo houden. Maar dat betekent niet dat we niet moeten samenvoegen. Door een enkel lemma te maken, wordt het onderscheid duidelijker.
  • Een ander geval: in de wet stond een maximum snelheid voor voertuigen met massieve banden en voertuigen met cushionbanden. Wat zijn dat voor banden en wat is het verschil? Volgens het woordenboek zijn het synoniemen. Onzin dus. Met Massieve_band#Trivia kom ik er ook niet uit. Handige Harrie (overleg) 8 jun 2022 22:42 (CEST)
    • Als een woordenboek schrijft dat een musketonhaak en een karabijn hetzelfde zijn dan deugt dat woordenboek niet. Iedereen die aan klimsport doet of die wel eens een hond uitlaat, weet dat die twee dingen totaal verschillend zijn. Dat de artikelen naar elkaar verwijzen, heb ik juist gedaan omdat veel mensen die begrippen met elkaar verwarren. En dan is het handig dat je ook in de andere artikelen kunt lezen wat dat voor dingen zijn. Je haalt Bakboord en stuurboord aan, maar dat is fundamenteel iets anders, want dat zijn twee tegengestelde begrippen die onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn. Zo zijn er wel meer; ik schreef zelf ooit In-groep en uit-groep, en we hebben natuurlijk Yin en yang. Misschien dat Eb en Vloed ook wel samenvgevoegd zouden kunnen worden. Maar de drie voorwerpen die jij opnoemt zijn niet onlosmakelijk met elkaar verbonden, en ook niet elkaars tegengestelde; het zijn alleen voorwerpen die een beetje op elkaar lijken. We gaan ook niet benzinemotor en elektromotor samenvoegen omdat ze op elkaar lijken en allebei een auto kunnen aandrijven. Erik Wannee (overleg) 9 jun 2022 02:09 (CEST)

• Eilandjes in de Kalix-archipel - Op 11 april jl. werden drie artikelen over eilandjes in de Kalix-archipel op TBP geplaatst. Nu zijn er 250+ eilandjes in die archipel. De uitkomst was dan ook dat TBP weinig zin heeft. In plaats daarvan werd het voorstel geaccepteerd om al die eilandjes in een lijst te zetten. Toch behoudenswaardige artikelen zullen blijven staan; de rest gaat een dp worden naar de lijst. Gezien het aantal artikelen (250+) pas ik WP:NAR toe en sla ik het samenvoegsjabloon op al die artikelen over. Het gaat om de artikelen in dit sjabloon. Zie ook dit botverzoek. hiro the club is open‍ 9 jun 2022 00:49 (CEST)

Ik zou zeggen: Doe dan ook meteen de eilandjes in de Lule-archipel, in de Pite-archipel en in de Haparanda-archipel. Dat zijn er ook weer een paar honderd. Erik Wannee (overleg) 9 jun 2022 02:09 (CEST)

Voel je vrij en ga je gang. hiro the club is open‍ 9 jun 2022 16:25 (CEST)

• Domein de Vilain samenvoegen met Kasteel Vilain (Gentbrugge). Beide artikelen gaan over hetzelfde kasteel. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Fred Lambert (overleg · bijdragen) 21 jun 2022 21:04
  • Goed idee, niets op tegen Benedict Wydooghe (overleg) 22 jun 2022 10:13 (CEST)
• Lamcok samenvoegen met Lancok (Meurah Dua). Sjablonen geplakt maar hier nog niet vermeld. Automatisch bericht van MrBlueBot (overleg) 24 jun 2022 03:02 (CEST)
• Nicole de Moor samenvoegen met Nicole De Moor. De achternaam wordt met kleine 'd' gespeld. Ø11 (overleg) 27 jun 2022 22:07 (CEST)
  • Is er discussie over nodig dat "De Moor" een redirect wordt voor "de Moor"? MichielDMN 🐘 (overleg) 27 jun 2022 22:57 (CEST)
• Kelurahan Muara Tebo samenvoegen met Muara Tebo. Sjablonen geplakt maar hier nog niet vermeld. Automatisch bericht van MrBlueBot (overleg) 29 jun 2022 03:02 (CEST)