Overleg:Gebied van communautair belang

Woordenboekdefinitie

Behalve dat in deze versie niet duidelijk wordt gemaakt dat hier een wettelijke definitie betreft, die dus in een bepaalde context gezien moet worden, en dat het niet zo is er dat er iets bestaat als "gebieden van communautair belang" buiten de context van de Habitatrichtlijn (althans, als dit wel zo is wordt dit niet verduidelijkt), roept dit artikel meteen de vraag op: wat zou dat? Het artikel bevat nu niet meer dan de wettelijke definitie en maakt niet duidelijk wat het belang daarvan is, zodat het niet alleen een woordenboekdefinitie is maar ook de encyclopedische relevantie niet duidelijk is. Misschien is de aanmaker vergeten een {{meebezig}}-sjabloon te plakken en maak ik me druk om niets? Woodcutterty_|(?) 25 jun 2015 19:56 (CEST)

Hallo Woodcutterty. Je hebt in meerdere opzichten gelijk. Allereerst dat dit een lastige tekst is om even snel te lezen en te begrijpen en in de tweede plaats dat ik zelf ook niet het gevoel had dat ik klaar was (maar wel moest en wilde gaan eten). De reden voor dit artikel was het aanmaken van Sierra de Bernia. Dat bleek de status van Gebied van communautair belang te hebben en dat begrip wilde ik niet onuitgelegd laten. Echter, ook in de andere taalversies van dit artikel op de Wikipedia komt men niet veel verder. Maar ik plak er alsnog een {{meebezig}}-sjabloon en ga proberen nut en noodzaak duidelijk(er) te maken. Misschien wil jij dan nog eens kijken wat je er dan van vindt. Met vriendelijke groet, Bic (overleg) 25 jun 2015 21:50 (CEST)

Bekijk het maar ;-) Met vriendelijke groet, Bic (overleg) 26 jun 2015 13:43 (CEST)

Wat mij betreft voldoende verbeterd (mooi dat zoiets ook buiten de beoordelingslijst om kan), alleen roept de huidige definitie ("Een gebied van communautair belang is een (natuur-)gebied dat naar de mening van de Europese Commissie betere bescherming verdient") nog de vraag op: beter dan wat? De oorspronkelijke definitie was niet verkeerd (excuus als ik die indruk heb gewekt), maar ik zou er iets van maken als:

Een gebied van communautair belang wordt in de Europese Habitatrichtlijn (Richtlijn 92/43/EEG) gedefinieerd als een gebied dat er in de biogeografische regio of regio's waartoe het behoort, significant toe bijdraagt een type natuurlijke habitat of een soort in een gunstige staat van instandhouding te behouden of te herstellen en ook significant kan bijdragen tot de samenhang van het Natura 2000-netwerk, en/of significant bijdraagt tot de instandhouding van de biologische diversiteit in de betrokken biogeografische regio of regio's. Een gebied dat is aangemerkt als gebied van communautair belang kan door de lidstaten de status van speciale beschermingszone worden toegekend.

Woodcutterty_|(?) 26 jun 2015 16:40 (CEST)

Ik heb er voor gekozen om in eenvoudige woorden te beginnen en pas later in het artikel de juridische tekst te citeren. Daarmee ook woorden als biogeografische en dergelijke nog even vermijdend. En het zal voor de meeste lezers toch wel duidelijk zijn dat het gaat om betere bescherming dan nu, dus heb ik er zelf geen behoefte aan dit te veranderen. In ieder geval dank voor de uitdaging. Voor jou is misschien Inbreukprocedure een idee? Met vriendelijke groet, Bic (overleg) 26 jun 2015 17:36 (CEST)

Je kunt het lezen als "dan nu", maar ook "dan andere gebieden". Het laatste is hoe ik het las. Woodcutterty_|(?) 26 jun 2015 17:59 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Gebied van communautair belang. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20150614051612/http://www.infomil.nl/onderwerpen/integrale/handboek-eu/natuur-landschap/instandhouding/uitvoering-effecten/ toegevoegd aan http://www.infomil.nl/onderwerpen/integrale/handboek-eu/natuur-landschap/instandhouding/uitvoering-effecten/

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 16 sep 2017 21:35 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Gebied van communautair belang. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20150626212245/http://www.eficent.efi.int/files/attachments/eficent/projects/netherlands.pdf toegevoegd aan http://www.eficent.efi.int/files/attachments/eficent/projects/netherlands.pdf

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 29 jan 2020 04:16 (CET)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Gebied van communautair belang. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20150626214428/http://www.natura2000.nl/items/natura-2000-beslaat-nu-18-van-eu-grondgebied.aspx toegevoegd aan http://www.natura2000.nl/items/natura-2000-beslaat-nu-18-van-eu-grondgebied.aspx

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 19 mrt 2020 22:08 (CET)