Overleg:Gerard Brantsen
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 10 jaar geleden door Paul Brussel in het onderwerp Aalbers
Aalbers[brontekst bewerken]
Een monografie "P.G. Aalbers, Het Arnhemse regentengeslacht Brantsen, 2009" bestaat niet. Paul Brussel (overleg) 12 jan 2014 20:48 (CET)
- Beste Brussel, wat heb je toch met monografie. Ik denk dat het een ouderwets begrip is. Tegenwoordig verschijnen er allerlei artikelen in diverse tijdschriften. Die zijn denk ik wel monografisch. Vaak worden een aantal artikelen gebundeld in een boek uitgegeven, ja dan is het niet meer monografisch. Maar ik had toevallig het artikel van Aalbers als bron. So what. En jouw conclusie dat het niet zou bestaan, waar is dat op gebaseerd? Dat jij het toevallig niet kent? Het is in te zien in het Erfgoedcentrum in Arnhem. Haagschebluf 13 jan 2014 02:32 (CET)
- In een encyclopedie worden geacht juiste literatuurverwijzingen te staan zodat die literatuur kan worden nageslagen. Deze titel leek niet te bestaan, vandaar mijn opmerking. Inderdaad blijken er twee tijdschriftartikelen van Aalbers te zijn over de familie Brantsen (naast dat in de monografie over Wielbergen), maar dat moest ik eerst allemaal opzoeken, hetgeen niet de bedoeling kan zijn. (Bij veel van uw verwijzingen moet dat gebeuren.) Paul Brussel (overleg) 13 jan 2014 08:40 (CET)
- Beste Brussel, een monografie van Wielbergen. Nu zet u mij toch aan het zoeken. Kunt u een ISBN nr geven? BTW waarom voelt u zich verplicht dat u alles van mij moet controleren? Als ik morgen een artikel aan maak over magnetische rotatie, en ik verwijs naar mijn bronnen, gaat u dat dan ook allemaal controleren. Brussel je moet maar gewoon aannemen als ik een bron noem dat die bestaat. Anders noem ik m niet. Zoals u zelf al zegt: het lijkt me niet de bedoeling dat u dat allemaal op gaat zoeken. Nog geen jaar geleden is er een lemma aangemaakt voor Pterostichus rousi met verwijzing Anichtchenko A. et al., (editors): Carabidae of the World. Hebt u dat wel goed gecontroleerd? Haagschebluf 13 jan 2014 23:59 (CET)
- Haha, nee: aan zaken als Pterostichus rousi ga ik niet beginnen... De monografie over Wielbergen kent u toch immers: Wielbergen en de familie Brantsen. De lotgevallen van een landgoed en Victoriaans landhuis in Angerlo (ISBN 978-90-400-8545-1). Paul Brussel (overleg) 14 jan 2014 00:15 (CET)
- Beste Brussel, een monografie van Wielbergen. Nu zet u mij toch aan het zoeken. Kunt u een ISBN nr geven? BTW waarom voelt u zich verplicht dat u alles van mij moet controleren? Als ik morgen een artikel aan maak over magnetische rotatie, en ik verwijs naar mijn bronnen, gaat u dat dan ook allemaal controleren. Brussel je moet maar gewoon aannemen als ik een bron noem dat die bestaat. Anders noem ik m niet. Zoals u zelf al zegt: het lijkt me niet de bedoeling dat u dat allemaal op gaat zoeken. Nog geen jaar geleden is er een lemma aangemaakt voor Pterostichus rousi met verwijzing Anichtchenko A. et al., (editors): Carabidae of the World. Hebt u dat wel goed gecontroleerd? Haagschebluf 13 jan 2014 23:59 (CET)
- In een encyclopedie worden geacht juiste literatuurverwijzingen te staan zodat die literatuur kan worden nageslagen. Deze titel leek niet te bestaan, vandaar mijn opmerking. Inderdaad blijken er twee tijdschriftartikelen van Aalbers te zijn over de familie Brantsen (naast dat in de monografie over Wielbergen), maar dat moest ik eerst allemaal opzoeken, hetgeen niet de bedoeling kan zijn. (Bij veel van uw verwijzingen moet dat gebeuren.) Paul Brussel (overleg) 13 jan 2014 08:40 (CET)
Beste Brussel, dat boek van Wielbergen heb ik inderdaad. Maar dat kunt u toch geen monografie noemen! Weet u wel wat een monografie is? U geeft er zoveel gewicht aan, alsof het binnen wiki een speciale behandeling moet krijgen. Ik begrijp niet wat u onder een monografie verstaat. Dat ISBN Wielbergen dat u noemt is het in elk geval niet. Haagschebluf 14 jan 2014 00:59 (CET)