Overleg:Grensmaas Noord

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Heinsbergs, Loons en Guliks[brontekst bewerken]

Ik heb een bron-gevraagd sjabloon geplaatst bij de bewering dat een dochter van de graaf van Loon de heerlijkheden Grevenbicht en Heinsberg meenam als huwelijksgeschenk bij haar huwelijk met graaf Willem van Gulik. Al zoekend naar een oplossing vond ik wel Willem II van Gulik-Berg, maar die is gehuwd geweest met twee totaal andere dames. En volgens Lijst van heersers van Gulik was hij in 1472 nog geen graaaf geworden. Bovendien was het graafschap Loon al in 1362 overgegaan in het bezit van de prinsbisschop van Luik. Of Wikipedia is dus fout, óf de gegeven informatie is fout... Eddy Landzaat 22 apr 2010 21:02 (CEST)[reageer]

Het zal nog een aardig klusje worden om hier de historische juistheid op te sporen en uitsluitsel te geven. De gewraakte informatie is rechtstreeks afkomstig van het Stadsarchief Sittard-Geleen. AJW 23 apr 2010 11:03 (CEST)[reageer]
Niet zo'n grote klus. Wat hier staat kán niet juist zijn. In 1472 werd de titel "graaf van Loon" al meer dan 100 jaar gevoerd door de prinsbisschop van Luik. Is de naam van diens dochter ook vermeld in de informatie die "rechtstreeks afkomstig" is van het Stadsarchief Sittard-Geleen? Die zou ik dan wel eens willen zien. --MWMG 23 apr 2010 21:05 (CEST)[reageer]
Ziehier: [1]. Deze tekst is kennelijk gebrekkig samengesteld. Enig speurwerk heeft mij intussen meer volledige en correcte informatie opgeleverd. De passage is gecorrigeerd en aangevuld. AJW 24 apr 2010 11:26 (CEST)[reageer]

Titel lemma[brontekst bewerken]

Ik zie dat er kennelijk wat onenigheid is over de titel van dit lemma, gezien de recente wijzigingen. Volgens google komt "grensmaas noord" ca. 24 keer voor, dat is inderdaad wat mager. Zijn er ook bronnen voor deze benaming? Spraakverwarring 1 mei 2010 12:37 (CEST)[reageer]

Er was een gebruiker die de hier oorspronkelijk gehanteerde term Grensmaas Midden-Limburg niet geheel adekwaat vond. Daar is iets voor te zeggen, want het bedoelde gebied ligt op de grens van Zuid- en Midden Limburg. Het gedeelte van de Grensmaas tussen Maastricht en Urmond daarentegen is zonder meer zuidelijk. Het noordelijk gedeelte loopt bij Roosteren in Midden-Limburg over. De aanduiding Grensmaas Noord is puur zakelijk: ze heeft betrekking op de vier noordelijke locaties. Ze is daarom ook wel iets eenduidiger. -- AJW 1 mei 2010 12:49 (CEST)[reageer]
Ik begrijp de overweging maar aan de andere kant lijkt het me niet echt de bedoeling om hier op Wikipedia zelf termen uit te vinden die niet al breed elders gebruikt worden. Is er trouwens iets op tegen alles gewoon in het artikel Grensmaas te bespreken? Je zou dan bijvoorbeeld kunnen denken aan een hoofdstukje "Van noord naar zuid" (of desgewenst andersom) waar dan in volgorde de diverse gedeeltes besproken worden. Spraakverwarring 1 mei 2010 13:11 (CEST)[reageer]
Die optie heb ik ook overwogen, maar dan krijg je een overbelast hoofdartikel. -- AJW 1 mei 2010 14:05 (CEST)[reageer]

Gewenst artikel[brontekst bewerken]

Nu aan het noordelijke gedeelte van het project Grensmaas zo uitgebreid aandacht is geschonken in dit artikel Grensmaas Noord zou het wellicht welkom zijn een aanvullend artikel te openen over de werkzaamheden en/of de winst-/verliesrekening op de zuidelijke locaties. -- AJW 1 mei 2010 12:36 (CEST)[reageer]

Eeuwigheidswaarde informatie[brontekst bewerken]

N.a.v. dit artikel: het gaat over een momenteel lopend project van Rijkswaterstaat dat over een X aantal jaar is afgesloten. Wellicht is een deel van de informatie op dit moment al wel gedateerd. Hoe dan ook zal de tekst op den duur flink moeten worden herschreven. De Wikischim (overleg) 17 mrt 2013 11:35 (CET)[reageer]

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Grensmaas Noord. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 6 sep 2017 03:09 (CEST)[reageer]