Overleg:Harry Mens

Niet echt een geweldig artikel, vooral deze zinsnede is mij een doorn in het oog: "Hij streefde een carrière in de politiek na, maar werd door Frits Bolkestein eigenhandig de deur gewezen bij de VVD, kwam bij het CDA niet binnen en hield zich bij de avonturen van Leefbaar Nederland en de LPF op de achtergrond.". Veel te subjectief en daarnaast mist elke bron vermelding.

Dubieus?

"De laatste tijd laat hij zich nogal omringen door op zijn minst dubieuze adviseurs uit de beleggingswereld."

Wie zijn deze adviezeurs en waarom zouden zij dubieus zijn? Overigens, Mens belegt niet op de beurs. Zijn eigen makelaarskantoor is zijn "belegging". Deze zin hoort dus om geen enkele reden in het artikel thuis.

Dit soort NPOV beweringen kunt U zelf uit het artikel verwijderen. aleichem _groeten 23 dec 2007 17:14 (CET)

Onder andere het ondertussen failliete Easy Life is aangeprijsd door Harry Mens (John Wolbers bij Harry Mens). Misschien toch een vermelding waard?

Ondernemingen die hij aanprijst valt nog steeds niet te koppelen met dubieuze adviseurs. Thoth 7 feb 2009 22:46 (CET)

Veel dubieuzer dan Easy Life kan ik niet bedenken. Mens heeft, wellicht vol goede bedoelingen, tegen betaling een podium geboden aan een schare oplichters. Jacob _overleg 7 feb 2009 23:31 (CET)

Jup, maar iemand een podia bieden is niet hetzelfde als adviseurs hebben die dubieus zijn, misschien is hem er geld voor geboden o.i.d. en ook dan noemen we easylife geen adviseur. Thoth 7 feb 2009 23:52 (CET)

Heb het wat herschreven. Kan zo in grote lijnen wel door de beugel. Jacob _overleg 8 feb 2009 00:05 (CET)