Overleg:Haskell (programmeertaal)

Ik heb versie 12883192 van 85.10.72.32 ongedaan gemaakt, omdat zijn formulering van de zin betekent dat er in elk Haskell-programma typefouten bij de uitvoering voorkomen. De betekenis van de oude formulering is de juiste: als je een Haskell-programma uitvoert, krijg je juist nooit type-fouten. Tux rocker 19 aug 2008 13:26 (CEST)[reageer]

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Haskell (programmeertaal). Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Archief https://web.archive.org/web/20050910025440/http://www.md.chalmers.se/~rjmh/Papers/whyfp.html toegevoegd aan http://www.md.chalmers.se/~rjmh/Papers/whyfp.html

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 15 aug 2017 22:42 (CEST)[reageer]

het verschil tussen typefouten en type-fouten[brontekst bewerken]

In het artikel staat de vind ik nogal curieuze formulering: 'De programmeertaal is sterk en statisch getypeerd (typefouten kunnen tijdens de uitvoering van een programma niet optreden)'

In het overleg staat daarover nog dit: 'Ik heb versie 12883192 van 85.10.72.32 ongedaan gemaakt, omdat zijn formulering van de zin betekent dat er in elk Haskell-programma typefouten bij de uitvoering voorkomen. De betekenis van de oude formulering is de juiste: als je een Haskell-programma uitvoert, krijg je juist nooit type-fouten. Tux rocker 19 aug 2008 13:26 (CEST)'

Ik zou denken dat typefouten ontstaan tijdens het intikken van de code en dat type-fouten ontstaan bij het compileren of op zijn laatst bij het interpreteren van de code. Daar voeg ik nog aan toe dat ik niets weet van Haskell. Niemand heeft zich blijkbaar de afgelopen 10 jaar gestoord aan dit verschil... – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 94.209.70.111 (overleg · bijdragen) 4 dec 2018 00:51‎

Je hebt gelijk dat "typefout" twee betekenissen heeft. Dat die twee anders gespeld worden, is volgens mij echter niet waar. In het Nederlands worden samenstellingen aan elkaar geschreven, en dus worden typefouten en typefouten beide als "typefouten" gespeld. In de context van een programmeertaal lijkt me de betekenis redelijk duidelijk (vooral ook omdat het vlak er voor ook over sterke en statische typering gaat), maar als je een idee hebt om dat beter te omschrijven: voel je vrij en ga je gang. Hoopje (overleg) 4 dec 2018 08:47 (CET)[reageer]

Toevoeging: volgens de Taalunie kan de tikfout ook als "typfout" worden gespeld. Hoopje (overleg) 4 dec 2018 11:04 (CET)[reageer]

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Haskell (programmeertaal). Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Archief https://web.archive.org/web/20160220103915/https://prime.haskell.org/ toegevoegd aan https://prime.haskell.org/

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 20 mrt 2020 11:17 (CET)[reageer]