Overleg:Hector Berlioz
Onderwerp toevoegenEr staat over de symphonie fantastique dat het baanbrekend was omdat het 5 delen bevat. Zo baanbrekend is dat niet lijkt me, de 6e van beethoven van 25 jaar daarvoor heeft ook 5 delen, en er zijn vast meer (wat onbekendere) voorbeelden te verzinnen. Moet dit gedeelte geschrapt worden?
- Heb de tekst wat aangepast. Zo beter? Pepijntje 11 okt 2007 00:04 (CEST)
Referenties gevonden in artikelgeschiedenis[brontekst bewerken]
Hallo medebewerkers,
Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.
Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.
In de artikelgeschiedenis van Hector_Berlioz zijn de volgende bewerkingen gevonden:
- 2015-03-22 10:17:33 Halvar (/* Jaren dertig */ -?bron , bv https://books.google.nl/books?id=EwIskvIA5yQC&pg=PA230&dq=Berlioz+paganini+20000&hl=nl&sa=X&ei=-5UOVZKsKMjaU7Cng_gF&ved=0CDYQ6AEwAw#v=onepage&q=Berlioz%20paganini%2020000&f=false)
- 2015-03-22 10:36:26 Halvar (/* Jaren dertig */ -?bron : http://www.gutenberg.org/files/26370/26370-0.txt)
Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.
Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 13 jan 2022 06:12 (CET)
Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.