Overleg:Hollandklasse (OPV)

verwijderde punten[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 15 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Ik heb (nogmaals) toevoegingen verwijderd:

"geschikt voor [type] oorlogvoering" vs. "bestand tegen [type] oorlogvoering". Kwestie van juist taalgebruik. Een schip (of een tank, vliegtuig) kan bestand zijn tegen inslag van granaten, maar niet tegen oorlogvoering. Een schip (of tank etc.) kan wél geschikt zijn voor een bepaald type oorlogvoering.
De link naar de Sigma korvetten van Damen: die heeft namelijk niets te maken met het OPV. Of er raakvlakken zijn is niet relevant als daar niet eerder een opmerking over wordt geplaatst. Zo'n losse link is dan nietszeggend. Bovendien staan er al 3 externe links en dan worden het er wel erg veel voor zo'n lemma. De puristen op Wikipedia grijpen al vaak in bij meer dna 2 links. Het Sigma korvet verdient eventueel wel een eigen lemma. Robby 15 dec 2008 23:20 (CET)Reageren

toegevoegde punten[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 15 jaar geleden3 berichten2 personen in overleg

Beste Robby,

Laat ik beginnen met het feit dat de asymmetrische oorlogsvoering een dreiging voor het schip is. Weet dat de Nederlandse Defensie nooit het asymmetrische gevecht zal opzoeken maar zich zal aanpassen aan (de middelen van) de tegenpartij. De Defensie Materieel Organisatie streeft niet naar het ontwerpen van schepen voor de asymmetrische oorlogsvoering. Met voldoende adaptief gedrag is er geen asymmetrie tijdens het gevecht.
Daarnaast heeft de link naar de Sigma Korvetten alles met de 'Holland Klasse' te maken. Neem je even de tijd om naar de website van de makers van de Holland klasse te kijken? Type 6210,6811 en 8313 onder het kopje offshore patrolvessels lijken in de verste verte niet op de Holland Klasse. Heb je hier een verklaring voor? Voor mij was dat de trigger om even verder te kijken naar de naamgeving van de Schelde Naval Patrol 9113, te vinden onder het kopje korvetten. Met deze gegevens is het verstandig de naam Korvet te gebruiken en niet OPV. Is het met deze informatie mogelijk je tegenvoorstel te heroverwegen? Qzagnix 16 dec 2008 22:10 (CET)Reageren

1)Het gaat er niet om of je de asymmetrische oorlogvoering wel of niet opzoekt: dat staat er nu ook niet. Mij ging het er hier om dat het taalgebruik (voorzetsels enzo) juist is. Dat was het niet.

2)De achtergrond van zowel het Sigma-korvet als de Hollandklasse is mij bekend. Dat er overeenkomsten zijn (lijken) zal voor een deel komen, omdat Damen en KM gebruik maken van dezelfde ingenieurbureau's. Maar het Sigma-korvet is in essentie een eigen ontwikkeling van Damen (met de exportmarkt in het oog), terwijl de Hollandklasse (grotendeels) door de KM zelf ontworpen is, vanuit een andere achtergrond (stafeisen) en voor andere doelen. De Hollandklasse is dan wel een groot schip, het voert een minimale bewapening: zo heeft het geen geleide wapens terwijl de grootste van de drie Sigma's die wel heeft. Dat is (mede) één van de redenen dat de KM de type-aanduiding korvet vermeden heeft. Zomaar een link opnemen naar het Sigmakorvet, zonder verdere tekst en uitleg dient hier geen doel. Dan moet je op zijn minst nog een paragraaf aan het lemma toevoegen, waarin op het verschil (en eventueel de overeenkomsten) wordt ingegaan. Maar dat past hier niet bij. Ik zou zelf voorstellen het lemma korvet uit te breiden en daar ("== zie ook ==") links op te nemen naar het Sigma korvet, de Hollandklasse en wat er eventueel meer valt te bedenken. Robby 16 dec 2008 23:39 (CET)Reageren

3) Zie mijn voorstel bij het kopje ontwerp inzake asymmetrische oorlogsvoering en de nieuwe pagina Sigma_(scheepsklasse) waar nu de betreffende link is ondergebracht Qzagnix 17 dec 2008 16:30 (CET)Reageren

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 6 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 2 externe link(s) gewijzigd op Hollandklasse (OPV). Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 20 jul 2017 17:18 (CEST)Reageren

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 6 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Hollandklasse (OPV). Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Archief https://web.archive.org/web/20131029205402/http://www.kvmo.nl/marineblad/pdf/marineblad_okt09_volledig.pdf toegevoegd aan http://www.kvmo.nl/marineblad/pdf/marineblad_okt09_volledig.pdf

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 6 sep 2017 10:22 (CEST)Reageren