Overleg:Internationale Dag van Transgendervisibiliteit

Transgender personen vs transgenders

De laatste ongedaanmaking steunt op als ik het goed begrijp dat er niet eens is in de wikipedia gemeenshap over dit. Maar als ze beiden als even goed gezien worden waarom niet een basis respect en menselijkheid uiten om de voorkeur van de gemeenschap te gebruiken? Persoonlijk als een trans persoon zelf heeft het me zeer oncomfortabel gemaakt om "trangenders" te lezen alsof we in de jaren 90 waren.

Ik kan ook betogen dat door trans mensen zelf en hun naasten dit echt niet meer gebruikt word en als zeer onsmakelijk gezien word. Ook heb ik gezien dat er in de discussie ingegaan word op de "slippery slope falacy" en niet gewoon uitgegaan word van de natuurlijke evolutie van taal en diens connotaties. 193.121.29.152 1 apr 2024 17:42 (CEST)

Ik probeer het toch nog een keer. Iedereen weet dat met de term transgenders, net als bijvoorbeeld met de term ambtenaren, personen worden bedoeld. Vandaar dat transgender personen in mijn oren nogal dubbelop klinkt. Maar wat ik helemaal niet begrijp is waarom de term transgenders als 'zeer onsmakelijk' wordt gezien. Zou je dat kunnen uitleggen? Marrakech (overleg) 1 apr 2024 18:15 (CEST)

Er is geen uitleg nodig. De nood aan een onderbouwde reden vind ik nogal zot. Als het voor de ene groep niet veel uitmaakt en de andere groep waar het over gaat als zeer oncomfortabel wordt ervaren (onafhankelijk van de reden) denk ik dat het nogal logisch om met de voorkeur van de gemeenschap waarover gesproken word te gaan. Er zijn connotaties aan woorden die meer om gevoel en hoe ze gebruikt worden in de praktijk gaat dan de werkelijke betekenis. 193.121.29.152 1 apr 2024 18:24 (CEST)

Zie ook https://transgenderinfo.be/nl/taal-en-beleid/genderinvlusieve-taal/beeldvoeming-en-terminologie 193.121.29.152 1 apr 2024 19:01 (CEST)

Sorry, maar dat vind ik geen duidelijke uitleg. Wat is er 'zeer onsmakelijk' aan de term transgender(s)? Marrakech (overleg) 1 apr 2024 19:56 (CEST)