Overleg:Jacob Perrenet
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 9 maanden geleden door Hanseman123 in het onderwerp E-waarde?
E-waarde?[brontekst bewerken]
Dit artikel is op 24 juli 2015 behouden bij sessie, maar als leek (ik ben geen schaker en ook nauwelijks bekend met de schaaksport) vraag ik mij af wat deze persoon eigenlijk encyclopedisch relevant maakt. Als amateurschaker is deze persoon niet op zichzelf E, dus maakt het bedenken van dat 'Dunst-Perrenetgambiet' hem dan E? En zo ja, is het dan mogelijk om in het artikel op te nemen waarom dit zo bijzonder is? Woodcutterty|(?) 26 jul 2015 17:40 (CEST)
- Juist omdat de schaaktheorie zeer uitgebreid is, en dan met name de openingstheorie, is het bijzonder dat al op zet 3 (!) een nieuw openingsidee het licht ziet. Het is vrijwel onmogelijk om nieuwe theorie toe toe voegen aan de reeds bestaande openingsideeën. Dat dit door een (sterke) amateur toch is gedaan is een uitzonderlijke prestatie. De benaming "Dunst-Perrenet Gambit" is een benaming die in de schaakliteratuur bekend is. Hanseman123 (overleg) 3 jul 2023 23:20 (CEST)