Overleg:James Ensor

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 4 jaar geleden door Bismuth-209 in het onderwerp Stijlproblemen

Het artikel over James Ensor staat boordevol rare zinnetjes en er staat tevens de nodige POV in te vinden. De zinnen lopen niet lekker en ik heb gister al een stukje eruit gehaald dat zoveel was als: "hij was goed in het gebruiken van het licht, een meester!", en vage stukjes over bijnamen van mensen zonder enige uitleg. Er moet het nodige aan gebeuren. Het artikel is zeker niet geschikt om te worden uitgelicht in huidige staat. --Puozio3 (overleg) 13 apr 2011 07:10 (CEST)Reageren

Ensor als componist[brontekst bewerken]

Als ik het mij goed herinner, kon Ensor wel piano spelen, maar geen noten lezen. Hij componeerde muziek die hij door anderen op papier liet zetten; Radio 3 heeft in de jaren 90 onder de titel La gamme d’amour een cd met pianowerken van Ensor uitgebracht. Northerner (overleg) 13 apr 2017 14:37 (CEST)Reageren

Stijlproblemen[brontekst bewerken]

Het artikel leest nu als een advertentie, de toon is niet gebalanceerd. Duidelijk geschreven door grote fans van James Ensor. Bismuth-209 (overleg) 18 okt 2019 17:31 (CEST)Reageren

Enkele van de problematische passages:

"Hij wordt algemeen erkend als de belangrijkste vernieuwer van de moderne kunst in België, een deviante individualist die zich niet gemakkelijk liet onderbrengen in een of andere kunstrichting."

"Dit werk heeft mythische proporties aangenomen in de geschiedenis van de moderne kunst. Het anticipeerde op, of was zelfs een aanzet tot het expressionisme van de twintigste eeuw."

"De moeder van Ensor stierf in 1914 op tachtigjarige leeftijd (olieverf op doek "Mijn dode moeder" 1915)."

"Verscholen in de voorstelling zit Christus (gelaatstrekken van Ensor?) op een ezel"

"De dikke lagen pigment die de lilliputachtige uitzinnige mensenmassa vanuit de achtergrond naar voren drukt tot in de maskers in de voorgrond zijn bijna een groteske parodie op de vlakke ruimtes in de schilderijen van Les XX. Dit gedurfd schilderij, een anachronisme volgens de standaarden van 1889, moet een ware aanval betekend hebben op de eigentijdse schoonheidsconventies. De ruwe lelijkheid van het onderwerp moet niet onderdoen voor de veelvoud aan kleuren in dit werk, de gewilde verwarring in de compositie en het totaal verlaten van een perspectief vanuit één punt. Men moet reeds ver vooruit gaan in de kunstgeschiedenis, naar de brutale vervormingen van na 1945, om iets gelijkaardigs terug te vinden zoals in de werken van Willem de Kooning, Jean Dubuffet en de Cobra-beweging"

Bismuth-209 (overleg) 18 okt 2019 17:50 (CEST)Reageren