Overleg:KV-1

Slecht artikel. Geen bronmateriaal. Regelrecht gekopieerd uit boeken. Onjuiste details. Tankman

Tja, het kan altijd beter natuurlijk :o). Dat de informatie uit boeken komt, is juist de bedoeling op Wikipedia, hoewel de bronvermelding inderdaad niet overhoudt. Maar het is niet rechtstreeks gekopieerd en dus geen schending van de auteursrechten. De meeste bronnen stammen uit de jaren tachtig en er is sindsdien veel informatie uit Rusland beschikbaar gekomen. Mocht je over dergelijke publicaties beschikken, zou het mooi zijn als het artikel gemoderniseerd wordt. MWAK (overleg) 11 jun 2019 12:25 (CEST)

Bij voorbeeld deze site is heel aardig: https://www.tracesofwar.nl/articles/50/KV-1.htm Ik zal wat details overnemen en de bronnen daaruit vermelden. Een bezwaar is echter de te populair-wetenschappelijke benadering van de tactische context. Een fragment als: "De Duitsers mochten van geluk spreken dat in de beginfase van operatie Barbarossa de tanks niet op grote schaal ingezet werden. Ze werden voornamelijk verdeeld over de infanteriedivisies. De Sovjets hadden hun tanks niet massaal geconcentreerd zoals in de Duitse pantserdivisies gebruikelijk was" zou de plank niet completer kunnen misslaan. Precies het omgekeerde was het geval: de Sovjets hadden de tanks weggehaald bij de infanteriedivisies en geconcentreerd in enorme Gemechanisseerde Korpsen. Als men iets tegenkomt wat afwijkt van wat men denkt te weten, moet men ook de mogelijkheid overwegen dat men het niet weet. Doe ik ook altijd ;o). MWAK (overleg) 11 jun 2019 12:53 (CEST)