Overleg:Kees de Koning (1971)

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Kees de Koning[brontekst bewerken]

  • Beste Ymnes, zou je uitleg kunnen geven over deze bewerking. Ik vind de uitleg nogal summier. Als de formulering niet neutraal is, dan kan daar altijd aan worden gedaan. Anders zou ik het een rare wijziging vinden. Neutraliteit betekent niet dat we geen melding maken van kritische opmerkingen, zeker als die gedaan zijn op een serieus medium (Radio 1). Het gaat bovendien op één opmerking, het is niet dat ik het artikel totaal ombouw en De Koning afschilder als de antichrist. Evert100 (overleg) 1 mei 2018 21:26 (CEST)[reageer]
Ik vind het niet neutraal omdat de opmerking door 'zomaar' een persoon gemaakt wordt (geen onderzoeker of wetenschapper). Er hoort dan op zijn minst ook De Konings mening bij of een reactie van iemand die een ander inzicht geeft. Ook gaat het niet over De Koning, maar wordt hij via artiesten uit zijn label een verwijt aangemeten, alsof je niet mag omgaan met verdachten of reclasseerders. Daarbij is het gemakkelijk om iemand iets te verwijten. Al met al vind ik het daarom niet juist om zomaar zo'n indirecte beschuldiging in het artkel op te nemen. Komt - na nog eens kijken - bij dat de bron ook nog onder "Opinie & Commentaar" valt. Het is wel Wikipedia waarop we schrijven. Verder no hard feellings, ik ken je vooral als artikelschrijver van artikelen die me positief opvallen hoor :-) ! Groetjes, Ymnes (overleg) 1 mei 2018 21:57 (CEST)[reageer]
Dank voor de aardig opmerkingen. Het ironische is natuurlijk dat het verwijt is dat De Koning juist zijn mening niet wil geven. En dit is natuurlijk niet zomaar guilty by association of iets dat (alleen) in het privéleven van rappers afspeelt. De Koning is grotendeels verantwoordelijk voor deze rappers en maakt ook goede sier met ze, dus ik vind het niet raar dat als er aan de andere kant kritiek komt om deze ook te vermelden. Ik vermoed ook dat dit verwijt niet zomaar voor bij waait. Ik laat het er voor nu even bij, maar mocht er meer over te melden zijn of het een bredere/langer slepende discussie worden, dan kom ik er graag op terug. Evert100 (overleg) 1 mei 2018 22:16 (CEST)[reageer]