Overleg:Kerem Shalom

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 4 maanden geleden door 2001:1C00:714:F900:2891:FD26:8D68:E37F in het onderwerp Openingstijden grensovergang

Openingstijden grensovergang[brontekst bewerken]

Waarom zijn in dit geval de openingstijden (dagen/uren) wel van belang? Omdat de krappe openingstijden het handelsverkeer extra, en waarschijnlijk onnodig, belemmeren. Het is door de korte openingstijden dat er maar 1.000 vrachtwagens per dag afgehandeld kunnen worden, dat handelaren bederfelijke waren niet tijdig over de grens krijgen, dat er goederen een nacht in Israël opgeslagen moeten worden (kostenverhogend). De Israëlische NGO Gisha acht de beperkte capaciteit van de enige grenspost van goederen zelfs een schending van mensenrechten.

Verder is de grenspost niet zoals wij gewend zijn. Er gaan geen vrachtwagens de grens over. Israëlische vrachtwagens brengen de goederen naar het terrein. Daar worden ze uitgeladen, gescand/gecontroleerd, door vrachtwagens die het grensgebied nimmer verlaten naar de andere kant gebracht, waarna ze aan Palestijnse kant weer mogen worden ingeladen. Een aanvulling op dit onderdeel, voorzien van bronnen, volgt nog. En de openingstijden horen daar, volgens mij, bij. 2001:1C00:714:F900:2891:FD26:8D68:E37F 8 jan 2024 12:49 (CET)Reageren

Het is natuurlijk prima die openingstijden te benoemen als er een bron bij is. Ik ken de details van de overgang zoals gezegd op de andere plek. Het hele idee van deze (portaal)scanner is juist dat goederen op het checkpoint niet meer overgeladen hoeven worden, maar dat vrachtwagens integraal gescand kunnen worden (zie de foto, daar staat dan een hele vrachtwagen, en niet een afgeladen container oid). Het overladen gebeurt aan de Gaza kant (zie ook satellietfoto's), feitelijk buiten de bemuring van het checkpoint. Labrang (overleg) 8 jan 2024 13:11 (CET)Reageren
Tekst aangevuld met de openingstijden en de gehanteerde procedure zoals die in 2020 gold op basis van een uitgebreide bron (Gisha). Mijn kennis bleek al weer achterhaald - zo zie je maar hoe belangrijk bronnen zijn ;-) Labrang (overleg) 8 jan 2024 13:59 (CET)Reageren
Gisha was ook mijn voornaamste bron en er staat heel veel lezenswaardig tussen hun documenten. Aan de keuze welke bron het beste gehanteerd kon worden, was ik nog niet toe gekomen, maar de kennis had ik, gedeeltelijk, wel al in de tekst verwerkt. Ik deel je mening over het belang van bronnen. Tevens ben ik van mening dat overleg geen kwaad kan. 2001:1C00:714:F900:2891:FD26:8D68:E37F 8 jan 2024 18:27 (CET)Reageren