Overleg:Amerikaanse Kleinere Afgelegen Eilanden

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
(Doorverwezen vanaf Overleg:Kleine afgelegen eilanden van de Verenigde Staten)
Laatste reactie: 19 jaar geleden door Känsterle in het onderwerp Titel klopt niet

Duidelijk en goed artikel, maar ik wil wel voorstellen om de hoofdstukjes over de verschillende eilanden in aparte artikelen te zetten. Iemand tegen? Ook voor? jeroenvrp 24 nov 2004 06:00 (CET)Reageren

Het lijkt me inderdaad beter om de beschrijving van de verschillende eilanden een eigen lemma te geven en dit artikel in verkorte vorm te handhaven. Dit staat trouwens los van het punt of 'Navassa Island' eraf en/of 'Kingman Reef' erbij hoort (zie Overleg_gebruiker:Robotje en Overleg_gebruiker:Bthv). Robotje 24 nov 2004 06:31 (CET)Reageren
Heb ik al eens overwogen... Maar daar de eilanden op zich niet echt de moeite van het vermelden waar zijn (Midway misschien?) had ik alles maar in 1 lemma gepropt, wel zo overzichtelijk toch? (BigB 8 dec 2004 12:13 (CET))Reageren
Mwah. Niet zo mee eens. Er lijkt me voldoende stof (en plaatjes) voor afzonderlijke artikelen. Ik heb midway vast naar een eigen pagina gekopieerd... - Bemoeial 16 dec 2004 03:18 (CET)Reageren
Doe wat je goeddunkt.. Ik heb hier alleen de basis gelegd, het is eenieder vrij om aparte lemma's te maken. Mijn mening is alleen dat ze op 1 pagina moeten omdat het hele lemma is gewijd aan 1 onderdeel van de VS, namelijk de US Minor Outlying islands. Trek je dat uit elkaar, dan klopt de "staat" niet meer... Je gaat toch ook niet een lemma maken over noord en zuid texas? dat wordt ook onder het kopje "Texas" gevat, en zo zie ik dit artikel ook. Dat lemma over Midway vindt ik een goed plan, omdat dat eigenlijk wel het bekendste eiland van de groep is, maar om nu een lemma te bedinnen over Baker Island dat nouwelijks een hectare groot is? Ik denk dat we het moeten laten zoals het nu is, alles overzichtelijk bij elkaar, met een EXTRA pagina over Midway. Dan hebben we gelijk de essentie van dit lemma te pakken... toch??? (BigB 31 dec 2004 02:40 (CET))Reageren

Ik stel ook voor de informatie over die eilanden naar aparte lemma's te verplaatsen, dan is er ook direct naar te linken. Känsterle 26 mrt 2005 12:46 (CET)Reageren

Titel klopt niet[brontekst bewerken]

De titel van dit artikel klopt niet, want Navassa ligt niet in de Stille Oceaan, maar in de Caribische Zee. Känsterle 3 mei 2005 19:02 (CEST)Reageren