Overleg:Leptopelis palmatus

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van Leptopelis_palmatus zijn de volgende bewerkingen gevonden:

• 2021-01-13 13:16:58 (anonieme gebruiker) (Evolutie is geen kwestie van "eeuwen"; daar gaat langer overheen. Tot nu toe wekte de formulering over het formaat van de kikker de suggestie dat de vrouwtjes geen kikkers waren. Eilandgigantisme wordt door geen enkele aangehaalde bron genoemd. De Engelstalige Wikipedia noemt de soort als voorbeeld ervan, maar met een bron die het fenomeen ook niet noemt.)

Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.

Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 16 apr 2022 07:17 (CEST)

Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.