Overleg:Lijst van burgemeesters van Haelen
Onderwerp toevoegenUiterlijk
Laatste reactie: 11 jaar geleden door MWMG in het onderwerp Roepnaam, voorletters en familienaam
Roepnaam, voorletters en familienaam
[brontekst bewerken]In dit artikel worden roepnaam, voorletters en familienaam weergegeven als "Pierre (W.P.H.M.) van den Broek". In het lemma voornaam staat echter: Iemand kan een naam voeren die niet de officiële naam is. De onofficiële naam wordt soms tussen haakjes of aanhalingstekens vermeld, tussen de officiële voornaam en de achternaam, bijvoorbeeld: William (Bill) Gates. Volgens deze regel zou men in het gegeven voorbeeld moeten schrijven " W.P.H.M. (Pierre) van den Broek", aangezien de voorletters horen bij het officiële, en de roepnaam bij het onoficiële deel van de naam. Deze schrijfwijze treft men ook aan op bijvoorbeeld stembiljetten.
Wat is de conventie hiervoor en waar is die te vinden? MWMG (overleg) 19 dec 2012 23:42 (CET)
- Voor biografische artikelen gebruiken we normaal gesproken het patroon:
<voornamen> ( <roepnaam> ) <achternaam>
- Als de voornamen onbekend zijn maar de initialen wel bekend zijn, nemen die de plaats van in de voornamen. Bij Nederlandse burgemeesterlijsten als deze is het dan weer gebruikelijker om het patroon
<roepnaam> ( <initialen> ) <achternaam>
- (variant A) te gebruiken al komt de variant waarbij niet de initialen maar de roepnaam tussen haakjes staat ook wel voor (variant B) en nog sterker afwijkende vormen zie ik ook nog wel eens. Dat is voor zover ik weet nergens vastgelegd als zijn er wel discussies geweest waar geen consensus voor een bepaalde variant bleek. Dan wordt het dus meer een soort stijlkeuze. Bij verreweg de meeste Nederlandse burgemeesterlijsten komt ofwel variant A ofwel variant B voor. Het lijkt me wenselijk om ten minste te streven naar beperking tot die twee varianten en per pagina te beperken tot die varianten als de benodigde gegevens daarvoor beschikbaar zijn (zo is lang niet altijd is de roepnaam bekend). Aangezien het dus meer een stijlkeuze lijkt is het dan weer wel zo netjes om de oudste artikelversie die voldoet aan variant A of B aan te houden. In het geval van 'Lijst van burgemeesters van Haelen' was dat vanaf de aanmaak variant A. Bijkomend voordeel van variant A is dat als iemand op Google zoekt
"A.J.M. Tendijck"
- dus met de aanhalingstekens om alleen zoekresultaten te krijgen die exact voldoen aan die zoekopdracht dan zal bij variant A het Wikipedia artikel wel gevonden worden. Wordt gekozen voor variant B dan lukt dat dus niet. Zeker als het gaat om personen die al wat langer geleden burgemeester waren staan in publicaties uit die tijd (zoals kranten) zelden de voornaam erbij; de burgemeester aanspreken met z'n roepnaam is toch meer iets van de laatste tijd. Ik hoop dat je, ook als je het niet helemaal eens bent me mijn redenering, nu beter het waarom begrijpt. - Robotje (overleg) 20 dec 2012 07:13 (CET)
- Er is dus - althans op Wikipedia - geen eenduidige regel. Bedankt voor de uitleg. MWMG (overleg) 21 dec 2012 00:21 (CET)
- Overigens heb ik nog even de proef op de som genomen: voor zowel variant A als B vindt Google moeiteloos het betreffende Wikipedia-artikel. MWMG (overleg) 21 dec 2012 10:25 (CET)