Overleg:Lijst van Nederlandse muntmeestertekens

2 weken[brontekst bewerken]

Lijst incl plaatjes zijn mogelijk niet rechtenvrij in verband met Koninklijke Nederlandsche Munt, Er gaat vanavond of morgen een mailtje uit hoe het staat met deze tekens. Mocht het op een nee uitdraaien of geen antwoord verwijder ik de afbeelding binnen 13/14 dagen.\ Wenceslas 12 jun 2008 22:04 (CEST)[reageer]

voortaan moet je de toestemming regelen voordat je upload. als het antwoord nu nee is dan bezorg je een mod een hoop werk want die moet ze allemaal wissen. iemand moet ze uit die lijst weghalen. ik heb ze allemaal moeten nomineren. als je voor dat je ze online zet de toestemming regelt is er niks aan de hand. nu een hoop werk met grote kans dat al het werk voor niks is. groet,64.233.160.136 12 jun 2008 23:22 (CEST)[reageer]

Verwijderingsnominatie van o.a. Afbeelding:Muntmeesterteken-KNM-Korenaar.jpg[brontekst bewerken]

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Muntmeesterteken-KNM-Koerszettende-zeilen.jpg[brontekst bewerken]

Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Muntmeesterteken-KNM-Koerszettende-zeilen.jpg, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080614. --E85Bot 15 jun 2008 03:12 (CEST)[reageer]

Rechten Muntmeestertekens[brontekst bewerken]

Geachte heer Wentzel,

Wij ontvingen uw vraag d.d. 22 juni inzake het gebruik van het muntmeesterteken. De Koninklijke Nederlandse Munt heeft geen enkel bezwaar tegen het gebruik van het muntmeesterteken op dergelijke sites (u mailde een link van wikipedia). In geval van misbruik of misleiding zullen wij hier vanzelfsprekend wel tegen optreden.

Met vriendelijke groet, ... (naam bekend bij plaatser van dit bericht) Juridische Zaken/Legal Affairs

Tel: +31 (0)30 2910478 Fax: + 31 (0)30 2938344

Any e-mail messages from the Royal Dutch Mint (Koninklijke Nederlandse Munt) are given in good faith but shall not be binding nor shall they be construed as constituting any obligation on the part of the Royal Dutch Mint.

This message contains information that may be privileged or confidential and is the property of the Royal Dutch Mint. It is only intended for the person to whom it is adressed. If you are not the intended recipient, you are not authorized to read, print, retain, copy disseminate, distribute, oruse this message or any part thereof. If you receive this message in error, please notify the sender immediately and delete all copies of this message. Royal Dutch Mint, its subsidiaries and/or its employees shall not be liable for the incorrect or incomplete transmission of this e-mail or any attachments, nor responsible for delay in receipt.

Lijkt me een positief antwoord, is het genoeg voor de muntmeestertekens ?! Wenceslas 23 jun 2008 18:03 (CEST)[reageer]

Nee sorry dat zal niet genoeg zijn. Deze mail geeft enkel toestemming voor wikipedia en misbruik word bestraft. Maar de toestemming moet inhouden dat iedere persoon, site en of bedrijf de plaatjes mogen gebruiken en bewerken.

Groet, SterkeBakoverleg 23 jun 2008 18:08 (CEST)[reageer]

Zal weer WIU2 erboven zetten, mailcontact gaat door, Wenceslas 25 jun 2008 22:26 (CEST)[reageer]

Stuur eerst deze door naar otrs. Dan worden ze nog niet verwijderd. De twee weken zijn bijna op namelijk. SterkeBakoverleg 25 jun 2008 22:36 (CEST)[reageer]

OTRS ?! wie helpt me uit de brand?Wenceslas 29 jun 2008 20:04 (CEST)[reageer]

Voor OTRS zie Wikipedia:OTRS.

Voor het gebruik van afbeeldingen op Wikipedia is het vereist dat de afbeeldingen expliciet worden vrijgegeven onder een licentie die toestemming geeft voor onbeperkte verspreiding, bewerking en commercieel gebruik van de afbeelding. Zoals bijvoorbeeld de GDFL, de Creative Commons Naamsvermelding-GelijkDelen (CC-BY-SA) of de Creative Commons Naamsvermelding (CC-BY) licenties. Deze toestemming kan per e-mail worden verzonden naar info-nl

wikimedia.org. Let op: Uit de mail moet duidelijk blijken dat de verzender de auteursrechten op deze afbeelding bezit.

Groeten, nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 29 jun 2008 20:16 (CEST)[reageer]

Wenclas, niet panieken ajb. De reactie is duidelijk, de afbeeldingen kunnen op dit moment zo niet blijven staan: vrije bewerking is een grote voorwaarde voor al het materiaal op Wikipedia. Laat me nu vooral ook zeggen, dat als die toestemming er toch komt, de afbeeldingen ook gewoon weer teruggezet kunnen worden, met 1 klik op een modknop: laat je niet opjutten. Eventueel kan er ook vanuit OTRS hulp komen om het duidelijk te krijgen als je daarheen mailt. Ciell 1 jul 2008 22:15 (CEST)[reageer]

Sjabloon:ECB[brontekst bewerken]

Sorry, maar dit sjabloon is toch enkel bedoelt voor het eurogeld, zoals gelinkt naar de website? Lijkt me niet van toepassing voor de oude Nederlandse muntmeestertekens? Ciell 1 jul 2008 22:38 (CEST)[reageer]

Palmboom en Eikel[brontekst bewerken]

Hoi,

Op de lijst staan tijdens de Tweede Wereldoorlog de eikel en de Palmboom als muntmeesterteken.

Mijn bron geeft echter aan dat de eikel en de palmboom enkel werden gebruikt op in Amerika geslagen munten waarbij de palmboom aangeeft dat het voor de abc eilanden was. En de munten met de eikel stond op de munten bedoeld voor Nederland.

Nu heeft de nederlandse munt een muntmeester de Amerikaanse bank kent dat echter niet waardoor het dus ook geen muntmeestertekens zijn.

Kunnen ze niet beter van de lijst verdwijnen in dat geval? SterkeBakoverleg 18 jul 2008 20:18 (CEST)[reageer]

Volgens mij kwamen de pure Amerikaanse munten uit met een letter zoals de P van philadelphia, de munten in Neerlands opdracht van zilver kwamen met eigen muntmeestertekens. Wenceslas 19 jul 2008 15:43 (CEST) Zal de Mevius catalogus eens opzoeken. Wenceslas 19 jul 2008 15:43 (CEST)[reageer]

Engelse wiki[brontekst bewerken]

Op de Engelse wiki staan afbeeldingen van de muntmeestertekens zoals gebruikt op de euro munten, waarom staan deze nog niet hier op de pagina? De afbeeldingen zijn denk ik zelf gemaakt, ik weet niet hoe het met de rechten dan zit. Maar ze staan al op internet, dus verwijderen wordt wel lastig voor de KNM. Dqfn13 21 dec 2010 11:03 (CET)[reageer]

(waarschijnlijk een) Nieuw teken in 2016[brontekst bewerken]

de Volkskrant (05NOV2015):

"Vandaag maakte ook topman en 'muntmeester' Brouwer bekend dat hij begin 2016 vertrekt." Dat betekent dus een nieuwe (interim)muntmeester en dus ook nieuw muntmeestersteken! (Of in ieder geval een *ster* erbij...) – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 148.177.129.210 (overleg · bijdragen) 5 nov 2015 09:24‎

Een * erbij is doorgaans alleen voorbehouden aan interimmuntmeesters. Mocht het gaan om een nieuwe muntmeester dan zal hij/zij een eigen muntmeesterteken (laten) ontwerpen. Dqfn13 (overleg) 5 nov 2015 09:28 (CET)

Ja, dat klopt, maar grote kans dat we eerst een ad interim krijgen, wordt vervolgd. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 148.177.129.210 (overleg · bijdragen) 5 nov 2015 10:05‎ PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Lijst van muntmeestertekens. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Archief https://web.archive.org/web/20160306012552/http://www.knm.nl/cmsdata/fckuploads/file/muntmeestertekens(1).pdf toegevoegd aan http://www.knm.nl/CmsData/FCKUploads/file/muntmeestertekens(1).pdf

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 10 okt 2017 14:57 (CEST)[reageer]