Overleg gebruiker:SterkeBak

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Stop

Deze gebruiker heeft misbruik gemaakt van sokpoppen en is daarom geblokkeerd conform de richtlijnen en kan niet meer bijdragen.

Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht
verwijderde bijdragen 		CentralAuth Blokkeerlogboek
Blokkadelijst 		Blokkadeverzoek

Blokkeer gebruiker

Filterlogboek

Sokpop

De onderstaande accounts zijn na uitgebreid bewerkingenonderzoek gecombineerd met herhaalde checkusers voor onbepaalde tijd geblokkeerd:

  • Geblokkeerd voor onbepaalde tijd op 14-12-10 ivm privacyschending en importeren problemen van elders - na uitspraak Arbitragecommissie omgezet in een blokkade voor 9 maanden. Bij hernieuwd privacyschenden zou deze blokkade 5 jaar cf. uitspraak worden (zie onderaan). Deze accounts werden op 01-06-11 voor onbepaalde tijd bijgeblokkeerd i.v.m. blokontduiking (zie hieronder):
  • Globaal gelockt op 02-07-11 de scheldaccount aangemaakt via meta waarvan de naam net als eerder bewust privacyschending van een wikipediaan bevatte na checkuser gedaan via meta:
    • Xxxxxx xxxxxx fucks Xxxxx Xxxxxx in his ass - accountnaam hier geanonimiseerd want bevatte echte namen van twee wikipedianen, de tweede genoemde was dezelfde persoon als waarvoor Abigor eerder door de arbitragecommissie was geblokkeerd; de eerste de volledige naam van een steward. Account is gelockt en hidden i.v.m. de privacyschending door een steward.

Blokkade[brontekst bewerken]

Beste Abigor, uw account Abigor werd op 14 december 2010 voor onbepaalde tijd geblokkeerd vanwege privacyschending en het importeren van problemen. In maart 2011 werd deze blokkade aangepast op grond van een uitspraak van de arbitragecommissie. Ik heb al uw oude accounts die nog openstonden alsmede de nieuwe, Delay en Delay1, voor onbepaalde tijd geblokkeerd, omdat u met het account Delay uw blokkade ontdook en derhalve sokpopmisbruik pleegde. De voor een Checkuser relevante gegevens betreffen:

Het account Delay werd aangemaakt op 11 oktober 2010. Afgezien van de twee bekende vergrijpen in december was u met Abigor sinds 7 oktober 2010 niet meer actief.

Op 31 mei 2011 om 15:30 werd met Delay het artikel Eva Krap aangemaakt. Hieraan werd ook bijgedragen met het IP-adres 62.195.94.106. Op dezelfde dag uploade u als Abigor op Commons het bestand File:Eva Krap.jpg (een foto van Eva Krap; logboek), die vervolgens in het artikel geplaatst werd door Delay. Het bestand op Commons werd verwijderd en Delay plaatste het op dit project.

Op 31 mei 2011 07:54 werd het bestand File:Solarpanel.jpg geüpload door Delay. Deze foto is ook hier, op de Flickr-account van Huib Laurens, te vinden. In de metadata van het bestand op Commons is te zien dat de foto gemaakt werd door "P.J.L Laurens", eveneens een account van uzelf, hernoemd via SterkeBak en Huib naar Abigor, zie hier en hier. Twee weken eerder werd File:The Crypte Revisited.jpg geüpload, een foto die volgens de metadata op 25 juli 2009 19:23 werd gemaakt. Een sterk gelijkende foto, File:The Crypte.jpg, die door Abigor werd gemaakt op 25 juli 2009 19:33, werd met dat account geüpload op 29 juli 2009 20:30.

Uit het bovenstaande blijkt duidelijk dat u via misbruik van sokpoppen blokontduiking heeft gepleegd. Alle accounts zijn in verband met dit sokpopmisbruik nu voor onbepaalde tijd geblokkeerd

Groeten, Mathonius 1 jun 2011 21:04 (CEST)[reageer]

Aanvulling: U heeft nadien doorgaand via steeds nieuwe sokpopaccounts blokontduiking gepleegd. Hierboven is dit nu voor u in een chronologisch overzicht geplaatst. Tevens heeft u bij het aanmaken van uw laatste account via Meta opnieuw privacyschending gepleegd door de volledige naam van de wikipediaan die u al eerder noemde en waarvoor u door de arbitragecommissie via een uitspraak bent geblokkeerd in een scheldaccountnaam te verwerken. U kon na afloop van uw blokkade gebruikmaken van de ontsnappingsclausule, maar gezien het hernieuwde en hervatte sokpopmisbruik adviseer ik u u te wenden tot de arbitragecommissie na afloop van de periode van 5 jaar van hun uitspraak gezien de herhaling van de privacyschending met de laatstgenoemde sokpop. MoiraMoira overleg 4 jul 2011 21:23 (CEST)[reageer]

Verwijderingsnominatie Order of Nine Angles[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Order of Nine Angles dat is genomineerd door MrBlueSky. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20120226 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 27 feb 2012 22:27 (CET)[reageer]

SterkeBak Groningen[brontekst bewerken]

Dag SterkeBak, ben jij dit? Lotje ツ (overleg) 18 jun 2012 21:55 (CEST)[reageer]

Beste Lotje, SterkeBak is geblokkeerd wegens sokpopgebruik (zie bovenaan de pagina) dus kan je vraag niet beantwoorden. Grt eVe ￨ Roept u maar! 18 jun 2012 22:20 (CEST)[reageer]
Kan SterkeBak zijn overlegpagina lezen en zien dat er een file bestaat met zijn naam bestaat? Lotje ツ (overleg) 18 jun 2012 22:25 (CEST)[reageer]

Beoordelingsnominatie Transito vervoer[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Transito vervoer dat is genomineerd door Algont. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20141127 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 28 nov 2014 01:02 (CET)[reageer]

Beoordelingsnominatie Charles Henry Holt[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Charles Henry Holt dat is genomineerd door DagneyGirl.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20211206#Charles Henry Holt en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 6 dec 2021 23:55 (CET)[reageer]

Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:SterkeBak&oldid=60486272"