Overleg:Live action role-playing game

Ik ben ook de schrijver van de originele tekst. Ik heb ook enkele andere organisaties de toestemming gegeven om deze tekst (kosteloos) te publiseren, waaronder:

• Matalics - LRP-groep (website - infoboek - LRP-handboek)

• Ducosim (verenigingsblad)

Deze tekst is dus vrij van auteursrechten.

---

Dat kan niet, er zitten altijd automatisch auteursrechten op een tekst of je nu wilt of niet. Maar je bedoelt dat je de tekst publiceert onder de GFDL. Jammer alleen dat de schrijfstijl fundamenteel fout is voor wikipedia: we schrijven hier in artikelen nooit in de ikvorm. Ik ga je artikel daarom nomineren voor verwijdering, maar we hebben met z'n allen twee weken de tijd om het te verbeteren. Groet,Bontenbal 7 aug 2005 21:16 (CEST)

Ik heb m'n best gedaan het te verbeteren, Emvee heeft daar nog een schepje bovenop gedaan. Ik vind het intussen een mooi artikel geworden, hoort m.i. thuis in de wikipedia. Sietske | _Reageren? 8 aug 2005 23:56 (CEST)

---

Hoewel ik het gecorrigeerde LARP-artikel (op dit moment) (nog) niet helemaal opnieuw gelezen heb, ben ik toch tevreden dat het artikel het waard is om te mogen blijven staan.

• Ik-vorm - Ik telde maar 4 keer "ik" in mijn oorspronkelijke artikel (waarvan twee keer als hoofdstuk-kopje), dus persoonlijk vind ik dat nog wel meevallen (okee, toegegeven, er stond wel een hele batterij aan "je" en "jouw" in). Maar komt ook door mijn onbekendheid met het Wiki-fenomeen.

• Vrij van autheursrechten en GFDL - Is mijn onbekendheid met deze term geweest.

• Herschrijven - Op zich prima gedaan. Leuk dat meer personen de basis van dit onderwerp de moeite waard vinden om het te behouden.

--Egeltjes 20 aug 2005 12:28 (CEST)

D&D centrisch

Weet je, ik vind dit artikel echt VEEL te veel gefocussed op D&D LARP.

Ik zelf ben echter lid van een non-actie gerichte Vampire the Masquerade LARP en als ik dit artikel lees heb ik echt zoiets van 'Double-you tee ef, mate, niet alle LARPers zijn zielige nerds die in maillots tegen denkbeeldige draken vechten'. Dat is misschien een beetje sterk uitgedrukt, maar ik denk dat de boodschap duidelijk is: Kan dit artikel niet iets algemener gemaakt worden? 62.251.127.12 12 dec 2005 21:54 (CET)

Ja hoor, ga je gang! Jij bent waarschijnlijk de meest deskundige op dit gebied op wikipedia momenteel, dus jouw bijdrage zal zeker gewaardeerd worden. Sietske _Reageren? 16 dec 2005 09:48 (CET)

Ik heb zelf nog nooit gehoord van "D&D LARP". Sterker nog, op de specifieke D&D(TM)-termen zitten copyrights, autheursrechten en Trademark-dingen, zodat deze nooit gebruikt kunnen (en zullen) worden in LARP-regels. Ikzelf kon geen Vampire the Masquerade artikel vinden hier op Wikipedia een maand na jouw reaktie - dus (zoals Sietske ook doet), nodig ook ik je graag uit om een artikel te schrijven over Vampire the Masquerade. Binnen jouw non-actie gerichte LARP-groep moet toch wel iemand zijn die kan schrijven, toch? Ik zelf ken dat hele regel-systeem niet en heb ook nooit meegedaan in een Vampire the Masquerade. Dus ik kan er ook niets over schrijven (hoe graag je dat ook zou willen). Voorlopig denk ik: 'Dit is een aardig begin artikel - Uitbreidingen (al of niet middels extra artikelen) zijn welkom. --Egeltjes 5 jan 2006 19:39 (CET)

"Het spel zelf speelt zich af in een fantasiewereld. Een wereld waar techniek duidelijk achter gebleven is. Maar magie speelt een grote rol. En zelfs doden blijven niet rustig in hun graf liggen, sommigen komen er zelfs uit. De monsters worden door de helden (de spelers) met knotsen en zwaarden bestreden."

Dit heeft niks met LARP te maken, alles met fantasy (wat de eerste poster waarschijnlijk bedoelt met D&D). Sterker nog, bijna het hele artikel gaat over fantasy. Hier en daar staan wat dingen die voor LARP in het algemeen gelden, maar het is misschien een idee om met die stukjes een nieuw artikel te maken en dit artikel om te dopen in "Fantasy". Iknik 24 jan 2006 16:59 (CET)

Ik zou zeggen: waag een poging. Sietske _Reageren? 24 jan 2006 17:19 (CET)

Ik zal binnenkort proberen om het wat beter te scheiden. Iknik 24 jan 2006 17:21 (CET)

Nieuwe opzet

Nog allesbehalve af, maar dit lijkt me een iets betere opzet om verder mee te werken. Ik heb alle dingen eruit gehaald die specifiek zijn voor fantasy. Iknik 25 jan 2006 15:46 (CET)

Als niemand er verder bezwaar tegen heeft, haal ik de twijfel-tag over een paar dagen weg. Iknik 1 feb 2006 17:58 (CET)

Bij deze. 131.211.62.225 7 feb 2006 09:11 (CET)

Verwijzingen

IMHO ontbreekt het nog aan verwijzingen. Ik heb een lijstje gekregen van Arcana, maar deze komt mij nogal Fantasy-centrisch voor. Heeft iemand uitbreidingen richting overige LARP-stromingen?

BTW: Plaatje toegevoegd. Deze heb ik zelf genomen. Wat mij betreft vrijgegeven.

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Live action role-playing game. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20100212114544/http://larpwiki.nl/index.php/Main_Page toegevoegd aan http://www.larpwiki.nl/index.php/Main_Page

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 7 sep 2017 13:23 (CEST)