Overleg:Lohofstraat

De naam Crispijnestraat werd in de 20e eeuw nog gebruikt (kaart +- 1910). In 1649 ligt een loyerie in de straat. (kaart 1649) In 1702 ligt er een lojerij. (kaart 1702) Ik ga er toch van uit dat de naam van het looien van leer af komt. Konijnewolf (overleg) 30 jul 2016 00:50 (CEST)

De herkomst van de naam kan inderdaad van de looierij afkomstig zijn, maar het gebied was voor 1649 onderdeel van de Prinsenhof - een hof met boomgaard - die eveneens de naamgever van de straat kan zijn. Omdat niet duidelijk is welke verklaring etymologisch juist is, hoewel Mariet Verberkt in haar boek "Een speciale wijk" uitgaat van slechts één verklaring en eventuele andere verklaringen naast zich neerlegt, zijn meerdere verklaringen gegeven. PeterKeijsers (overleg) 30 jul 2016 04:38 (CEST)

Je verhaal over Crispijn is helemaal uit het verband gerukt. Als er gelooid werd en de straat daarom Sint Crispijnstraat werd genoemd, hoef je toch niet een compleet schoenmakersgilde er bij te verzinnen? Ik snap je niet. Konijnewolf (overleg) 30 jul 2016 13:28 (CEST)

Sint Crispijn was de beschermheilige van het schoenmakersgilde. Schoenmakers gebruikten gelooid leer. Dat verzin ik niet, dat is een historisch feit. PeterKeijsers (overleg) 30 jul 2016 14:48 (CEST)

Volgens mijn Winkler Prins was het de beschermheilige van leerbewerkers en schoenmakers. Als er gelooid werd kun je de straat dus Crispijnstraat noemen. Wat is jouw bron dat de straat zo genoemd werd omdat er een schoenmakersgilde zat? Konijnewolf (overleg) 12 aug 2016 19:23 (CEST)

Hier staat het heel summier beschreven. En in het boek "Een speciale wijk" door Mariet Verberkt dus (ISBN 9080239291). PeterKeijsers (overleg) 12 aug 2016 20:33 (CEST)

Het boek van Verberkt heb ik niet. Maar in je eerste link staat niet dat er een schoenmakersgilde zat. Konijnewolf (overleg) 12 aug 2016 22:17 (CEST)

Wat lees ik dan verkeerd, als ik zie (en ik citeer): "Oude naam voor de Lohofstraat. De straat werd vroeger genoemd naar de beschermheilige van het schoenmakersgilde." ?? PeterKeijsers (overleg) 13 aug 2016 01:36 (CEST)

De straat werd genoemd naar de beschermheilige van het schoenmakersgilde, en dat is dezelfde als de beschermheilige van de leerbewerkers. Maar er staat toch niet dat er een gilde in de straat of in de buurt zat? Konijnewolf (overleg) 13 aug 2016 13:52 (CEST)

Naamverklaring

Dit artikel meet zich een oordeel aan over de herkomst van deze straatnaam. Waar komt dat oordeel vandaan? Het oordeel van de "gemeentelijke geschiedkundigen" (de enige indirecte bron in dit artikel) wordt als "enigszins vergezocht" bestempeld. Maar op wiens gezag?

Zie ook het artikel De Loohof, over een gebouw dat (volgens dezelfde, inmiddels vertrokken Wikipediaan) "abusievelijk" de Looihof wordt genoemd. Opnieuw: volgens wie abusievelijk? Toch niet volgens de auteur van het artikel? Fransvannes (overleg) 16 feb 2023 16:54 (CET)