Overleg:Luns (borgmiddel)

De borgpin in het plaatje variant splitpen, en lijkt ook helemaal niet op de beschrijving en plaatjes op de anderstalige wikiartikelen. VanBuren (overleg) 15 okt 2018 20:54 (CEST)

De term wordt ook genoemd in Van Zadelsteen tot Zetelkruier van Paul Boutens en Gerrit Pauw. Daar staat ook een tekening bij, die te vergelijken is met de foto. In de molenwereld is het dus toch echt wel een luns.Rasbak (overleg) 15 okt 2018 21:56 (CEST)

De Engelse versie laat een kamnagel zien en de Duitse versie een scheer. De links kloppen dus niet.Rasbak (overleg) 15 okt 2018 22:03 (CEST)

Kammen geborgd met ijzeren kamnagels.

Op de Engelse pagina staat dit [1]. Ook op het plaatje hiernaast dezelfde pinverbinding. In deze beide gevallen (en ook de scheer) is het een enkele pin die taps toeloopt en zuiver door wrijving in de betreffende gleuf geborgd is. De pin die in het artikel staat [2] is, wat je zou kunnen noemen, een dubbele pin die borgt door het uiteensplitsen. Dat is wezenlijk anders. Dat is zoals ik het zie. VanBuren (overleg) 15 okt 2018 22:15 (CEST)

Paul Boutens en Gerrit Pauw zijn in mijn ogen deskundiger dan jouw leken mening. Als je doorzet maak je Wikipedia er niet beter van en komt er een foutief artikel.Rasbak (overleg) 16 okt 2018 08:01 (CEST)

In Nederland en Vlaanderen maken we wel een verschil tussen een ijzeren kamnagel, een scheer en een luns.Rasbak (overleg) 16 okt 2018 08:04 (CEST)

Dank voor het verwijderen van de wikidatalinkjes. Je kent mijn expertises niet, dus mijn mening kwalificeren als die van een leek is voorbarig. Anderszins ben ik van mening dat jouw foto's m.b.t. het onderwerp niet uitblinken in gedetailleerde duidelijkheid. Na nog puzzelen op de foto's en de toepassingen van het onderdeel heb ik de functiebeschrijving kunnen verbeteren. VanBuren (overleg) 17 okt 2018 12:08 (CEST)