Overleg:Marja Wagenaar
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 1 jaar geleden door Encycloon in het onderwerp Weghalingen
Weghalingen[brontekst bewerken]
Via accounts en een internetaansluiting werd de afgelopen twee jaar herhaald bebronde informatie verwijderd. Dat werd telkenmale bij wijzigingencontrole hersteld. Hieronder kan overlegd worden of en waarom dit hier niet thuis zou horen. Hoyanova (overleg) 10 nov 2022 08:48 (CET)
- Hoi Hoyanova, in het dossier van Marja Wagenaar (https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Marja_Wagenaar&action=history) zie ik dat je vastberaden lijkt om een stuk over een specifiek commissariaat te plaatsen terwijl Marja Wagenaar in veel meer commissariaten heeft gediend. Jouw stuk bevat links naar artikelen die betwistte en speculatieve informatie bevatten, en dat is ook duidelijk in het woordgebruik van zowel de gerefereerde artikelen als in jouw omschrijving hiervan (met teksten zoals: "kwam in het artikel naar voren", "mogelijk was overschreden"). Er zijn veel meer artikelen geschreven over en door Marja Wagenaar, dus ik begrijp niet goed waarom je volhardte in het plaatsen van selectief gekozen speculatieve informatie op haar pagina. Ik vroeg me af of je uit kon leggen wat jouw beweegredenen hiervoor zijn? Alvast bedankt. Iustitiaestrectis (overleg) 10 nov 2022 08:53 (CET)
- Zoals u al kon lezen op deze pagina betreft dit slechts een herstelbewerking mijnerzijds tijdens de recente wijzigingencontrole en betreft dit geen toevoeging mijnerzijds maar het herstel van het weghalen van er al staande bebronde informatie die er al sinds januari 2020 staat door u en eerder anderen. Toen ik toch op deze pagina belandde heb ik enkel wat kopjes toegevoegd. U kunt hieronder toelichten waarom dit hier niet thuis zou horen en pas bij gebleken consensus verder aldaar bewerken. Hoyanova (overleg) 10 nov 2022 08:56 (CET)
- Op deze pagina https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Marja_Wagenaar&diff=63263101&oldid=63263038 is de wijziging te zien en er is behoorlijk door jou aan toegevoegd. Dit betreft geen kleine opppoetsing zoals in de beschrijving. De keuze van deze bebronde informatie is naargeestig en selectief gekozen uit een plethora andere mogelijkheden. Dit lijkt persoonlijk gericht op smaad en niet ter informatie bedoeld. Ook het verplaatsen van dit overleg van de pagina waar de moderator mij naar toe heeft gestuurd (Overleg gebruiker:Hoyanova#Dossier Marja Wagenaar) hierheen lijkt gericht op meer zichtbaarheid op deze pagina. Je geeft geen antwoord op de vraag waarom je specifiek deze speculatieve en uit context gehaalde informatie graag op de pagina van Marja Wagenaar wilt hebben. Iustitiaestrectis (overleg) 10 nov 2022 09:12 (CET)
- Dit heeft Hoyanova gepoetst, maar het merendeel was in 2020 al door een andere gebruiker toegevoegd.
- Hoe dan ook: ik denk dat op basis van WP:BLP nu wel eerst inhoudelijke argumenten genoemd zullen moeten worden om de passage terug te zetten. Iustitiaestrectis stelt dat het speculatief en onevenwichtig is - ik heb zelf niet het overzicht om te beoordelen of dit klopt. (Selecteren is op zichzelf wel een noodzakelijk onderdeel van encyclopedieën.) Encycloon (overleg) 10 nov 2022 10:01 (CET)
- Op deze pagina https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Marja_Wagenaar&diff=63263101&oldid=63263038 is de wijziging te zien en er is behoorlijk door jou aan toegevoegd. Dit betreft geen kleine opppoetsing zoals in de beschrijving. De keuze van deze bebronde informatie is naargeestig en selectief gekozen uit een plethora andere mogelijkheden. Dit lijkt persoonlijk gericht op smaad en niet ter informatie bedoeld. Ook het verplaatsen van dit overleg van de pagina waar de moderator mij naar toe heeft gestuurd (Overleg gebruiker:Hoyanova#Dossier Marja Wagenaar) hierheen lijkt gericht op meer zichtbaarheid op deze pagina. Je geeft geen antwoord op de vraag waarom je specifiek deze speculatieve en uit context gehaalde informatie graag op de pagina van Marja Wagenaar wilt hebben. Iustitiaestrectis (overleg) 10 nov 2022 09:12 (CET)
- Zoals u al kon lezen op deze pagina betreft dit slechts een herstelbewerking mijnerzijds tijdens de recente wijzigingencontrole en betreft dit geen toevoeging mijnerzijds maar het herstel van het weghalen van er al staande bebronde informatie die er al sinds januari 2020 staat door u en eerder anderen. Toen ik toch op deze pagina belandde heb ik enkel wat kopjes toegevoegd. U kunt hieronder toelichten waarom dit hier niet thuis zou horen en pas bij gebleken consensus verder aldaar bewerken. Hoyanova (overleg) 10 nov 2022 08:56 (CET)