Overleg:Mei Li Vos

Wel of geen vakbond

N.a.v. een wijziging: op de site van AVV staat de leuze "Een vakbond voor mensen die graag werken". Onder doel staat "AVV is een vakbond die opkomt voor mensen die graag werken, in wat voor vorm dan ook. AVV komt op voor werkenden van alle leeftijden, werkzoekend of werkhebbend, werknemers in vaste of tijdelijke dienst en mensen die hun werk zelf organiseren, freelancers.". De term 'vakbond' (wat overigens m.i. hetzelfde is als 'vakorganisatie') is dus zeker wel op zijn plaats. Gertjan 16 jul 2006 13:48 (CEST)

Goh, wat grappig, in 2006 was deze discussie er ook al... Naar aanleiding van de wijzigingen van gebruiker:Etienne231; waarom is het een probleem om AVV een vakbond te noemen en Mei Li Vos een vakbondsleider? Bij haar afscheid anderhalf jaar geleden stelt ze nota bene Ik moet me te vaak afvragen of ik iets wel kan zeggen uit hoofde van mijn functie bij de vakbond of als Eerste Kamerlid (bron). GeeJee (overleg) 18 nov 2021 19:36 (CET)

Hoi GeeJee, ik denk dat de term vakorganisatie hier meer op zijn plek is omdat deze term ook op deze wikipedia pagina staat als aanduiding Alternatief voor Vakbond - Wikipedia

Ik denk ook dat de term vakbond enigszins gereserveerd moet worden voor organisaties die in het belang van de medewerker handelen wat wel onder discussie staat bij zogenaamde gele bonden, waartoe ook de AVV behoort. Ik snap wel dat het voor Mei Li Vos om politieke redenen beter klinkt als je naar jezelf als vakbondsleider refereert dan voormalig voorzitter van een vakorganisatie. Ik denk echter wel dat de term vakbondsleider wel wat misleidend is en dat voormalig voorzitter vakorganisatie hier meer op zijn plaats is. Etienne231 (overleg) 1 dec 2021 15:12 (CET)