Overleg:Minimal techno
Alsjeblieft: eerst inhoudelijk lezen, pas dan vormelijk veranderen
NPOV[brontekst bewerken]
Ik vind de paragrafen Intelligente muziek, Commerciële interesse en Less is More of Less is Leeg? nou niet bepaald neutraal van toon. Hier moet mijns inziens nog wel wat aan gebeuren voordat dit encyclopediewaardig is, nu is het meer promotie van het genre door een fan. Lexw 25 sep 2007 02:10 (CEST)
voldaan?[brontekst bewerken]
Ik heb mij eens ingespannen om aan die eis van neutraliteit tegemoet te komen. Misschien moet je nog iets preciezer zijn in je kritiek, maar ik denk dat het nu al heel wat beter uitgebalanceerd is.JohannesVC 27 okt 2007 16:32 (CEST)
- Een liefhebber van deze muziek zal begrijpen dat het wel degelijk neutraal beschreven is. Want alle liefhebbers denken namelijk hetzelfde over deze muziek.. En ik denk hoe iedereen de muziek ziet en beschouwd, het het beste op die manier beschreven moet worden in een encyclopedie.. - Aldus Matthieu Reyers december 2007 – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 80.56.40.105 (overleg · bijdragen) 2008-03-04T00:48:16
Artiesten/Labels bijwerken[brontekst bewerken]
Een paar van de artiesten en labels die in de uitgebreide lijsten staan vermeld, bestaan volgens mij niet meer... Misschien is het nuttiger om sec bestaande/actieve namen te vermelden? Of een onderscheid aanmaken tussen actief en non-actief.
- Ik heb eens gesnoeid in die opsommingen die ik ooit zelf begonnen ben maar die intussen zo uit de hand gelopen zijn dat niemand er nog iets aan heeft. Zoals ze nu zijn, bescheiden en bondig, moeten ze ook zijn. JohannesVC
- Maar ja, Kompakt is uit Keulen en niet uit Berlijn. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 195.169.205.49 (overleg · bijdragen) 4 jul 2008 10:52 (CEST)
minimal music[brontekst bewerken]
Minimal music zegt volgens mij iets inhoudelijks over de genre van de muziek. Minimal music is toepasbaar op vele soorten genres.
Elders op Wikipedia de kenmerken van minimal music:
- een accent op consonante samenklanken.
- een duidelijk tempo.
- De stijlvorm is ook overgenomen in de popmuziek, met name in de ambient en een aantal genres van de experimentele rock (post-rock) en in de dance van na ongeveer 1985.
Minimize to maximize lijkt mij dan wel logisch om uit te leggen.
- Iets inhoudelijks te zeggen over een genre dat nog volop in haar ontwikkelingsfase zit is bijzonder moeilijk. Over een jaar of vijf zullen we kunnen terugkijken en zeggen wat het nu juist allemaal betekende en wat het allemaal waard was. Maar op dit moment is de sfeer nog te gespannen tussen de puristen en degenen die het voor de muziek zelf doen--gek genoeg zijn deze laatsten vaak net degenen die door de puristen als 'echte' minimal worden gezien, maar deze discussie dus terzijde. Hoe minimal in de categorie 'minimal techno' beland is weet ik niet. Niet lang na Richie Hawtin kwamen die bliepjes en klikjes die later minimal gaan heten zijn immers uit de instrumenten van house-producers, als Akufen, Farben enz.
Maar minimal music is als genre iets te ruim. Dan moeten we die atonale geluiden van Reich en Glass er ook bij nemen, en hier gaat het tenslotte over opzwepende dansmuziek. Je mag nog zo wild worden op de geluiden van een Steve Reich, er is en blijft een hemelsbreed verschil met dat wat Hawtin heeft gedaan onder zijn 'minimize to maximize'-slogan.
Dat er nu in de titel staat 'gebaseerd op minimal music' is ronduit belachelijk. Het heeft enkel de naam gemeen. De hele geschiedenis heeft zich totaal onafhankelijk van die logische associatie afgewikkeld. Vriendelijke groet, JohannesVC