Overleg:Narrenmat

Waarom vermelden we niet tenminste één diagram waarbij zwart mat gaat? Ik had een gigantische lijst toegevoegd, die terecht weer is verwijderd. Helaas is de lijst helemaal verwijderd. Er is niet één vermelding van een zettenreeks waarbij zwart mat gaat. Ook de bijzondere variant 1. e4 e5 2. Dh5 Ke7 3. Dxe7 is zonder opgaaf van relevante reden verwijderd. Overleg is dus zeer gewenst op deze punten. Pven 3 mei 2006 13:06 (CEST)

Pven, ik ben in ieder geval blij dat we het erover eens zijn dat het niet terecht was dat je die gigantische (maar volkomen nutteloze) lijst daar had neergekwakt.

Verder: een variant waarbij zwart wordt matgezet is natuurlijk niet echt een narrenmat, dus daar moeten we wel erg voorzichtig mee zijn, om de lezer niet van onjuiste informatie te voorzien!! Bij een narrenmat, bij mij beter bekend als gekkenmat, wordt op de tweede zet wit matgezet volgens mij.

Wat je met de 'bijzondere' variant hierboven bedoelt is mij niet duidelijk; de grootste bijzonderheid is dat wit daar helemaal niet 3.Dxe7 kan spelen. Wel mag 3.Dxf7, maar ik zou absoluut niet weten waarom wit dat in die stelling zou willen doen. Bob.v.R 3 mei 2006 13:46 (CEST)

Sorry, ik bedoelde Dxe5#. Dame slaat centrumpion, waardoor het niet lijkt op een gekkenmat. Als de derde zet mat voor zwart geen gekkenmat is, wat is het dan wel? Ik mis dan dus eigenlijk een artikel. Tot nu toe ging ik ervan uit dat alle varianten binnen 3 zetten na de start van een partij onder het gekkenmat vallen. Pven 3 mei 2006 14:42 (CEST)

Dit is misschien een interessante vraag om te stellen in het schaakcafé?

Bob.v.R 3 mei 2006 14:58 (CEST)

Vraag reeds gesteld aldaar. Bedankt dat we op een waardige manier overleg hebben kunnen plegen. In eerste instantie was ik woedend omdat mijn wijzigingen zomaar ongedaan werden gemaakt. Dat die lange lijsten er niet hoorden, kon ik inkomen, maar ook mijn andere mutaties waren verdwenen. Nu ik jou kant heb gehoord ben ik het volledig met je eens geworden. Bedankt. Nog even afwachten of iemand een andere naam heeft voor de andere "varianten" die ik gevonden heb. Pven 3 mei 2006 15:24 (CEST)

Akkoord, en jij ook bedankt. Ik moet overigens toegeven dat ik enigszins geïrriteerd was toen ik die lijsten tegenkwam, omdat het artikel hiermee wat ontsierd werd. Inderdaad plezierig dat we hier constructief over kunnen overleggen. Of ieder 'snel mat' een eigen naam heeft weet ik overigens niet. Misschien zou iemand een kort artikeltje 'Matvarianten in de openingsfase' (of iets dergelijks) moeten starten? Eerst maar even wachten wat er in het schaakcafé nog aan ideeën wordt toegevoegd. Groeten, Bob.v.R 3 mei 2006 15:43 (CEST)