Overleg:Node

Nieuwe indeling

Een node is wel een erg abstract iets en iedere poging om het te omschrijven komt uit op een definitie. Maar dit is voor zover ik het begrepen niet de bedoeling van Wikipedia omdat het niet een woordenboek moest worden. Aan de andere kant vind ik het toch wel een interessant begrip. Met mijn aanpassingen aan de pagina is het begrip Node nu ingedeeld naar verschillende toepassingen ervan. Tot nu toe heeft alleen Node_(Informatica) zijn eigen pagina. Lucasj (overleg) 25 okt 2012 12:46 (CEST)

Node in het Nederlands

Twee betekenissen volgens VanDale toegevoegd. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.246.5.211 (overleg · bijdragen) 7 okt. 2008

Context

Ik heb toch wat extra context teruggezet.

Reden: het is dan wel een dp, maar je kan het niet ondubbelzinnig mappen op vastomlijnde begrippen. Het wordt bv. in de computerwereld gebruikt, maar dan wel in tientallen contexten... over sommige zal een artikel zijn, soms algemeen, soms specifiek. Met wat contextschepping kan de eventueel argeloze lezer toch enigszins een beeld krijgen, ook al kan hij niet doorlinken (omdat de specifieke link ontbreekt, of de link er wel is maar rood is), en evt. toch doorklikken naar de context ;-) Bij een dp waar je echt een begrip ondubbelzinnig op een drietal vast-omlijnde termen kan linken is wat context natuurlijk niet nuttig. Het is A, B of C punt, men komt wel terecht. Vandaar ;-) --LimoWreck 18 sep 2006 00:35 (CEST)