Onderstaande tabel is niet meer actueel en ik denk voor de gemiddelde lezer ook erg technisch. De bewerking is bovendien voor mij te ingewikkeld. Als iemand deze tabel wil bijhouden kan die in geactualiseerde vorm natuurlijk weer teruggeplaatst worden, maar anders stel ik voor het artikel anderszins te blijven actualiseren.VanuitVoorburg (overleg) 10 aug 2017 16:26 (CEST)[reageer]
Lijkt me goed, maar een afbeelding links is niet echt ideaal, zeker niet voor de opbouw van een responsive website die rekening houdt met de schermcapaciteit van alle toestellen en browsers... 81.164.193.25210 aug 2017 19:43 (CEST)[reageer]
Inmiddels heeft een anonieme gebruiker de tabel in geactualiseerde vorm weer teruggeplaatst met in de geschiedenis de opmerking: "Dit is onderhoudbaar, voor de prent moeten we maar hopen dat er iemand telkens een nieuwe prent maakt, en dat de prent er dan ook komt voor de andere lijnen..."
Dit zou inderdaad waar kunnen zijn en sowieso wordt dit tabel-overzicht blijkt me nu toch door meerdere gebruikers erg gewaardeerd, maar de afbeelding (door de bewerker prent genoemd) die ik en mogelijk veel andere lezers overzichtelijk en attractief/aantrekkelijk vind(en), past dan volgens mij wel ook op deze pagina in de galerij(?) Ik zal de afbeelding daar gaan terug plaatsen. Mocht de afbeelding op een gegeven moment trouwens niet meer actueel zijn dan kan die altijd weer verwijderd worden lijkt me. VanuitVoorburg (overleg) 15 aug 2017 08:39 (CEST)[reageer]
