Overleg:Oud-Egyptische geneeskunde

Eigen onderzoek

Ik vrees dat het lemma zwaar aangetast is door "eigen onderzoek", of verzonnen is door een bewonderaar van het oude Egypte. De EN Wiki beweert bv. niet dat de Egyptische geneeskunde van goed of hoog niveau was (in het NL lemma staat veel anatomische kennis), wél dat de toenmalige bronnen dat berichtten (dat is niet hetzelfde). Dat de Egyptenaren de bloedsomloop kenden, vind ik niet terug in de EN Wiki, wél : The author of the Smith Papyrus even had a vague idea of a cardiac system, although not of blood circulation and he was unable, or deemed it unimportant, to distinguish between blood vessels, tendons, and nerves. Niet dus.
Men gaat er overigens gemakkelijkerwijze van uit dat het mummificeren leidt tot anatomische kennis. Is dat zo/ Spraken de dokters (priesters) wel met de mummificeerders?
De bewondering van de antieken, tot de vrijmetselaars en de rozenkruisers galmt nog steeds door in deze tekst. Riyadi (overleg) 5 okt 2015 13:49 (CEST)