Overleg gebruiker:Riyadi
Madame de Ventadour[brontekst bewerken]
Beste Riyadi,
inmiddels ben ik er achter dat de persoon in kwestie wel voorkomt in de Franse Wiki, in een iets afwijkende spelling: Charlotte de La Mothe-Houdancourt
Dus daar kun je ook je winst mee doen, als je deze persoon belangrijk genoeg acht voor de Nederlandse Wiki. Uiteraard zijn 'wij' Nederlanders niet verplicht achter te lopen bij wie dan ook.
groeten, --BertS 18 jan 2009 23:06 (CET)
Nicolas Fouquet[brontekst bewerken]
Beste Riyadi,
Je had iets op de overlegpagina van Nicolas Fouquet geplaatst. Ik heb daarop gereageerd. De bal ligt weer bij jou, zogezegd. - Wikiklaas (overleg) 2 jan 2011 13:58 (CET)
Saint-Simon,oom en neef[brontekst bewerken]
Beste Riyadi, het vermelden van twee is een boeiende kwestie. In ieder geval gaf je een mooie bron over Le Roy Ladurie. Le Roy Ladurie en Elias noemen het systeem van de kleine hertog "Saint-simonisme"... Daar ben ik op afgegaan. Ze zijn immers niet de eerste de besten! Ik heb Verhuyck's opmerking er nu als ref. bij geplaatst. In de twee gedrukte bronnen staan er geen aanhalingstekens omheen. Is het dan serieus of niet? Zullen we de gebruiker die Elias of Le Roy Ladurie leest en bij naspeuring alleen de meer bekende protomarxistische gedachte vindt bedienen met het met Verhuyck's kanttekening over Le Roy Ladurie's vermoedelijke gedachte? Er zijn in druk nu in ieder geval twee Saint-Simonismen, één alom bekend, de ander recenter maar bij twee grote geleerden gebruikt. Met "De andere Saint-Simon" en de ref. is het verschil in belang hopelijk duidelijk gemaakt. De Aziaten en Afrikanen komen uit de koker van Le Roy Ladurie. Ik heb uiteraard nog niet de hele Pleiades-dundruk gelezen (staat hier wèl in de kast) maar we moeten hoe dan ook oppassen met "eigen research". Ik citeer Le Roy Ladurie, dat is voldoende als bron. De gepubliceerde opmerking van Verhuyck is ook een interessante bron. Uit het artikel kan ik niet opmaken wat Le Roy Ladurie nu gevonden heeft. Wanneer Le Roy Ladurie fout citeert dan is dat zijn zonde maar volgens de spelregels van Wiki moeten we andermans publicaties gebruiken en is eigen naspeuring taboe. Het oordeel van Ik las in de memoires wel passages over Spanje en Duitsland. In de ogen van de hertog repectievelijk superieur en inferieur aan de Franse maatschappij. Met vriendelijke groet, Robert Prummel (overleg) 16 nov 2012 03:18 (CET)
Nieuw foto- en schrijfproject: het Europees Parlement[brontekst bewerken]
Hallo Riyadi, Ik zie dat je wel eens artikelen geschreven hebt over politici. Wellicht heb je daarom ook hierin interesse. In samenwerking met verschillende andere (Europese) taalversies van Wikipedia is er een project gestart om foto's te maken van leden van het Europees Parlement. Tevens is het de bedoeling dat de ontbrekende onderwerpen een artikel gaan krijgen. Gisteren heb ik een eerste inventarisatie gemaakt en daarbij bleek ook dat een aantal politieke partijen nog geen artikel hebben. Als je interesse hebt: wees welkom! De projectpagina van dit foto- en schrijfproject is te vinden op Wikipedia:Wikiproject/Europees Parlement. Wees welkom! Groetjes - Romaine (overleg) 18 jan 2014 07:15 (CET)
Galilei had ongelijk[brontekst bewerken]
U hebt helemaal gelijk: Galilei had het bij het verkeerde einde met zijn theorie dat de getijden het bewijs vormden voor de beweging van de aarde om de zon. Hij had een frame-of-reference-probleem. Het is echter niet nodig dat in het artikel over Galilei toe te lichten op de manier waarop u dat deed. Dat hij een conflict had met de kerk, daar gaat het over. Wie er gelijk had doet er eigenlijk niet zo veel toe (ze hadden beiden ongelijk). Dat Galilei zelf geen erg diplomatieke keuzes maakte, en daarmee zichzelf in de problemen bracht, dat is genoegzaam bekend. Maar het gaat niet aan om hem daarom een "lastpost" te noemen. Daarmee geeft u namelijk een eigen oordeel over de geleerde, en dat hoort in een encyclopedie niet thuis. Op de bewering na dat er in de dialogo twee personen aan het woord waren (u veranderde dat correct naar drie) heb ik uw veranderingen als niet-encyclopedisch ongedaangemaakt. WIKIKLAAS overleg 4 mei 2015 23:33 (CEST)
Nog een kleine opmerking. Tis eerder een eigen mening (en die van Galilei zelf), maar Galilei had geen conflict met de kerk. Veel vijanden gemaakt, en de paus op de tenen getrapt op een inopportuun moment. Riyadi (overleg) 4 mei 2015 23:40 (CEST)
Verplaatst vanaf mijn OP
Bedankt. Ik denk dat we wél door elkaar /langs elkaar heen geschreven hebben. Groetjes. Riyadi (overleg) 4 mei 2015 23:38 (CEST)
Einde verplaatst bericht
- Ook de delen waarin het gelijk of ongelijk van Galilei werden besproken, hadden meer het karakter van een mening dan dat van een feit: er werd namelijk nergens een bron aangevoerd die aangaf dat de interpretatie van Galilei niet de juiste was. Dan heeft dat in de encyclopedie niets te zoeken. WIKIKLAAS overleg 5 mei 2015 01:06 (CEST)
Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future.[survey 1] The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey.[survey 2] The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.
You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.
Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 11 jan 2017 10:54 (CET)
- ↑ This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
- ↑ Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.
Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[brontekst bewerken]
Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.
About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 19 feb 2017 17:27 (CET)
Je hebt me zojuist teruggedraaid, maar daarmee staat er weer een link naar een doorverwijspagina, in plaats van naar de juiste pagina. ed0verleg 4 dec 2017 11:51 (CET)
- Oei, bedankt, dat zal ik repareren - er is eigenlijk geen geschikte link in de NL Wikipedia voorhanden: de titels van ambtenaren in het Franse Ancien Régime hebben geen zin in de moderne tijd. Wat is een Intendant, een Office, een Commissaris, Officier, een Gouverneur, een Ministre d'Etat, een Secrétaire du Roi, een Chancelier, een Commis... vandaag - het correspondeert niet meer. De functie van Intendant is wél beschreven in de FR Wiki. Riyadi (overleg) 4 dec 2017 13:33 (CET)
- De titels, een uitleg over het hoe en waarom, over de manier waarop je ze kon verkrijgen en over hun onderlinge hiërarchie hebben wel degelijk toegevoegde waarde voor degenen die zich daarin willen verdiepen. Dan een commissaris uit het Ancièn régime anno (zeg) 1750 een andere functie heeft dan een Nederlandse commissaris anno 2018, moge duidelijk zijn. Al was het alleen maar omdat een Commissaris van politie een andere relatieve positie inneemt dan een lid van de Raad van Commissarissen, een rechter-commissaris in Nederland of in België, de Hoge Commissaris inzake Nationale Minderheden en de Hoge Commissaris voor de Vluchtelingen. Voor Ministre d'État hebben ze in de Franse wiki een overkoepelend artikel en een apart artikel voor Frankrijk. Werk genoeg dus ;) Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 13 apr 2018 00:31 (CEST)
Deel je feedback en je ervaringen als Wikimediabewerker in een wereldwijde enquête[brontekst bewerken]
Hallo! De Wikimedia Foundation vraagt om je feedback in een enquête. We willen weten hoe goed we jouw werk op en buiten de wiki's ondersteunen, en hoe we bepaalde dingen kunnen veranderen of verbeteren in de toekomst. De mening die je met ons deelt, zal directe invloed hebben op het huidige en toekomstige werk van de Wikimedia Foundation. Jij werd willekeurig geselecteerd voor deze enquête, en we willen graag input ontvangen van jouw Wikimediagemeenschap. De enquête is beschikbaar in meerdere talen, en zal ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag nemen.
Neem nu deel aan het onderzoek!
Meer informatie over deze enquête is beschikbaar op de projectpagina; daar lees je ook hoe je feedback de Wikimedia Foundation helpt om bewerkers zoals jijzelf te helpen. De enquête wordt gehost door een derde partij; ons privacy statement (Engels) is van toepassing. Op de pagina met veelgestelde vragen vind je meer informatie over deze enquête. Als je hulp nodig hebt, of als je je wil afmelden van toekomstige berichten over deze enquête, stuur dan een e-mail naar WMF Surveys via de 'E-mail een gebruiker' functie.
Hartelijk dank!
Herinnering: Deel je feedback in de Wikimedia-enquête[brontekst bewerken]
Elke bijdrage aan deze enquête kan de Wikimedia Foundation helpen om je ervaringen op de Wikimediaprojecten te verbeteren. Tot nu toe hebben we slechts van 29% van de Wikimediabijdragers een reactie ontvangen. De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquête in.
Als je de enquête al hebt ingevuld: het spijt ons dat je deze herinnering ontvangt! We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Als je je wil afmelden van volgende herinneringen, of van alle enquêtes, stuur dan een email naar WMF Surveys via de 'E-mail deze gebruiker' functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquête wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing. Hartelijk dank!
Jouw feedback is belangrijk! Laatste herinnering om deel te nemen aan de wereldwijde Wikimedia-enquête[brontekst bewerken]
Hallo! Dit is een laatste herinnering dat de enquête van de Wikimedia Foundation zal afgerond worden op 23 april 2018 (07:00 UTC). De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquête in.
Als je de enquête al ingevuld hebt: hartelijk dank! We zullen je niet meer lastig vallen. We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Om jezelf af te melden van toekomstige enquêtes: stuur een e-mail naar WMF Surveys met de 'E-mail deze gebruiker'-functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquête wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing.
Community Insights Survey[brontekst bewerken]
Deel je ervaringen in dit onderzoek
Hallo Riyadi,
De Wikimedia Foundation wil je graag vragen naar jouw ervaringen met Wikipedia en Wikimedia. Het doel van deze enquête is om te weten te komen hoe goed de Foundation je werk op wiki ondersteunt en hoe we in de toekomst dingen kunnen veranderen of verbeteren. Jouw mening is van directe invloed op het huidige en toekomstige werk van de Wikimedia Foundation.
Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.
Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).
Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.
Met vriendelijke groet,
RMaung (WMF) 7 sep 2019 02:53 (CEST)
Reminder: Community Insights Survey[brontekst bewerken]
Deel je ervaringen in dit onderzoek
Hallo Riyadi,
Een aantal weken geleden stuurden we je een uitnodiging om de Community Insights-enquête in te vullen. Dit is het jaarlijkse onderzoek van de Wikimedia Foundation naar onze globale gemeenschappen. We zijn erg benieuwd naar hoe goed we jouw werk op de wiki's ondersteunen. We zijn 10% op weg naar ons doel voor deelname. Je kunt ons helpen ons doel te bereiken als je de enquête nog niet hebt ingevuld! Jouw stem is belangrijk voor ons.
Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.
Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).
Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.
Met vriendelijke groet,
RMaung (WMF) 20 sep 2019 21:03 (CEST)
Echter[brontekst bewerken]
Los van het feit dat echter een normaal woord is uit het standaard Nederlands vocabulair, is deze bewerking ongewenst in verband met de richtlijn "Bij twijfel niet inhalen", oftewel onnodig. Ik zou je vriendelijk willen verzoeken kennis te nemen van de inhoud van die pagina.
Prettige avond verder. - netraaM • 2 okt 2019 23:37 (CEST)
Reminder: Community Insights Survey[brontekst bewerken]
Deel je ervaringen in dit onderzoek
Hallo Riyadi,
Je hebt nog maar een paar weken om de Community Insights-enquête in te vullen! We zijn 30% op weg naar ons doel voor deelname. Je kunt ons helpen ons doel te bereiken als je de enquête nog niet hebt ingevuld! Met dit onderzoek verzamelt de Wikimedia Foundation feedback over hoe goed we je werk op de wiki's ondersteunen. Het duurt maar 15 tot 25 minuten om in te vullen, en heeft een directe impact op de ondersteuning die we bieden.
Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.
Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).
Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.
Met vriendelijke groet,