Overleg:Paparazzo

Moet het artikel niet de naam paparazzo krijgen.? Pven 21 feb 2006 20:58 BLA BLA

Krek; is gebeurd. Apdency 23 sep 2006 13:48 (CEST)

Beetje vreemd, men spreekt namelijk vrij veel meer over paparazzi dan over het enkelvoud, ik vraag me dus af of nu de naam wel de lading goed genoeg dekt.. Tuurlijk speelt correctheid mee, inpricepe is een de correcte naam Paparazzo als encyclopedische titel, zeker in vergelijk met standaardregel van enkelvoud maar ik vraag toch af wat wijsheid hier is.. Beetje dubbel dus...Dolfy 23 sep 2006 14:06 (CEST)

Ja, enige twijfel is gerechtvaardigd. Tussen de overige talen (die grotendeels het Italiaanse woord hebben overgenomen) heerst ook verdeeldheid. De keuze is hier gevallen op de enkelvoudsvorm omdat dat bij andere beroepen ook gehanteerd wordt. Maar dat er twijfel mogelijk is zegt wel iets typisch over paparazzi: blijkbaar worden ze voornamelijk als groep aangeduid, afzonderlijke exemplaren zijn veelal anoniem. Net zoals bij muggen bijvoorbeeld. Om te kennen te geven dat er een menselijk aspect zit aan dit verschijnsel, is misschien de uitgang -o toch wel beter. Apdency 23 sep 2006 21:01 (CEST)