Overleg:Pas toe of leg uit

Onduidelijk[brontekst bewerken]

De schrijver van het artikel lijkt niet helemaal goed begrepen te hebben dat de regel in kwestie een metaregel is, dus een regel die betrekking heeft op de toepassing van een andere regel. Daardoor staat er nu de volgende verwarrende zin: "Indien men [de 'pas toe of leg uit'-regel] niet toepast, moet men uitleggen waarom." Dat zou volgens mij moeten zijn: "Indien men een bepaalde regel niet toepast, moet men krachtens de 'pas toe of leg uit'-regel uitleggen waarom". Marrakech (overleg) 20 apr 2017 12:14 (CEST)[reageer]

Prima opmerking. Bedankt. Ik heb de tekst aangepast. Je mag hem zelf ook aanpassen als je dat wilt. FlippyFlink (overleg) 20 apr 2017 13:23 (CEST)[reageer]

Maar nu lopen de regel en de metaregel nog steeds door elkaar heen. Kijk maar: "Pas toe of leg uit (ptolu) is een principe of regel die toegepast dient te worden. Indien men deze niet toepast, moet men krachtens de 'pas toe of leg uit'-regel uitleggen waarom". In feite luidt de tweede zin nu: "Indien men de 'pas toe of leg uit'-regel niet toepast, moet men krachtens de 'pas toe of leg uit'-regel uitleggen waarom". Dat is toch onzin? Marrakech (overleg) 20 apr 2017 15:19 (CEST)[reageer]

Prima opmerking. Bedankt. Ik heb de tekst aangepast. Je mag hem zelf ook aanpassen als je dat wilt. FlippyFlink (overleg) 20 apr 2017 15:35 (CEST)[reageer]

Het is helaas nog steeds onbegrijpelijk, FlippyFlink. De zin "Vanuit een regel kan ptolu opgelegd worden" raakt echt kant noch wal, en ook de beginzin – "Pas toe of leg uit (ptolu) is een principe of regel die toegepast dient te worden" – gaat nog altijd volledig aan de essentie voorbij. Die essentie luidt min of meer als volgt:

Pas toe of leg uit (ptolu) is een aanpak/principe/regel waarbij aan bedrijven de keus wordt gelaten: zij mogen zelf bepalen of zij zich aan een bepaalde code/norm/regel zullen houden, maar als zij besluiten dat niet te doen moeten zij wel uitleggen waarom niet.

Uit de verschillende versies van het artikel en uit je antwoorden hierboven maak ik op dat je onvoldoende greep op deze materie hebt om er een begrijpelijk artikel over te kunnen opstellen, en daarom zou je volgens mij beter geen artikelen over dergelijke onderwerpen kunnen schrijven. Ik besef heel goed hoe cru dat klinkt, maar voor de encyclopedie is het denk ik wel het beste. Marrakech (overleg) 20 apr 2017 17:28 (CEST)[reageer]

Iedereen mag op Wikipedia de tekst verbeteren: [bewerken]. Bij deze ben je uitgenodigd om deel te nemen. FlippyFlink (overleg) 20 apr 2017 17:59 (CEST)[reageer]