Overleg:Personal computer

Tijdbalk

Er worden hier aardig wat besturingssystemen genoemd die weliswaar een belangrijk onderdeel van de PC vormen maar een eigen wiki-pagina hebben. Het kopje zou dus eerder besturingssysteme moeten heten dan tijdbalk. Het zou dan eerder onder Geschiedenis moeten valle. Ik heb zo een twee drie geen voorstel, maar om Windows 95 als laatste te noemen en bijvoorbeeld GNU helemaal weg te laten is ook niet correct. Theking2 (overleg) 15 feb 2014 12:38 (CET)

Leuk en aardig om het artikel te actualiseren, maar...

...is het niet logisch om oude techniek in een afzonderlijk hoofdstuk danwel een afzonderlijk artikel "Geschiedenis van de PC" of zo onder te brengen in plaats van er helemaal uit te kieperen? - 193.177.183.210 22 jun 2015 16:54 (CEST)

Helemaal mee eens, de wijzigende samenstelling van een PC is voor een encyclopedie interessanter als de actuele stand. Zwitser123 (overleg) 22 jun 2015 17:14 (CEST)

Voel je vrij en ga je gang. Zoals het er nu stond, was de informatie verouderd zonder dat dat op een of andere manier duidelijk werd gemaakt. Actualisering is dan een verbetering. Dat het daarnaast ook mogelijk is om verouderde of verouderende techniek te beschrijven, doet daar niets aan af. Paul B (overleg) 22 jun 2015 17:15 (CEST)