Overleg:Planisfeer

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Vertekening Orion[brontekst bewerken]

Rob, je zegt bij de afbeelding De vertekening van het sterrenbeeld Orion in een polaire azimutale equidistante projectie (links) t.o.v. het werkelijke sterrenbeeld (rechts). Maar ook rechts is een projectie en zal dus vertekenen. Groet, BoH 6 okt 2007 17:56 (CEST)[reageer]


Beste BoH,

Je kunt een klein deel van de sterrenhemel, zoals een sterrenbeeld, onvertekend afbeelden. Het is als het maken van een foto ervan. Dat kan niet met de hele sterrenhemel. Voor het in kaart brengen van de sterrenhemel kun je afstanden negeren. Stel dat alles sterren op dezelfde afstand staan, zeg 30 lichtjaar. Alle sterren zouden dan een bol vormen met de aarde als middelpunt en met een straal van 30 lj. Het is die bol die we uiteindelijk op een plat vlak projecteren: de sterrenkaart van de planisfeer. En een bol projecteren op een plat vlak kan niet ongestraft. Rond de hemelpool die in het centrum staat van de planisfeer lukt het nog aardig. Maar voorbij de hemelevenaar, waar de "declinatiecirkels" (te vergelijken met de breedtecirkels op Aarde) in dit model (dus de bol met een straal van 30lj) kleiner gaan worden naarmate je dichter bij de andere hemelpool komt, krijg je natuurlijk problemen. Het zijn die problemen die je oplost door hetzij de polaire azimutale equidistante projectie (waarbij sterrenbeelden te breed worden) of de stereografische projectie, waarbij sterrenbeelden te hoog worden. Perfect kan dit in een plat vlak niet worden opgelost!

Groeten, Rob Walrecht

Dag Rob. Ik ben bekend met projecties van 3D naar 2D. Maar geheel onvertekend voor een klein deel, klopt theoretisch gezien ook niet. Wellicht wat al te theoretisch, maar dat kan in een encyclopedie denk ik geen kwaad. Groet, BoH 17 nov 2007 08:48 (CET)[reageer]

Hallo, Uiteraard kan dit verder worden uitgebreid, maar ik ben nu eenmaal geen expert op het gebied van projecties. Dat is weer voor iemand anders. Ik zag begin oktober dat er zeer weinig over de planisfeer op wikipedia stond (de Engelse versie had iets meer informatie) en heb ze toen beide aangevuld. Ik heb de tekst en illustraties uit mijn boek gehaald. Groet, Rob

Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Planisfeer instelling.jpg en Afbeelding:Planisfeer vertekening Orion.jpg, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20071006. --E85Bot 7 okt 2007 03:04 (CEST)[reageer]

Beste BoH,

Enig idee hoe ik mijn plaatjes van mijn naam e.d. kan voorzien zodat ze wel geplaatst mogen worden (ik heb de tekeningen zelf gemaakt).

Groet, Rob Walrecht

Rob, je kan het volgende sjabloon invoegen als je upload:
{{Information
 |Description=Eigen ontwerp
 |Source=
 |Date=10-11-2007
 |Author=Rob Walrecht
 |Permission=Licensed under the [[GFDL]] by the author.
 |other_versions=
 }}

Ik heb dat nu gedaan voor de betreffende afbeelding. Probleem is wel dat op de planisfeer staat dat er copyright op rust. Dat strookt niet met de GFDL-licentie, die zegt dat je afziet van de rechten. Groet, BoH 17 nov 2007 08:48 (CET)[reageer]

Hallo,

Het is nu eenmaal een plaatje van een bestaand product... Maar als ik er toestemming voor geef als eigenaar? Je bedoelt overigens dat ik de foto's opnieuw moet uploaden? Groet, Rob

Nee, je hoeft de foto's niet opnieuw te uploaden. Maar het is wat vreemd dat iets wordt vrijgegeven onder GFDL, terwijl er copyright op rust. Groet, BoH 17 nov 2007 15:32 (CET)[reageer]