Overleg:Ponte Vecchio

Ron , ik geef je maar even de kans je eigen vergissingen te corrigeren, aangezien je wat gauw op den teentjes getrapt was toen ik het deed...:-)

"zodat de adel zonder zich met het normale publiek hoeft te mengen toch de oversteek zou kunnen maken. " deze zin is grammaticaal onjuist (2x). Evanherk

"Tijdens de Tweede Wereldoorlog, werd "

en na 'oorlog' hoort hier geen komma. Evanherk

"Tijdens de Tweede Wereldoorlog, werd de Ponte Vecchio niet vernietigd door de Duitse bezetters die zich begonnen terug te trekken op 4 augustus 1944. Terwijl al de andere bruggen dat wel waren."

De tweede zin past met 'waren' grammaticaal niet mooi bij de vorige zin, die 'worden' als werkwoord heeft. Evanherk

Het verhaal over bankroet klopt etymologisch wel, en in florence vond ook ongeveer de eerste beurshandel plaats, maar ik betwijfel sterk of je een geloofwaardige bron kunt vinden die aangeeft dat het speciaal op de ponte vecchio was - bankiers deden daar niet hun zaken. mi hoort deze alinea niet hier thuis. Evanherk 25 mrt 2005 10:55 (CET)

meer info

waarom staat er niet bij wie hem heeft ontworpen,hoe lang en breed die is en wanneer die gebouwd is?

Notificatie van CommonsTicker

De onderstaande afbeelding(en), die gebruikt worden op deze pagina (of overlegpagina), zijn verwijderd of genomineerd voor verwijdering op Commons. Als de afbeelding verwijderd is, haal dan de afbeelding van de betreffende pagina. Indien je het niet eens bent met de nominatie of verwijdering kun je op Commons een reactie plaatsen op de verwijderlijst, of op de overlegpagina van de verwijderende admin.

• Siebrand (log) verwijdert Image:Firenze-ponte_vecchio.jpg':' In category [[:category:Possibly unfree Flickr images reviewed by FlickreviewR|Possibly unfree Flickr images reviewed by FlickreviewR]]; no permission;

-- CommonsTicker 11 aug 2007 00:29 (CEST)

Breedte

De brug is beslist geen 32 meter breed zoals hierboven in de tabel is vermeld. Andere bronnen vermelden 18,5 meter. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 87.214.17.206 (overleg · bijdragen) (verplaatst vanuit artikel)