Overleg:Portret van een man (Lodewijk van Deyssel)
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 8 jaar geleden door Paul Brussel in het onderwerp Harry G.M. Prick
noemt gek genoeg dit werk, noch Van Doesburg dus, in zijn zeer omvangrijke, 2-delige biografie. Paul Brussel (overleg) 2 aug 2015 18:03 (CEST)
- Hallo Paul. Ik vroeg me ook af of het ook werkelijk Van Deyssel was, maar het is hem echt. Deze foto lijkt sprekend op het schilderij en heeft wellicht als voorbeeld gediend. Dat hij door biografen genegeerd wordt is niet zo vreemd. Van Doesburg was niet erg vriendelijk tegen de Tachtigers en de latere karikatuur is niet erg flatteus. Mvg, Vincent Steenberg-Overleg 2 aug 2015 18:18 (CEST)
- Beste Vincent, aan het feit dat het Van Deyssel voorstelt twijfel ik niet, gezien ook de Maskers af!, maar het bevreemdt mij zeer dat de alwetende en detaillistische Prick dit werk niet noemt, zelfs niet in een van diens fameuze voetnoten. Het lijkt me ook zeer onwaarschijnlijk dat Van Deyssel zelf geen opinie over dit portret heeft nagelaten, iemand die immers over alles, en vooral zichzelf, een opinie had en die ook eindeloos optekende. (Overigens kan ik me nog goed herinneren als kleine jongen hoe indertijd de kranten volstonden inzake die uiterst belangrijke schenking-Van Moorsel.) Paul Brussel (overleg) 2 aug 2015 18:27 (CEST)