Overleg:Privé-eigendom van kapitaalgoederen

Het Nederlands recht kent een onderscheid tussen bezit en eigendom: je kunt het eigendom hebben van iets en niet het bezit en v.v. Ik heb de indruk dat deze juridische nuance hier ontbreekt. Paul Brussel (overleg) 13 feb 2013 00:40 (CET)

Nu zie ik dat dit een vertaling bedoelt te zijn van de Engelstalige WP; bij juridische begrippen weet ik niet of dat verstandig is, zeker niet als er een duidelijk onderscheid gemaakt kan worden tussen Angelsaksisch en continentaal/Frans recht. Paul Brussel (overleg) 13 feb 2013 00:44 (CET)

Beste Paul, het gaat niet om een juridisch, maar om een politiek-economisch begrip. Ik heb de titel en de categorisatie aangepast. Mvg JRB (overleg) 13 feb 2013 23:00 (CET)

Aha, dat werpt een héél ander licht op de zaak; dan moet misschien een betere afbakening plaats vinden tussen bijvoorbeeld "Privé-eigendom (economie)" en "Eigendom (recht)" of zoiets? Groet van Paul Brussel (overleg) 13 feb 2013 23:23 (CET)

Ja, op dit vlak dient nogal wat te gebeuren. Ik heb privé-eigendom naar het bestaande artikel eigendom laten verwijten. Ik denk dat het ook geen kwaad kan als iemand een artikel over privé-eigendom vanuit juridisch perspectief zou schrijven. Vergelijk verder en:Private property en fr:Propriété privée. Deze artikelen verwijzen naar elkaar, maar gaan over verschillende zaken. Mvg JRB (overleg) 13 feb 2013 23:55 (CET)

Doorgestuurd naar Kapitalisme

Ik heb van dit artikel een doorverwijzing gemaakt naar Kapitalisme, om fragmentatie te voorkomen. Uit het kunstmatige onderscheid dat gemaakt werd tussen privé-eigendom en de eigendom van de ambachtsman (die ook zijn gereedschap en materiaal zelf bezit!) wordt duidelijk, dat hier niet werkelijk de privé-eigendom maar de kapitalistische eigendomsverhoudingen bedoeld worden. FNAS (overleg) 2 okt 2016 17:09 (CEST)