Overleg:Proctodeum
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 3 jaar geleden door Rasbak in het onderwerp Licentieschending en schending basisregel bronvermelding
Licentieschending en schending basisregel bronvermelding[brontekst bewerken]
- Dit lemma lijkt overduidelijk een vertaling te zijn van het Engelstalige origineel. Dat moet aangegeven worden: "Een vertaling is een afgeleid werk en daarom is het hier wettelijk verplicht om te vermelden dat het is gebaseerd op een werk dat onder de licentie Creative Commons Naamsvermelding/Gelijk delen valt.".
- De basisregel van bronvermelding is: "Voer nooit bronnen op die u niet zelf heeft geraadpleegd.". Het is de vraag of deze bron ook daadwerkelijk is geraadpleegd.
@Rasbak: ik zou u willen vragen te voldoen aan de verplichting met betrekking tot de licentie en aan te geven dat het gaat om een vertaald lemma. U weet natuurlijk beter dan wie ook, welke Engelstalige versie u als bron heeft gebruik Daarnaast stel ik u de vraag of u ook daadwerkelijk de opgegeven bron heeft geraadpleegd. Anders mag u deze namelijk niet opvoeren. Daarnaast moet het lemma ook nog verder gecontroleerd worden. Had "pectinaatlijn" bijvoorbeeld niet "linea pectinata" moeten zijn? Wimpus (overleg) 24 jun 2020 08:35 (CEST)
- Vertaling aangegeven. Van de bronnen raadpleeg ik de samenvattingen en waar nodig lees ik verder als dat kan zonder betaling. Voor een lemma gebruik ik naast alle aanwezige talen ook artikelen die ik vind met google en eigen kennis.Rasbak (overleg) 25 jun 2020 00:47 (CEST)