Overleg:Profiel van Amsterdam met aanvullende prenten en teksten

Rijksmuseum???

Er staat nu: "Profiel van Amsterdam met aanvullende prenten en teksten is een prent van Pieter Bast en Claes Jansz. Visscher in het Rijksmuseum in Amsterdam" - in het sjabloon staat gravure, prent, ... Hét kenmerk daarvan is dat het in een (grotere) oplage is verschenen dus dat er ook een exemplaar in het Rijksmuseum is, kan zo zijn, maar er zijn er nog meer. Dat hoort dus niet vermeld. Paul Brussel (overleg) 2 feb 2015 23:29 (CET)

Andere versies dan deze zijn mij niet bekend. Als die er wel zijn, moet het artikel worden aangepast, inclusief het kopje "Tentoonstellingen". Mvg, Vincent Steenberg-Overleg 3 feb 2015 10:26 (CET)

Er bevindt zich in ieder geval ook een exemplaar in de Atlas van Stolk te Rotterdam (zie: hier). Paul Brussel (overleg) 3 feb 2015 10:46 (CET) Er zou zich ook een exemplaar bevinden in de Atlas van Eck die in 1946 gelegateerd werd aan het Rijksmuseum; de afbeelding op het Rijksmuseum geeft aan dat dat afgebeelde verworven werd in 1908... Paul Brussel (overleg) 3 feb 2015 10:52 (CET)

Ja, ik zie het. De url is: http://collectie.atlasvanstolk.nl/data_nl.asp?startc=22&q0=89443 Goede vondst. In dat geval moet het artikel inderdaad aangepast worden. Mvg, Vincent Steenberg-Overleg 3 feb 2015 10:57 (CET)

Graag gedaan! Het ene exemplaar uit Amsterdam zou ook die uit de Atlas Ottens kunnen zijn (de voormalige verzameling van de stadhouders). Paul Brussel (overleg) 3 feb 2015 11:05 (CET)

Inzake: "Van de prent zijn minstens twee afdrukken bekend: één in het Rijksmuseum in Amsterdam en één in de Atlas van Stolk in Rotterdam" - zitten er geen twee in Amsterdam: een uit de Atlas van Eck (1946) en een uit de Atlas Ottens? Paul Brussel (overleg) 3 feb 2015 18:44 (CET)

Ja, inderdaad. Deze had ik niet gezien. Nogmaals bedankt. Alleen welke van de twee werd in 2007-2008 tentoongesteld in het Stadsarchief Amsterdam? Ik ga het uitzoeken. Mvg, Vincent Steenberg-Overleg 4 feb 2015 19:40 (CET)

Mooi! Zo wordt het fraaie artikel alleen maar fraaier! Paul Brussel (overleg) 4 feb 2015 19:48 (CET) PS: stiekem vind ik natuurlijk dat beide atlassen een eigen lemma verdienen, zeker omdat die van Ottens de voormalige stadhouderlijke was. Paul Brussel (overleg) 4 feb 2015 19:49 (CET)

Titel

Volgens mij moet die gewoon zijn "Profiel van Amsterdam" - niet meer; volgens mij staat de prent namelijk onder die naam bekend. Paul Brussel (overleg) 3 feb 2015 18:56 (CET)

'Versies'

Er wordt nu gesuggereerd dat er twee 'versies' zijn - dat lijkt me niet. Ik denk dat er gewoon een versie is, gedrukt in een grotere oplage, dus: meer exemplaren van een versie. Ik heb ook niet het vermoeden dat er meer staten van de prent zijn. Paul Brussel (overleg) 4 feb 2015 00:28 (CET)