Overleg:Psychoanalyse

Kritiek op de psycho-analyse

De laatste alinea van dit artikel raakt kant noch wal: niet neutraal, niet encyclopedisch, en een onduidelijk voorbeeld (huiduitslag/lever) Klaas1978 7 aug 2005 17:54 (CEST)

Wat in die laatste alinea staat is toch echt wel waar. Er is bijzonder veel kritiek op de psychoanalyse, daar moet dan ook ruimte voor zijn op deze pagina. Ik ben het er wel mee eens dat dit moeten worden ondersteunt met referenties. Sinas 30 jan 2007 17:08 (CET)

Er is zeker kritiek op de psycho-analyse. Ik heb een aantal referenties toegevoegd Joshua Jonathan (overleg) 13 sep 2011 07:05 (CEST)

Jammer dat het artikel van Rudy Bremer over Mozes en Michelangelo niet vermeld wordt. Rudy toont hier m.i. overtuigend aan dat Freud over het hoofd heeft gezien dat Mozes de Sinaï tweemaal beklommen heeft. Zie Rudy Bremer, Freud and Michelangelo's Moses, American Imago 33 (1) (1976) p. 60-75.Yospangsada (overleg) 23 feb 2016 13:43 (CET)

"Studies"

De biografie is een vd belangrijkste velden waarop deze beweging zich manifesteerde. Er zou ergens, misschien als een hoofdstuk in dit artikel, zo'n literatuurlijst toegevoegd moeten worden. Over bijna alle belangrijke, vooral oudere literati bestaan zulke biografieën (en ook van veel andere "belangrijke mensen"). Vooralsnog ben ik die op 't Net nog niet tegengekomen, in een systematische vorm. AlterBerg (overleg) 1 dec 2014 10:19 (CET)

Foutieve link naar het werk van Maarten Boudry in bronnenvermelding

Bij deze pagina wordt bij de bronnen verwezen naar de masterproef van de Vlaamse filosoof Maarten Boudry, nl. "De naakte Keizers van de Psychoanalyse: de Immunisatiestrategieën van een Pseudowetenschap". . De link naar zijn scriptie is echter inactief / foutief.

Dit is de correcte link waar het werk kan worden geraadpleegd: http://www.scriptiebank.be/scriptie/de-naakte-keizers-van-de-psychoanalyse-de-immunisatiestrategieen-van-een-pseudowetenschap Azonderm (overleg) 30 mrt 2015 17:54 (CEST)

bronvermelding

Bron 2 leidt tot 404 file not found.

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Psychoanalyse. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20120329055012/http://danbhai.com/rnpsa/winnicott_ego_distortion.pdf toegevoegd aan http://danbhai.com/rnpsa/winnicott_ego_distortion.pdf

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 2 aug 2017 19:34 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 2 externe link(s) gewijzigd op Psychoanalyse. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20111130185411/http://www.cppp.nu/node/72 toegevoegd aan http://www.cppp.nu/node/72
• Archief https://web.archive.org/web/20111130195500/http://www.psychoanalytischinstituut.nl/pdf/SamenvattingPhDS.deMaatNPIwebsNL.pdf toegevoegd aan http://www.psychoanalytischinstituut.nl/pdf/SamenvattingPhDS.deMaatNPIwebsNL.pdf

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 10 sep 2017 11:33 (CEST)

Negatieve bias

Ik citeer uit het artikel:

‘Graag aanvullen met postieve stromingen. Het artikel neigt naar bias en negatief beoordelen.’

‘Graag aanvullen. Wikipedia dient neutrale informatie te verstrekken en eenzijdigheid te vermijden.’

‘Graag aanvullen om bias te vermijden.’

De negatieve bias is inderdaad enorm.

Ik voegde dan ook iets toe aan de rubriek effectiviteit

Bij positieve waarderingen voegde ik twee recente handboeken toe

Glenn O. Gabbard Psychodynamic Psychiatry in Clinical Practice. Fifth Edition. (2014) Arlington: American Psychiatric Publishing. https://www.amazon.com/Psychodynamic-Psychiatry-Clinical-Practice-Gabbard/dp/1585624438

Patrick Luyten, Linda C. Mayes, Peter Fonagy, Mary Target, Sidney J. Blatt (2017) New York: Guilford Press. https://www.amazon.com.be/-/en/Patrick-Luyten/dp/1462531423

Het artikel zou grondig moeten worden herschreven om het te ontdoen van negatieve bias. Herman Sokal (overleg) 4 nov 2023 13:56 (CET)

Maar niet door u dan. Als wat u beweert het geval is, kan dit wel beter worden gedaan door iemand die vertrouwd is met schrijven voor Wikipedia. 2A02:1810:8C0F:A900:7D7E:CC63:9A4F:C0D7 4 nov 2023 14:22 (CET)

S.v.p. inhoudelijk blijven. Apdency (overleg) 4 nov 2023 14:23 (CET)

Bijvoorbeeld dit inhoudelijk geknoei waarbij persoonlijke bedenkingen over de tekst in het artikel zelf worden geplaatst. 2A02:1810:8C0F:A900:7D7E:CC63:9A4F:C0D7 4 nov 2023 14:35 (CET)

Deze reacties die in het artikel stonden

Graag aanvullen met postieve stromingen. Het artikel neigt naar bias en negatief beoordelen.’

‘Graag aanvullen. Wikipedia dient neutrale informatie te verstrekken en eenzijdigheid te vermijden.’

‘Graag aanvullen om bias te vermijden.’

Zijn voor alle duidelijkheid NIET van mij afkomstig. Het is in reactie erop dat ik wat aanvullingen toevoegde.

Ik beaam idd ten volle de commentaren op dit artikel. Herman Sokal (overleg) 4 nov 2023 15:03 (CET)

Deze reacties die in het artikel stonden

Graag aanvullen met postieve stromingen. Het artikel neigt naar bias en negatief beoordelen.’

‘Graag aanvullen. Wikipedia dient neutrale informatie te verstrekken en eenzijdigheid te vermijden.’

‘Graag aanvullen om bias te vermijden.’

Zijn voor alle duidelijkheid NIET van mij afkomstig. Het is in reactie erop dat ik wat aanvullingen toevoegde.

Ik beaam idd ten volle de commentaren op dit artikel. Herman Sokal (overleg) 4 nov 2023 15:04 (CET)

Ik was zelf niet van plan te herschrijven. Herman Sokal (overleg) 4 nov 2023 15:02 (CET)

Quod erat demonstrandum... 2A02:1810:8C0F:A900:7D7E:CC63:9A4F:C0D7 4 nov 2023 15:12 (CET)