Overleg:Romeinse religie

  Kwaliteitsbeoordeling

• Reviews en/of Etalagenominaties

Simpeler beschrijving alinea

Kan de alinea over cultusformalisme simpeler beschreven worden? Dit onderwerp is reuze interessant, maar 't zou jammer zijn als je een mentale veldslag moet leveren om het tot de juiste hersendelen te laten doordringen...Arnoldus Manilius 26 aug 2007 14:45 (CEST)

Nu het vertaalwerk gedaan is, kan de tekst inderdaad nog worden bijgeschaafd. (In de noten zouden ook nog wat Nederlandse vertalingen moeten komen). Evil berry 26 aug 2007 20:26 (CEST)

Portaal:Oudheid/werkplaats/Romeinse religie

Deze vertaling (door mezelf en H.pieters) van het Duitstalige "Lezenswaardige" artikel Römische Religion is nu zo goed als af (voor 3 Latijnse passages zou nog een Nederlandse vertaling moeten worden gevonden of gemaakt). Graag had ik gehoord wat nog kan worden verbeterd, alvorens ik het ter vervanging van het artikel Romeinse godsdienst (dat misschien kan worden hernoemd tot Romeinse religie) in de Wikipedia plaats. Evil berry 15 okt 2007 01:35 (CEST)

Ik zag je oproep in De Kroeg en heb er naar gekeken. Ik weet niet veel van het onderwerp af, dus inhoudelijk kan ik je niet heel veel verder helpen, ik kan slechts kijken wat ik mis. Eigenlijk is dat heel weinig, het artikel is, nogmaals zoals ik kan beoordelen, inhoudelijk compleet en sterk geschreven. Ik mis alleen nog wat zaken als referenties naar data, het hele 'hoe men het weet' wordt buiten beschouwing gelaten. Ik zou in ieder geval graag een voetnoot zien naar aanleiding van de allereerste zin, hoe men weet dat het teruggaat tot het vroege 1e millennium v. Chr. Ik vind het taalgebruik soms wel iets te overdadig, veel lange zinnen en hoewel ik er geen grote problemen mee heb, de zinnen zijn immers sterk geschreven, weet ik dat het voor een leek een reden kan zijn om eerder in het artikel af te haken en het artikel te beoordelen als 'te moeilijk' en 'niet interessant'. Qua taalgebruik wil ik het artikel nog wel eens doorlopen, ik weet dat het lastig is te beoordelen voor iemand die zo lang aan een artikel heeft gewerkt, maar kun je misschien nog naar de bronnen / voetnoten kijken? Als het genomineerd werd voor de etalge zou ik voor stemmen. Groetjes, Vincentsc 30 okt 2007 21:54 (CET)

Oja, ik zag nog dat veel links verwezen naar doorverwijspagina's, alle links doorlopen en eventueel verbeteren lijkt mij de enige mogelijkheid... Vincentsc 30 okt 2007 21:56 (CET)